Прошивка для DSO203 Quad

[Kabron]

ну у меня резисторы не менялись, поэтому проверить не могу, единственный вариант, это вам поставить офф прошивку и если у вас с ней смещения не будет, верну как в офф версии.

да не будет, отвечаю.

[chipp]

странно, что alvadep не жаловался на это, хотя он давно полосу цифровых каналов расширил.

[chipp]

я сейчас глянул, там даже на самых маленьких развертках есть сдвиг на 5 пикселей, так что лучше не трогать, или скажите на каких развертках на сколько пикселей и куда подвинуть.

[Kabron]

я сейчас глянул, там даже на самых маленьких развертках есть сдвиг на 5 пикселей, так что лучше не трогать, или скажите на каких развертках на сколько пикселей и куда подвинуть.

Теперь только когда ключ запаяю...

[alvadep]

Вот что у меня получилось. На аналоговый вход А и цифровой вход С подаю сигнал от собственного генератора. По аналоговому входу синхронизация по уровню 1,5В.
В таком формате: развертка - разница между цифровым и аналоговым каналами (цифровой опережает).
100мкс - примерно 1 пиксель, т.е. фронты занимают соседние пиксели;
50мкс - тоже;
20мкс - примерно 2 пикселя (1 пустой пиксель между фронтами);
10мкс - 3(2);
5мкс - 4(3);
2мкс - ∆Т=0,333мкс;
1мкс - ∆Т=0,199мкс;
500нс - ∆Т=0,100мкс;
200нс - ∆Т=0,040мкс;
100нс - ∆Т=0,036мкс;
50нс - ∆Т=0,033мкс.

Но это при меандре сигнала с амплитудой 2,8В. Если поменяется скважность или амплитуда сигнала, картина поменяется. Все-таки сказывается емкость (несмотря на все ухищрения) на цифровых входах.

[Kabron]

alvadep, попробуйте засинхронизовать от логики. Где будет положение вертикальной метки триггера по отношению к фронту синронизирующего сигнала?

[alvadep]

Синхронизация по цифровому входу на быстрых развертках работает крайне нестабильно.

По переднему фронту.
Развертка 1мкс. максимальное отклонение фронта от вертикального оранжевого маркера на краю экрана слева ∆Т=0,166мкс. При перемещении маркера к центру сдвиг уменьшается.
Развертка 500нс. Синхронизируется только если частота входного сигнала 2МГц и выше. При перемещении маркера фронт совпадает, т.е. сдвига нет.
Развертка 200нс. Синхронизируется только на 2 МГц. ∆Т=0,046мкс на краю, ∆Т=0,013 по центру.
Развертки 100 и 50 нс примерно как на развертке 200.

По заднему фронту.
1мкс. ∆Т=0,166мкс максимально на краю.
500нс. нормально работает. Синхронизация есть везде. Сдвига нет.
200нс. ∆Т=0060мкс скраю, ∆Т=0,026мкс по центру.
100нс, 50нс. На 1МГц не синхронизируется.

Вот такие дела получаются. Прогнал по-быстрому, может что и упустил или накосячил, но вопросы по-любому есть.

[jhm]

если это то что я думаю, то это особенность работы ацп , при уменьшении частоты дискретизации вч импульсы отфильтровываются.
если это что то другое , то прикрепите пару картинок.

Думаю так и есть. Вопрос вот в чем: можно ли сделать оверсемплинг, то есть оцифровку с более высокой частотой, и затем программно сжимать сигнал по мин-макс значениях, чтобы можно было видеть амплитуду коротких сигналов на экране. Часто получается, что импульс шириной в 1-2 пиксели срезается, а таким образом можно было бы смотреть на меньших частотах, сохраняя информативность.

[alvadep]

Сегодня прогнал на прямоугольнике и импульсном сигнале 9,9*10^5 Гц от генератора сигналов специальной формы Г6-31.
Сразу оговорюсь. От смещения прямоугольного сигнала по уровню зависит скважность сигнала по цифровому каналу и сдвиг между аналоговым и цифровым каналом. Если смещение установить таким образом чтобы получился меандр на цифровом канале, то скважность и сдвиг не зависит от амплитуды входного сигнала.
Еще отвечу на ранее поставленный вопрос. От синхронизации по аналоговому или цифровому каналу смещение не зависит.
А дальше то, что получилось (развертка - ∆Тпрямоугольник - ∆Тимпульс).

По фронту:
50нс - 0,041мкс - 0,050мкс
100нс - 0,039мкс - 0,049мкс
200нс - 0,040мкс - 0,053мкс
500нс - 0,1мкс - 0,116мкс
1мкс - 0,199мкс - 0,199мкс
2мкс - 0,400мкс - 0,400мкс

По спаду:
50нс - 0,060мкс - 0,123мкс
100нс - 0,053мкс - 0,119мкс
200нс - 0,060мкс - 0,133мкс
500нс - 0,116мкс - 0,183мкс
1мкс - 0,233мкс - 0,299мкс
2мкс - 0,400мкс

Ну и скрины с импульсным сигналом на развертке, на которой нет дополнительного смещения от перемещения оранжевого маркера.

[chipp]

вот человек прислал фотку платы своего осциллографа версия 2.72, может кто знает в чем отличия от 2.70?