Как изменится потребляемая мощность лампочки если включить её через диод?

[Scadauser]

Толщину нити нужно увеличить настолько, чтоб длина увеличилась,
например, в 2 раза при сохранении прежней яркости свечения.

Но ведь при этом увеличится рассеиваемая мощность? Тогда либо упадёт температура, что приведёт к смещению спектра вниз, либо придётся увеличить напряжение, чтобы сохранить температуру. А это получится уже другая лампочка.
Ведь нагревательные приборы (к которым можно отнести и ЛН) не рассчитываются по закону Ома. Приходится и теплотехнику привлекать. Это даже если материал с низким ТКС, типа нихрома. А уж с вольфрамом - чем дальше в лес, тем толще партизаны.

[Ан-162]

Но ведь при этом увеличится рассеиваемая мощность?

Я ожидал это замечание о мощности.
И поэтому специально написал:

при сохранении прежней яркости свечения

намеренно умолчав о мощности.
Здесь действительно все не так просто.
Для поддержания прежней температуры, придется поднять мощность.
И вроде как получится уже другая лампочка (на другую мощность).
Но ведь и площадь излучения значительно возрастает.
И по моим (тупым) прикидкам, при сохранении прежней яркости, мощность незначительно увеличится, спектр несколько сдвинется все-ж в сторону красного, но лампочка станет почти вечной.
Аналогию можно, имхо, представить, как 4 параллельные тонкие нити по 25W в стоваттке, или одна более толстая нить на 100W в ней-же.
Суть в том, что чем толще нить, тем меньше во времени влияние испарения вольфрама на толщину нити и развитие перекала на одном ее участке.

[Scadauser]

специально написал:
Цитата:
при сохранении прежней яркости свечения
намеренно умолчав о мощности

Смотря что понимать под яркостью. Смещение спектра приведёт к снижению яркости, если её измерять в "полезной" части спектра. Ведь часть излучения уйдёт в красную, "бесполезную" область, в ущерб "полезной", синей. Тем самым снизится эффективность, или КПД. Ведь у галогенок он выше за счёт именно перекала.
"Вечные" лампочки просто тусклые по-жизни.

[Ан-162]

Да, все правильно.
Так и есть.

[georg65]

Так и есть.

Так и пить! Нельзя утолщать нить - придётся раздалбывать дырки в р-n переходе диода, иначе электроны не влезуть.

[Caxaroza]

Диод надо встроить в лампочку и всё.

[makakus]

Вы не поняли. Не нужно бросаться в крайности.
Толщину нити нужно увеличить настолько, чтоб длина увеличилась,
например, в 2 раза при сохранении прежней яркости свечения.
Это значительно удлинит срок службы.

Я понял. Вы сказали "увеличить толщину, чтобы продлить срок службы". Мне сразу пришла в голову вот такая лампочка:

Они бывают на 220 и на 12 вольт, с очень толстой нитью. 12-волтовые перегорают реже? Я не знаю, у меня их нету.
Насчёт длины/толщины вольфрамовой проволоки - это к ламповым технологам, не с потолка ж они берут, наверное, занимались люди, искали оптимум. Сам скажу - вероятность более длинной спирали погибнуть от локального истончения выше, крючков надо больше... в общем, вузовский курс "технология производства ламп накаливания"

[Caxaroza]

12-волтовые перегорают реже?

ДА ЛАДНО РЕЖЕ. Немецкие да а вот китайские........

[Ан-162]

Они бывают на 220 и на 12 вольт, с очень толстой нитью. 12-волтовые перегорают реже?

Сейчас это зависит не от толщины нити, а от качества изготовления,
так как оно сильно снизилось в последнее время.
А рассуждения выше - справедливы при отменном качестве изготовления.

[kru_yurij]

ТС!
Каков вопрос таков ответ - уменьшится.

Кончай это словоблудие, задрал ты всех тупостью вопросов. Лучше уж рукоблудством развлекись. Надоело эту хрень в новостях Казуса видеть