Как изменится потребляемая мощность лампочки если включить её через диод?

[nonamedov]

для чисто активной нагрузки cosf=1, для чисто реактивной cosf=0 (sinf=1), но я не понимаю, что значит "счетчиков реактивной энергии"???

[avp94]

но я не понимаю, что значит "счетчиков реактивной энергии"???

Это не страшно, так как частные клиенты за нее не расплачиваются, в отличии от промышленных предприятий. Можно погуглить.

[Shov]

разница сопротивлений нити в ХОЛОДном состоянии (а не во включенном через диод) и в состоянии полного накала составляет чуть больше, чем в десять раз.

Интересно... Для 12-вольтовой галогеновой лампы соотношение получилось значительно меньшим... Может нити накала не просто из вольфрама делают, а из каких-то хитрых сплавов? Например, чтоб дольше жили автомобильные лампы... Бытовые лампы делать долговечными производителям не выгодно ведь...

[azim_mg]

Что-то не так, нет в природе сетей с sin или cos =1, это Вы, имхо, взяли из методов поверки приборов.

Да, это из определения такого параметра, как класс точности, соответственно, поверка должна производиться при этих условиях, как это ни странно. Отсюда логически можно предположить, что для более тяжелых - реальных условий, когда cos имеет значения меньше 1 и больше 0, погрешность возрастает. Интересно, насколько?
Я эту выдержку привел как признак того, что точно также, в реальных условиях, когда форма тока отличается от синусоиды больше, чем оговоренные 5 % КНИ (кто скажет, каков процент КНИ у однополупериодно выпрямленного тока? Не измерял, но думаю, что он намного превышает 30 %), следует ожидать превышения погрешности счетчика.

[azim_mg]

Может нити накала не просто из вольфрама делают, а из каких-то хитрых сплавов? Например, чтоб дольше жили автомобильные лампы... Бытовые лампы делать долговечными производителям не выгодно ведь...

Возможно, хотя сомнительно ИМХО Ведь сплавы часто оказываются с более низкой температурой плавления чем у составляющих сплав металлов. Или это не всегда так? Только не понял, почему только бытовые долговечные лампы производителю невыгодны, чем автомобильные лучше?

[nonamedov]

При одинаковом потреблении потери из-за сдвига фазы возрастают как (1/cos(fi))^2.
КНИ не имеет никакого отношения к сдвигу фаз. Говорить о КНИ однополупериодного (или друхполупериодного) бессмысленно, они и так предназначены для изменения (сильного) сигнала, о КНИ можно говорить если только сигнал подвергается линейному преобразованию, усиление, изменение уровня, смешение фазы. Для этого случая его конечно можно вычислить, но осоюбого смысла это не имеет.

[Shov]

Только не понял, почему только бытовые долговечные лампы производителю невыгодны, чем автомобильные лучше?

Не знаю... Но у меня автомобильные по много лет работают. В фарах меняю не потому, что перегорели, а потому, что отдача сильно падает. А в некоторых машинах самостоятельно лампочку менять даже по инструкции не полагается. На этом сервисная служба заработать должна...)))
Ну и еще цена роль играет - бытовые копейки стоят, а в машину я недавно пару в ближний свет за 250 грн (31 $) прикупил.

[nikdm53]

Здравствуйте уважаемые знатоки!
А теперь правильный ответ.
Мощность выделяемая на лампочке уменьшиться в два раза, так как напряжение работает полпериода, т.е. в два раза меньше по времени. P=A/t ; A= U^2/R*T/2; t=T › P=(U^2/R)/2
В чём не права сторона утверждающяя, что мощность уменшиться в 4 раза, так как среднее напряжение уменьшилось в два раза.P=A/t ; A= (U/2)^2/R*T/t; t=T P=(U/2)^2/R)=(U^2/R)/4
Реально, т.е. в действительности, на лампочку в течение одного полупериода действует не среднее напряжение U/2, а полное напряжение U, которое выделяет энергии в 4 больше за полпериода чем U/2, в целом за период в два раза больше чем U/2, так как диод пропускает только один полупериод. Среднее напряжение существует вообще только в показаниях вольтметра, поэтому использовать его в расчетах неправильно.

[Shov]

Здравствуйте уважаемые знатоки!
А теперь правильный ответ.

Наконец-то! Спасибо! А то мы здесь четвертые сутки в догадках теряемся...)))

[gsn]

Проверил, две 100вт лампы, вкл на разные полуволны, в сумме потребляют больше, чем одна напрямую. 550 и 500 ма. Я был не прав.