Как изменится потребляемая мощность лампочки если включить её через диод?

[sdsrem]

[QUOTE=gsn;436518]Проверил, две 100вт лампы, вкл на разные полуволны, в сумме потребляют больше, чем одна напрямую. 550 и 500 ма. QUOTE]


Всё верно, (всю тему не читал) т.к нить накала имеет свойство при нагреве увеличивать своё сопротивление.
Ежели нить холодная, тоисть она успевает остыть, то и ток нужно больше для разогрева.

[azim_mg]

...
Говорить о КНИ однополупериодного (или друхполупериодного) бессмысленно, они и так предназначены для изменения (сильного) сигнала, о КНИ можно говорить если только сигнал подвергается линейному преобразованию, усиление, изменение уровня, смешение фазы. Для этого случая его конечно можно вычислить, но осоюбого смысла это не имеет.

Как-то не убедительно и непонятно.
С Вами, по-видимому, не согласятся разработчики индукционных счетчиков. С какой стати им оговаривать "бессмысленный" по Вашему мнению параметр в технических характеристиках своих счетчиков:
"... Класс точности устанавливается для условий работы, называемых нормальными. К ним откосятся: прямое чередование фаз; равномерность и симметричность нагрузок по фазам; синусоидальность тока и напряжения (коэффициент линейных искажений не более. 5%); ... " - см. сообщение #132.

Счетчик индукционного типа имеет принцип действия, похожий на принцип действия асинхронного двигателя переменного тока. И подобно тому, как постоянный ток не может раскрутить, а, наоборот, тормозит асинхронник, так и индукционный счетчик будет подтормаживать постоянным током. Действие диода будет аналогичным. Скорее всего, показания будут заниженные.
Не удивлюсь, если в недалеком будущем индукционные счетчики будут выведены из обращения как устаревшие (фактически вытесняются полным ходом электронными - неспроста это!). В этом должны быть заинтересованы энергетические компании...
Про жалобы на электронные счетчики уже сообщалось выше.
У меня на этот счет нет точной информации, может, кто-то подскажет...

[azim_mg]

Измерить для обсуждаемой схемы сейчас сложно, но вот взял автомобильную, подключил к блоку питания. На постоянке результат такой:
При 12В ток потребления 4.5А, следовательно R=2.67 Ом, Р=54 Вт.
При 6В ток потребления 3А, следовательно R= 2 Ома, Р=18 Вт.
Для паяльника было бы 13.5 Вт. Вот так вот! Вольфрам, однако...
Похоже прав был Popeye, когда в самом начале сказал про 2/3 от номинала...
https://kazus.ru/forums/showpost.php?...9&postcount=27
ЗЫ: Сопротивление холодной лампочки 0.8-0.9 Ома... Это, конечно, галогенка, но порядок, думаю сохраняется и для обычной лампочки.

Действительно, несколько неожиданный результат (2,7/0,9=3) при сравнении с тем, что получился у меня (более чем в 10 раз). Если считать, что у галогенок температура накала нити выше (поэтому и светоотдача выше), чем у обычных ламп, то и соотношение у галогенок должно быть выше или хотя бы не ниже...
Правда, лампочки на разные напряжения - 12 В и 220 В. Было бы интересно измерить для сравнения сопротивление у обычных ламп (не галогенок) на 12 В. А также повторить измерение для 220-Вольтовой. Правда, припоминаю, я делал подобные измерения несколько раз и получал тот же результат - несколько более чем в 10 раз. И где-то читал о таком же результате у других "экспериментаторов"

[gsn]

Ну наконец-то !

Кстати, проверил ток с одним "ламподиодом", все измерения тестером Ц4324, на переменке, 275ма.

[azim_mg]

Кстати, проверил ток с одним "ламподиодом", все измерения тестером Ц4324, на переменке, 275ма.

Результат будет несколько меняться от лампы к лампе; следует зафиксировать напряжение, указанное на измеряемом экземпляре лампы (225-235-245?), а также от величины напряжения сети в момент измерения. И не забывайте переключать на "U" перед замером напряжения!

[Саня]

все измерения тестером Ц4324, на переменке, 275ма.

Ну, сейчас начнётся !!!

[gsn]

И не забывайте переключать на "U" перед замером напряжения!

"U" измерялось цифровым тестером, типа сеть, 220в, лампы из одной партии, 245в, R в холодном состоянии одинаковые, ток мерял тестером, повторюсь, Ц4324, 1985 года, ни разу не паленный, доверяю.

[gsn]

Ну, сейчас начнётся !!!

Да ладна, а поговорить!

[Саня]

Давненько был предмет "Метрология и измерительная техника".
У-у-у, почти как сопромат. В спор про методы измерений негармонических
сигналов вмешиваться не буду, наелся !

[gsn]

Давненько был предмет "Метрология и измерительная техника".

Ну, у кого "давненько был предмет", а кто-то в метрологии работал, но давненько...