Как изменится потребляемая мощность лампочки если включить её через диод?

[Саня]

В действительности, чтобы выдержать всю нашу учебную нагрузку, нужно
иметь изрядно хорошее здоровье. Я так думаю.

[spamkerdyk]

ЕГЭ даёт о себе знать. Не думал, что Фурсенко так быстро добьётся результатов.

RY723, спасибо за комплимент. Мне вообще-то 62 годика.

А по поводу мощности. Думаю, что сейчас поставлю точку в этом вопросе.
Несмотря на все мои утверждения, червячок в душе у меня все же сохранялся, потому что оппоненты абсолютно логично рассуждали.
Ну и я обратился в суд. А кто лучший судья в этом вопросе? Его величество эксперимент. Если у кого хватит терпения можете посмотреть, что я сделал. Без интегралов, вольтметров и амперметров, кои нас смущали.

Видео:

Ну а я с удовлетворением сообщаю: был не прав. Мощность падает вдвое. (С удовлетворением - потому что узнать истину всегда приятно.)

---

Последний раз редактировалось spamkerdyk; 22.10.2011 в 22:04.

[Shov]

Если у кого хватит терпения можете посмотреть.

Респект! Еще один обращенный в правильную веру!
ЗЫ: А 5 секунд (если не больше) нужно списать на теплопотери... Чем выше температура, тем больше потери тепла в окружающую среду. Второй стакан дольше находился при больших температурах, следовательно в окружающую среду ушло (потерялось) больше тепла, чем у первого стакана. Поэтому до закипания времени прошло немного больше, чем в два раза...

[Саня]

Мне вообще-то 62 годика.
... червячок в душе у меня все же сохранялся

У меня, когда писал, тоже сохранялся. Поэтому написанное отношу к общим тенденциям современной жизни.

А кто лучший судья в этом вопросе? Его величество эксперимент. Если у кого хватит терпения можете посмотреть, что я сделал. Без интегралов, вольтметров и амперметров, кои нас смущали.

Видео:

Ну я же говорил, что это проблема волнует весь мир.
Интересно этот вопрос направить в Академию Наук.

[RY723]

RY723, спасибо за комплимент. Мне вообще-то 62 годика.

Вопрос выеденного яйца не стоит, а его здесь столько обсуждают. Вот и выводы, получаются, соответствующие.
В тему зашёл случайно - интересно стало, что такое можно обсуждать в совершенно пустом вопросе?

[Shov]

Не думал, что Фурсенко так быстро добьётся результатов.

Интересно этот вопрос направить в Академию Наук.

Академики все-же постарше пока там...
А вот в Минэнерго точно не справятся. На этом и бабла срубить можно:
Под новую госпрограмму предложить способ сэкономить в четыре раза электроэнергию (по расчетам) потеряв тепла только в двое (по факту) ....
Проморолик в интернет spamkerdyk уже выложил...

[anatol378]

Так интересно стало, что просто жуть. И свои пальцы решил потренировать.
Мощность "весчь" хорошая, но в данном случае речь идет о переданной энергии за единицу времени. Время пополам и интерес пополам. И корни с интегралами не нужны.

[spamkerdyk]

Вопрос выеденного яйца не стоит, а его здесь столько обсуждают.

Не завидую я тем, кто все знает, наверное скучно им. А я вот, не все знаю и даже иногда глупости говорю. Зато мне жить интересно, все время узнаешь что-то новенькое.

[Shov]

интересно стало, что такое можно обсуждать в совершенно пустом вопросе?

Так тема ж теперь, заметьте, в соответствующем разделе форума... Если мой склероз не врет, начиналась она в разделе для начинающих. Вот там было грустно некоторые рассуждения читать... )))

[RY723]

Не завидую я тем, кто все знает, наверное скучно им.

А я таких не знаю. Для меня загадка - что в этом вопросе может быть интересного? В жизни много интересного и тратить столько времени на вопрос, ответ на который получен ещё в школе... А тратиться на вопрос о том, сколько чертей поместится на кончике иглы - скучно и время жалко.