Как изменится потребляемая мощность лампочки если включить её через диод?

[mvkarp]

Возразю...))) #258

Соглашусь.

[Scadauser]

mvkarp
Даже не стал читать ваш расчёт далее первой формулы - мощность равна квадрату напряжения, делённому на сопротивление!
И потом, для линейной нагрузки давно всё выяснили - диод делит мощность пополам.
Это, к счастью, ясно и из качественного анализа, без интегралов, и в такой постановке вопрос не интересен никому, и неспособен вызвать каких-либо дискуссий.
Владение мат. аппаратом, конечно, радует, но с этими упрощениями выплёскивается вместе с водой и дитя. Как я уже намекал, похоже на поиски утерянного предмета под фонарём, так как там, где он обронен - темно, а тут видно.
А хотите ещё один фактор, усложняющий численный расчёт потребляемой лампой через диод мощности? Мало того, что ток лампы зависит от температуры, так изменение сопротивления лампы ещё и сдвинуто по фазе относительно напряжения вследствие тепловой инерции! Помните, что середина лета и середина зимы не совпадают с летним и зимним солнцестоянием? Вот тут будет то же. И просто так перемножить функции напряжения и тока не получится - придётся вычислять нечто вроде косинуса ФИ, наподобие как при комплексной нагрузке. Это вам на десерт, так сказать. А вы ещё утверждаете, что копеечным тестером меряете среднеквадратичное значение тока! Просто смешно, ей богу! Да ещё умножаете его на напряжение потом. Выше я уже писал, что вследствие нелинейности нагрузки перемножать придётся не ток с напряжением, а их функции от времени, и не забыть о тепловой инерции нити накаливания заодно.

[Саня]

Помните, что середина лета и середина зимы не совпадают с летним и зимним солнцестоянием? Вот тут будет то же.

Я знал, что до этого доберёмся !
Кто говорил, что обсуждать уже нечего ?

[VladimirIvan]

Ага, затрепали лампочку и разбегаться?

[mvkarp]

mvkarp
- мощность равна квадрату напряжения, делённому на сопротивление!

Спасибо. Лоханулся. Исправил.

[Саня]

А ведь у нас, кроме астрономов и синоптиков, ещё много есть профессий.
С нетерпением ждём их комментариев. Присоединяйтесь !

[VladimirIvan]

Если бы кто набудь написал что лампочка начнет вырабатывать электроэнергию, было бы не протолкнуться.

[Саня]

Без ТОЭ - не побороть !
Нужно мнение физиков-ядерщиков.
ТОЭ (Теория Относительности Эйнштейна).

[Scadauser]

mvkarp
Насчёт чуши - то, что не все видят мерцание включенной через диод лампы - всего лишь индивидуальная особенность зрения, не более. А что это означает? Изменение температуры нити за период! Напоминаю про суслика: "Ты суслика видишь? Нет. А он есть!"
И приравнивание качественниго анализа к голословным утверждениям - сводить дискуссию до уровня - "А ты кто такой?"(с)
А матаппарат не может вызвать во мне раздражения (как-никак был участником всесоюзных олимпиад по физике и математике в советские времена, учился на физфаке университета), и личной неприязни к интегральному исчислению не испытываю.
А смешно насчёт тестера - это серьёзно, просто знаю их устройство и знаю устройство среднеквадратичного вольтметра, ныне модно именуемого Thrue RMS.
И если действительно владеете математикой - займитесь на досуге этой задачкой. Быстрого результата, конечно, ждать не придётся, но интересного результата можно и подождать.
Очень любопытно было бы глянуть осциллограммы тока и напряжения на хорошем двухлучевом осциллографе, жаль, не располагаю таким. Но хорошо представляю себе картинку. Поэтому и не взялся бы за подобные расчёты.

[Владимир из Уфы]

У меня двухлучевой. Поставьте задачу.