Atmel - в цинковый ящик?!!! - Страница 78

omercury · 06.03.2011, 14:08

Сообщение от st_1

по поводу "выполнять код из RAM" в STM8, мне не нужно было, точно не могу сказать, пространство там общее, надо будет посмотреть.

Просто, если умеют, тогда непонятно - почему её так мало. А если не умеют, тогда зачем эта свистопляска вокруг общего поля памяти? В любом случае мертворожденные. ...Хотя, скорее всего они - брак STM32...

st_1 · 06.03.2011, 14:13

Сообщение от omercury

Просто, если умеют, тогда непонятно - почему её так мало. А если не умеют, тогда зачем эта свистопляска вокруг общего поля памяти? В любом случае мертворожденные. ...Хотя, скорее всего они - брак STM32...

Ну... если есть, то всегда может пригодиться.

А называть STM8 браком STM32... не солидно как-то.

omercury · 06.03.2011, 14:15

Ну, Celeron - это брак Pentium-а. И ничего...

st_1 · 06.03.2011, 14:16

Сообщение от omercury

Ну, Celeron - это брак Pentium-а. И ничего...

С 32-ух обрезать до 8-ми... не знаю... уже невыгодно будет.

Cybermaker · 06.03.2011, 14:17

Сообщение от omercury

Ну, Celeron - это брак Pentium-а. И ничего...

Немножко не так. В них принцыпиально не вставляют дополнительный кэш. Скорее 2.6-2.1 ГГц - это брак процов на 3 ГГц например.

Сообщение от st_1

уже невыгодно будет.

Выгодней чем просто выкинуть

omercury · 06.03.2011, 14:22

Сообщение от st_1

С 32-ух обрезать до 8-ми... не знаю... уже невыгодно будет.

В любом случае выгоднее, чем выбрасывать.

Сообщение от Cybermaker

Немножко не так. В них принцыпиально не вставляют дополнительный кэш. Скорее 2.6-2.1 ГГц - это брак процов на 3 ГГц например.

С частотами всё понятно.
При обрезке нерабочих областей получаются Celeron-ы. Дешевле штамповать одну маску, чем разрабатывать другую, да и брак, вместо затрат на утилизацию, приносит доход.

st_1 · 06.03.2011, 14:23

Сообщение от Cybermaker

Немножко не так. В них принцыпиально не вставляют дополнительный кэш. Скорее 2.6-2.1 ГГц - это брак процов на 3 ГГц например.
Выгодней чем просто выкинуть

Отрезать битую половинку кэша всегда проще, чем кромсать весь чип, да и стоимость чипов несоизмерима, что сравнивать цену STM8 и Целерон?

omercury · 06.03.2011, 14:28

Сообщение от st_1

стоимость чипов несоизмерима, что сравнивать цену STM8 и Целерон?

Никто не сравнивает стоимость. Это предположение о технологии изготовления STM8. Не так давно STM8 вообще не было. Видимо в ST немного усложнили кристалл (добавили некоторые связи) и научились менять конфигурацию "мозга".
Мелкие тиньки с обрезанной системой команд - это брак от крупных тинек. То-же самое с крупными и мелкими мегами.

master.k · 06.03.2011, 14:32

Сообщение от omercury

А если не умеют, тогда зачем эта свистопляска вокруг общего поля памяти?

Зато все методы адресации применимы к RAM, EEPROM, FLASH.

SasaVitebsk · 06.03.2011, 14:34

У кого то полная каша в голове. Одно дело кэш резануть лазером и часть комманд блокирнуть, при том что это сразу предусмотрено на уровне кристала. И совсем другое дело систему комманд, структуру и всё остальное.
Особенно учитывая что STM32 это лицензия ARM, а STM8 - это полностью своя разработка. Да и совершенно очевидно, что она полностью с нуля разрабатывалась, как самостоятельное решение. К тому же это не единственное семейство 8-ми битников, выпускаемых ST. Так что не с нуля делалось. Переферия общая, так это понятно. Переферия то своя. Зачем её у кого-то закупать, если она уже разработана. А на данном этапе развития, подключил её к ядру кристала и всё - получи. В результате библиотеки работы почти общие. Мануалы и прочее. Короче куча экономии на уровне предприятия.