Симулятор LTspice XVII - Страница 288

Zionus · 29.01.2022, 14:36

bordodynov
Вы правы, я мало что понял. Хотя раньше понял, что у вас есть модель сердечника, на который вы уже мотаете "модели" катушек и получаете трансформатор или дроссель. С зазаром или без.. Но это только общеее понимание. Конкретная методика требует ковыряться в ваших изложениях, которые слишком неполседовательны, как мне кажется и рассчитаны на половину или меньше пользователя.
Я в Микрокапе делал себе модельки под свои трансформаторы, там все отсносительно просто: надо измерить индуктивность первички при закороченной вторичке, вторички при закороченной первичке, активные сопротивления. Конечно, это не так круто, не учитывалась нелинейность сердечника, как у вас, но все подтверждается экспериментом с достаточной для радиолюбителя точностью.
Ладно, придется стэп-бай-стэп разбираться. Тем более, что нашел очень хорошо методологически изложенный материал (Кубов В. И. - Исследование схем импульсных источников питания в SWCAD_Ltspice - 2015).
У вас все слишко хаотично и, если вы хотите, чтобы это имело практическую пользу и ваш труд не пропал втуне, следовало бы изложить материал поледовательно и понятно на всем его пути.
А иначе кроме вас, любующегося своим умением, это может заинтересовать.. не знаю, кого.

vrybel · 29.01.2022, 18:22

Сообщение от Zionus

не знаю, кого

Мне было интересно,я сделал себе в Multisim,

Zionus · 29.01.2022, 23:58

Сообщение от vrybel

Мне было интересно,я сделал себе в Multisim,

Получилось? ну и хорошо.

Я ж говорю, для одного или половины юзера это интересно.
Специалисты давно об этом знают, а те, кто хотели бы узнать, кто к этой теме пока не подошел плотно, радиолюбители, ...им будет сложно разковырять.

ну, покажите, насколько у вас все успешно вышло?

vrybel · 30.01.2022, 23:52

bordodynov,
А вы не пытали эту прогу:
LTpowerCAD

bordodynov · 31.01.2022, 07:04

Сообщение от vrybel

bordodynov,
А вы не пытали эту прогу:
LTpowerCAD

Да использовал в своём предпоследнем проекте.

Nikola32 · 31.01.2022, 15:29

Zionus: Специалисты давно об этом знают, а те, кто хотели бы узнать, кто к этой теме пока не подошел плотно, радиолюбители, ...им будет сложно разковырять.

Проницательно и верно.

Zionus · 31.01.2022, 15:42

Сообщение от Nikola32

Zionus: Специалисты давно об этом знают, а те, кто хотели бы узнать, кто к этой теме пока не подошел плотно, радиолюбители, ...им будет сложно разковырять.

Проницательно и верно.

А разве это строго академичный форум, разве это не форум для радиолюбителей? Ясен сигизмунд, чо специалисты об этом знают, иначе кто бы им на хлеб денег давал? Вымерли бы...
Но мы тоже хотим узнать. Это плохо?

genao · 31.01.2022, 17:45

Сообщение от Zionus

Ясен сигизмунд, чо специалисты об этом знают, иначе кто бы им на хлеб денег давал? Вымерли бы...
Но мы тоже хотим узнать. Это плохо?

Есть такое мнение, что почему спецы об этом туманно и глаголят.

Иначе не будет надобности идти на поклон к этим "специалистам".
И это плохо для "специалистов"

Сообщение от Zionus

иначе кто бы им на хлеб денег давал? Вымерли бы...

Сообщение от Nikola32

радиолюбители, ...им будет сложно разковырять.

Не, радиолюбителям нужно будет искать ту "правильную траву" которую курят эти спецы, чтобы понимать птичий язык спецов.

Лично для меня терминология "символ", точно, звучит как птичий язык

Хотя думаю что есть более адекватные термины.

Сообщение от bordodynov

Символы со скрытыми пинами питания. Зашёл в символы и поставил птички для имён питания вентилей

Сообщение от bordodynov

В пустую строку вводите имя и если оно (имя символа) есть в библиотеке, то вы увидите элемент.

Yuri222 · 31.01.2022, 18:32

Сообщение от genao

терминология "символ"

Для схемотехников/разработчиков плат - этот термин - как для электрика "пассатижи"

Zionus · 31.01.2022, 18:38

Тут как раз вроде бы подветрждается принцип, что ясность- одна из форм тумана. Я проделывал это (ставил птички, убирал), просто такие вещи надо запоминать руками, а то слишком большие нагромождения возникнут в голове. На автомобиле вы же не думаете о последовательности действий при изменении скорсти езды, все работает через руки, голова занята другим, например поглощением пирожко, или разговором..

Символ, скорей всего, это то, что видим на экране на схеме, это аватара компонента.
А вот сам компонент-это.. ну, вы и сами все знаете, не радиолюбитель ведь...

Сообщение от bordodynov

Meas[ure] это постпроцессорная обработка, т.е. происходит сначала расчёт схемы и получается файл результатов с расширением RAW. По командам meas вычисляется задание. Если вы сделали симуляцию, но забыли дать задание на постпроцессорную обработку, то вы можете (используя S) ввести в схему и отметившись мышкой на задании нажмите на TEST и получите результат.

А что такое "забыли дать задание"?
Можно развеять туман в этом месте?
Я правильно понимаю, что речь об Meas[ure] и тогда происходит постпроцессорная обработка? А если этой директивы нет, то она не происходит?