Простой копировщик домофонных ключей - Страница 133

vano-11-11 · 14.03.2012, 23:04

Сообщение от Bar_boss

А Вы считали, что весь смысл перевода ПРОГРАММЫ будет заключаться только в переводе ТЕКСТА с русского на английский?

Какой программы? Речь о выдачи на дисплей сообщений этой программы. Все эти сообщения в строковом массиве (или как это правильнее назвать).
З.Ы. Точно весеннее обострение. То срачки с Петром, то просто так.

Bar_boss · 14.03.2012, 23:06

Сообщение от vano-11-11

Я имел ввиду небольшое расхождение по кол-ву знаков в сообщении, не передергивайте. С служебными байтами все просто, затык не в них.

А в чём тогда? Поймите, разное количество букв - разное значение этого байта. И отличаться это значение может значительно, т.к. помимо количества букв, в этом байте указана и позиция вывода первого символа. Я же приводил пример выше.

vano-11-11 · 14.03.2012, 23:10

Сообщение от Bar_boss

А в чём тогда? Поймите, разное количество букв - разное значение этого байта. И отличаться это значение может значительно, т.к. помимо количества букв, в этом байте указана и позиция вывода первого символа. Я же приводил пример выше.

Я уже сказал, все прекрасно понимаю. Не вижу проблем с расчетом этих служебных байтов. Я пасс, пошел спать.

Bar_boss · 14.03.2012, 23:25

Сообщение от vano-11-11

Какой программы? Речь о выдачи на дисплей сообщений этой программы. Все эти сообщения в строковом массиве (или как это правильнее назвать).
З.Ы. Точно весеннее обострение. То срачки с Петром, то просто так.

Что касается "срачек", то сразу предупреждаю - я в этих делах не участвую

, ни с Петром, ни с кем-либо другим.

Я просто пытаюсь объяснить, что изменение количества букв и знакоместа вывода символа ведёт к полному перерасчёту этого байта. И именно это занимает больше всего времени, а не перевод текста с русского на английский.

Сообщение от vano-11-11

Я уже сказал, все прекрасно понимаю. Не вижу проблем с расчетом этих служебных байтов. Я пасс, пошел спать.

Я тоже проблем не вижу, но альтернативных вариантов "перевода" пока нет. Будем надеяться что только пока... Вот у Вас же были отличные варианты перевода. Подкорректируйте под них массив текстовых сообщений и будем использовать Ваш вариант.

Ну а пока, думаю, что Recto сначала подкорректирует мой вариант, на его основе предложит "тестовую английскую версию", ну а потом уже будем её совместно обсуждать и заниматься дальнейшими изменениями.

Oleg7069 · 15.03.2012, 00:01

Извините, что встреваю, но мне кажется, что от качества перевода функциональность устройства не меняется, и кому уж очень нужно поставить неруссифицированный дисплей, привыкнет к любому (переводу). Я так понимаю, английская версия - это запасной вариант, поэтому не заморачивайтесь, как получиться, всё равно будет хорошо.
К сожалению, сам помочь не могу, в программировании на Pic я полный ноль.

кстати, если бы я делал перевод, то сделал бы просто транслитерацию.

Bar_boss · 15.03.2012, 00:06

Сообщение от Oleg7069

Извините, что встреваю, но мне кажется, что от качества перевода функциональность устройства не меняется, и кому уж очень нужно поставить неруссифицированный дисплей, привыкнет к любому (переводу).

"Золотые слова, Юрий Венедиктович!" (С)
Не о том мы спорим.

RECTO · 15.03.2012, 01:37

Сообщение от Bar_boss

А смысл тогда в такой "помощи"? И так всё на одного Recto взвалили, я вот почитал повнимательнее форум, оказывается желающих заняться переводом много было, а потом как-то все пропали.

На самом деле их было не так много, а точнее двое... И второй писал даже, что готов освоить программирование ради такого дела. Но, видимо, увидев в инструкции бинарную систему, "впал в суппорт", как выразился vano.

В итоге получилось интересно - переводом занимаются и спорят те, кому он, в общем-то, нафиг не нужен. А те, кому он был нужен, куда-то бесследно пропали...

Сообщение от Bar_boss

Если, допустим, я у себя вывожу сообщения таким образом - указываю сначала начальное знакоместо слова, а затем последовательно все символы слова, то у Recto это осуществляется через "служебный байт", который состоит из бита строки (верхняя или нижная), трёх битов начальной позиции знакоместа (80-87... С0-С7) и четырёх битов количества букв в строке. Поэтому, смещение слова или количества букв приводит к тому. что этот "служебный байт" каждый раз нужно пересчитывать.

Это да, немного запарно. Но зато! На вывод 1-го символа у меня расходуется 1 слово программной памяти, а не 2. Иначе бы там мало чего поместилось...

Сообщение от Bar_boss

Вот поэтому и говорю, что на это нужно время. И что, опять будем "грузить" Recto "черновой работой"? Кстати, возникла мысль - можно написать программу "калькулятора" для расчёта этого байта - вводишь слово - получаешь результат.

Думаю, калькулятор - это уже лишнее.

Тем более, что не все сообщения идут по центру дисплея.

RECTO · 15.03.2012, 01:44

Сообщение от Bar_boss

Ну а пока, думаю, что Recto сначала подкорректирует мой вариант, на его основе предложит "тестовую английскую версию", ну а потом уже будем её совместно обсуждать и заниматься дальнейшими изменениями.

Думаю, "тестовую" версию делать не нужно. Надо создать сразу же рабочую, которая сразу всех устроит. Ну, русскоязычная-то по части сообщений всех устраивает. Так же и с "английской" надо сделать.

Короче, сейчас набросаю вариант перевода, каким его вижу я...

Батарея разряжена! = Battery low!
Приложите ключ = Insert Key
Ключ прочитан = Key reading OK
Ошибка чтения! = Reading error!
Приложите заготовку = Insert RW-Key
запись RW-1990 = Write RW-1990
Запись завершена = Write completed
Ошибка записи! = Write error!
Заготовка не распознана! = RW-Key not detected!

Если что-то неверно с т.з. английского, поправьте, плиз... Например, я не совсем уверен, как будет правильно - "Read error" или "Reading error"? С "Write" - аналогично...

Bar_boss · 15.03.2012, 07:59

Сообщение от RECTO

Короче, сейчас набросаю вариант перевода, каким его вижу я...

Да не вопрос, можно и так. И нечего особо это обсуждать - Вы разработчик, Вам и решать.

А может уже переводить и не нужно, если владельцы "китайских" индикаторов куда-то пропали?

Oleg7069 · 15.03.2012, 11:09

Батарея разряжена! = Battery low!
Приложите ключ = Insert Key
Ключ прочитан = Key reading OK
Ошибка чтения! = Reading error!
Приложите заготовку = Insert RW-Key
запись RW-1990 = Write RW-1990
Запись завершена = Write completed
Ошибка записи! = Write error!
Заготовка не распознана! = RW-Key not detected!

Если что-то неверно с т.з. английского, поправьте, плиз... Например, я не совсем уверен, как будет правильно - "Read error" или "Reading error"? С "Write" - аналогично...[/QUOTE]

Если хотите , что-бы было грамотно по-английски, то я думаю, вот так:

Батарея разряжена! = Battery low!
Приложите ключ = Put a Key (Insert Key)
Ключ прочитан = Key is read
Ошибка чтения! = Error of reading (Reading error)
Приложите заготовку = Put a blank key (Insert RW-key)
Запись RW-1990 = Write RW-1990
Запись завершена = Write is complete (Write complete)
Ошибка записи! = Error of writing! (Writing error)
Заготовка не распознана! = RW-Key not detected!

В скобках не совсем правильный, с точки зрения английского, но приемлемый вариант.