Простой копировщик домофонных ключей - Страница 198

vano-11-11 · 06.11.2012, 13:53

Сообщение от Sergey113

дааа... купил так купил...

Дык голова то у Вас не только для того чтобы фуражку носить, ей еще и думать желательно, однако

. Могли бы и здесь совета спросить.

Chumaster59 · 06.11.2012, 18:10

Сообщение от RECTO

Извиняюсь, немного ошибся! Читайте раздел в доке полной версии "Работа с базой ключей", страница 6, 3-й и 4-й абзацы. Внизу есть даже пример с картинками. В доке минимальной конфигурации это раздел "Запись произвольного кода", 2-й абзац. Запись кода "Метаком" была приведена просто как пример.

Должен, но не обязан! Только я что-то не пойму - Вы свой ключ ТМ2002 копируете на ТМ-01, и эта копия не открывает замок? Или сделанный Вами "вездеход" не открывает?

мда, когда я сам разобрался теперь мануал читается на ура
до этого почему-то я был уверен что 0x81 только для Metakom o_O

TM2002 от другого домофона

RECTO · 06.11.2012, 19:18

Сообщение от Sergey113

А как же тогда понять, что пишут в статьях - есть ключи TM-08v2, которые являются "полными" клонами (т.е. содержат информацию фильтра), а есть 1990 ключи которые не могут содержать информацию фильтра. Например тут:
http://medvezhatniki.com/index.php?p...&c=112&start=0

Что такое "информация фильтра"? И как ее может содержать или не содержать ключ? Бред какой-то... Вы в курсе, как работают фильтры домофонов? Ну так вот, есть заготовки, которые обходят большинство фильтров - такие как RW-1990.1, например. Потому что они ведут себя так же, как и оригинальный ключ DS-1990A. А есть, например, ТМ-2004, которая отсеивается фильтрами - за счет того, что она откликается выдачей кода не только на стандартную команду 33h, но и на любую другую с "3" на конце. Поэтому она и считается не полным аналогом оригинального ключа DS-1990А.

Сообщение от Sergey113

На предыдущих заготовках ничего не написано, почему-то. В чем отличие ТМ1990а и RW1990.1 ? не нашел в нете никакой статьи, где это было бы написано.

Ну, так читайте в статье, ссылку на которую сами же и давали, всё-ж написано:

Цитата:

Ключ TM1990A
Электронный ключ Touch Memory TM1990A, полный аналог ключа DS1990A-F5. Ключ представляет собой микросхему, размещенную в прочном герметичном корпусе, изготовленном из нержавеющей стали. Ключ TM1990А содержит уникальный 48 битный серийный номер, 8 бит CRC (контрольная сумма) и 8- битный код семейства (01H). Ключ TM1990A является аналогом ключа DS1990А-F5.

Заготовка RW1990
Ключ-заготовка, предназначенная для создания копий ключей Dallas и их аналогов (DS1990A-F5, ТМ2004, ТМ1990, КС-3ТМ, КС-4ТМ, RW1990 и др.). Обходит большинство фильтров современных домофонов.

RECTO · 06.11.2012, 19:30

Сообщение от Chumaster59

TM2002 от другого домофона

То есть, не срабатывает копия оригинального ключа ТМ2002, сделанная на заготовке ТМ-01 в формате "Метаком", я правильно понимаю? Оригинал срабатывает, а на копию не откликается вообще?
А на какую конкретно заготовку копировали? На ТМ-01С?

RN3AQW · 07.11.2012, 13:57

"Ничего себе за хлебушком сходил..." Съездил с сыном к Деду Морозу, и такую полемику пропустил... Так вставлю свои 5 копеек....
COM или USB... Извечный вопрос о бытие...
Так вот мое мнение по этому вопросу такое.

COM он собака железный... Да он прост в работе, он не один десяток лет оттачивался и шлифовался, поэтому он и стабилен. Да, алгоритм проще. Я прекрасно понимаю тех людей которые без него свет не видят, здесь факторы от простоты общения с портом на программном уровне, до банальной привычки и нежелания вникать во что-то новое и более современное. Да, COM проживет еще не один десяток лет, но в качестве сервисного разъема ну и пожалуй в промышленных установках с обилием шумов...

А вот USB это пользовательский вариант. Идеальный вариант для портативных поделок. Поставил miniUSB на плату, передача данных есть, питание 5В есть, и размер не большой, чего не скажешь про COM... Понятно, что в USB более сложная архитектура, не все еще отточено... Но с таким подходом, как у некоторых, глюки на разных ОС и устройствах останутся. Ведь все просто, если кран не ремонтировать, то он и течь не перестанет! Тем более как уже говорилось, пошли специализированные микросхемы с прямой поддержкой USB, на различное количество портов, причем как у AVR, так и у Microchip. Хватит жить в 90-х!!!

Лично я стараюсь во все поделки встроить miniUSB, как минимум для питания и зарядки аккумуляторов, это очень удобно, одна зарядка на все устройства. Если устройство подключается к компу, тоже нет никаких проблем, один USB-шный шнурок и все. Плюс к этому всему нетбук и как итог рука не оттягивается... А иначе получается программатор AVR, программатор PIC, современный ноутбук с COM портом, пучок проводов и переходников, ищи розетку для какого-нибудь блока питания... Надо двигаться в ногу с прогрессом... Понимаю тех у кого в радиомагазинах мышь от цен и "обилия" повесилась, но я думаю можно найти какой-либо народный контролер, к которому прицепить USB.

Ну вроде пар вышел, может что-то и упустил, ну да ладно! Я все-таки за USB, но в любом случае я выражаю огромную благодарность и автору данного проекта, и другим авторам которые реально разрабатывают, модернизируют и выдают в свет свои изделия. Это их огромный труд и время. И автору решать, что и как делать. Автор властелин своего "огорода", а остальные могут лишь помочь автору в решении каких-либо проблем, или в подкидывании идей, с которыми автор имеет право согласиться или не согласиться по тем или иным причинам...

Chumaster59 · 08.11.2012, 20:57

Сообщение от RECTO

То есть, не срабатывает копия оригинального ключа ТМ2002, сделанная на заготовке ТМ-01 в формате "Метаком", я правильно понимаю? Оригинал срабатывает, а на копию не откликается вообще?
А на какую конкретно заготовку копировали? На ТМ-01С?

проверил ещё раз, сработала копия
но универсалку не видет вообще, хотел записать другой код в формате Metakom - 2FFFFFFFFFFFFF01 (01 FF FF FF FF FF FF 2F)
чё та не получается записать o_O (ошибку выдаёт)

RECTO · 09.11.2012, 02:25

Сообщение от Chumaster59

проверил ещё раз, сработала копия но универсалку не видет вообще

Значит, этот замок не открывается "универсалками". А заготовка сама по себе ни при чем.

Сообщение от Chumaster59

хотел записать другой год в формате Metakom - 2FFFFFFFFFFFFF01 (01 FF FF FF FF FF FF 2F) чё та не получается записать o_O (ошибку выдаёт)

Правильно делает.

Вы и не сможете записать этот код в формате "Метаком", потому что код "Метакома" состоит только из 4-х значащих байтов, а Вы пытаетесь записать 6. То есть, пишите 2FFFFFFFFFFFFF01, а после проверки возвращается 9B0000FFFFFFFF01. Отсюда и ошибка.

vano-11-11 · 10.11.2012, 17:56

Сообщение от RECTO

А при чем здесь прошивка МК? Вы можете спокойно обеспечить внутрисхемное программирование на своем устройстве, это будет просто один из вариантов реализации устройства.

Опять же, какая разница? Конкретное воплощение в железе целиком зависит от Вас. Т.е., будет там разъем для внутрисхемного программирования, или нет - это решать Вам, а не мне.

RECTO Так то оно так, только трошки не так, однако

. Ведь сейчас идет разговор про разработку аппаратно программного девайса для копира, для управления базой ключей и выборочной записи ключей в ЕЕПРОМ, а также для перепрошивки хекса в ПИКе и предполагается этот девайс на базе аппаратной части Понипрога. Что то я сомневаюсь что таким девайсом можно будет внутросхемно прошивать. Так что продумать все надо, однако

Sanec2 · 10.11.2012, 18:11

Сообщение от vano-11-11

RECTO Так то оно так, только трошки не так, однако

. Ведь сейчас идет разговор про разработку аппаратно программного девайса для копира, для управления базой ключей и выборочной записи ключей в ЕЕПРОМ, а также для перепрошивки хекса в ПИКе и предполагается этот девайс на базе аппаратной части Понипрога. Что то я сомневаюсь что таким девайсом можно будет внутросхемно прошивать. Так что продумать все надо, однако

Так возьмитесь за сие!
Советы-советами,а что то свое-это уже действие.
Как раз шанс продумать все для себя.

vano-11-11 · 10.11.2012, 19:02

Сообщение от Sanec2

Так возьмитесь за сие!
Советы-советами,а что то свое-это уже действие.
Как раз шанс продумать все для себя.

Блин клинтон, причем здесь для себя (меня)

. Я просто советами пытаюсь направить проект в правильном направлении развития, как я это вижу. А я может и переходить на 648 ПИК не буду, если там кроме записи считанных ключей в ЕЕПРОМ больше ничего нового не появится. Я и сейчас проблем с хранением базы ключей не испытываю. Во первых создал несколько hex файлов для записи в ЕЕПРОМ,с разными ключами, во вторых создал текстовый файл с кодами ключей и комментариями и HEX редактором могу вставлять коды ключей из этого текстового файла в hex фаилы для записи в ЕЕПРОМ или новые создавать. Вот только разьем для внутрисхемного допаять нужно, достало ПИК туда сюда дергать.
Sanec2 А Вы вот вместо приколов что нибудь от себя предложили бы, да и помочь у Вас как бы возможность есть.
Вот как то так, однако

.