Proteus - глюки, проблемы с установкой - Страница 128

Eddy71 · 12.05.2011, 16:10

Моделировал кусок частотомера на 18F4410 в 7.7 сп2. Всё работает замечательно, но косячек нашелся. При использовании Timer1 не корректно обрабатывался бит, управляющий синхронизацией T1SYNC. При установленном бите синхронизация должна отключаться. В даташите и живом чипе это так, в протеусе наоборот - при "1" синхронизация включается, при "0" отключается.

NikMih_1 · 15.05.2011, 11:56

Новое дело! Месяц не пользовался Протеусом и на тебе. Создаю новый файл в ИСИС и пытаюсь вставить элемент из библиотеки, а мне диагностика "нельзя вставить, поскольку в АРЕС есть несохранённые изменения". Никаких изменений нет, что за бред такой? В ранее созданные файлы те же элементы запросто вставляются.

NikMih_1 · 24.05.2011, 10:08

TEHb,
Гляньте пожалуйста мой вопрос на
https://kazus.ru/forums/showthread.php?t=10133&page=171

Так и не получил вразумительного ответа. Мне очень важно довести симуляцию до значения тока в цепи последовательного контура хотя бы до 12 Ампер. Я опасаюсь за скорость перезарядки входных емкостей выходных транзисторов (более мощных чем назначены в приведённой схеме), у которых входная емкость может быть более 7000 пФ. Вкратце вопрос - прописаны ли модели МОСФЕТов для тока более 6 Ампер???

NikMih_1 · 24.05.2011, 21:35

Опять никто не отвечает. Обидно. Буду без моделирования

на больших токах обходиться. Трудный видно вопрос.

NikMih_1 · 26.05.2011, 10:55

Обнаружил, что и входные ёмкости полевиков в Протеусе не моделируются. Очень красивая коммутация получается в приведённой схеме. Посмотрел снова, обнаружил, что у меня постоянная времени резистора со входной емкостью мосфета 5 МКСек, а коммутация такая, будто постоянной времени вообще нет. В приближенной к реальности схеме - с транзисторами, разряжающими заряд входной ёмкости мосфета, такая "срань" на затворе получается, любо поглядеть! Видимо биполярные моделируются точнее.

NikMih_1 · 02.06.2011, 14:16

Глубокоуважаемые МЭТРЫ!!!
Очень у меня странный глюк в приложенной схеме наблюдается.
Пояснение: конденсаторы, навешенные на выходные транзисторы, историческая ошибка, я обнаружил, что паразитные ёмкости многих МОСФЕТов не моделируются (они прописаны в моделях, но игнорируются в расчёте) и навесил этим внешние эквиваленты.
Получил хороший выходной ток, около 30Ампер на частоте 866кГц.
Суть вопроса: после отключения любого из конденсаторов ток генерации падает И НЕ ВОССТАНАВЛИВАЕТСЯ при обратном включении конденсатора.
Вот это глюк, так глюк! Что я делаю не так. (Без конденсаторов схема вообще не генерит).
Дополнение возникло. При отключении конденсаторов моделирование срывается и я загружаю установки Спайс for better convergence, после этого и насчитывается уменьшенное значение тока.
Попробовал включить for better acuracy - считает и ток больший показывает!!???

Kabron · 09.06.2011, 14:25

NikMih_1, а зачем вам в принципе автогенератор? Сделайте перестраиваемый задающий генератор, добавьте мощный широкополосный усилитель и изгаляйтесь как хотите. Это будет гораздо удобнее.

NikMih_1 · 09.06.2011, 14:57

Сообщение от Kabron

NikMih_1, а зачем вам в принципе автогенератор? Сделайте перестраиваемый задающий генератор, добавьте мощный широкополосный усилитель и изгаляйтесь как хотите. Это будет гораздо удобнее.

Мне нужен максимально возможный ток в катушке, она задаёт переменное магнитное поле. Используются две катушки, образуя катушку Гельмгольца, параметры которой (поле) легко считаются и мерить не надо ничего кроме тока в катушке. Использование колебательного контура принципиально, а автогенератор даёт возможность настройки точно на резонанс катушки и максимум тока.
Вернее даже не поле легко считается (оно везде легко считается), а катушки Гельмгольца имеют большую область где поле однородно и там я спокойно размещу свой ёмкостный датчик, который в другой теме обсуждался.

NikMih_1 · 11.06.2011, 13:37

Kabron, Уважаемый Мэтр!
Очень обидно за Протеус! Прикладываю примитивную тестовую схему, где он не правильно считает переходной процесс в LC колебательном контуре. При состоянии процесса, когда напряжение на конденсаторе достигает напряжения импульсного источника (50 вольт), ток в контуре должен иметь максимальное значение, которое равно 50вольт/5,56Ом = 8,99Ампер - закон Ома, от которого никуда не денешься. Симулятор показывает ток (по закону Ома на измерительном резисторе 1 Ом) всего 103мА. Каких-либо ключей и прочих источников потерь здесь нет. В чем дело?
Прикинул, получилось что ток считают деля напряжение 50 вольт на реактанс катушки или конденсатора, равный 456 ом, что в корне не правильно.

topor123 · 13.06.2011, 02:13

Задолбался

искать. Где-то была инструкция как avr-gcc в протеус приткнуть-- опции какие ставить ну и прочее...ткните