Апгрейд "анти-капли" HP-890CN

[uncle_sem]

кстати, есть дамп от 109 модели - оригинальный и с добавленной температурой. выкладывать есть смысл?

и, кстати, еще: калибровка у данного экземпляра 109 так себе. то есть если у моего ИОНа 101 тестер показывает прям 2.500 и 5.000В, то 109 показывает 2.496, 4.994 ну а вместо 10В - 9.984В. то есть оно конечно всё равно вкладывается в обещанную точность с большим запасом, но сам факт...

[kde]

не хватает нормальной резиновой галоши, температуры, поиска проводки, передачи данных и защит

Вы забыли про режим относительных измерений, который (по мне) намного важнее всего вами перечисленного.

[alvadep]

Согласен, относительных измерений не хватает, тогда и не надо было бы маскировать дрейф нуля, ну то что сейчас обнуляется меньше +-5 мкВ. В остальном 109-й вполне самодостаточен как для своей ценовой ниши. Что-то менять или добавлять кардинально непременно потянет за собой увеличение стоимости, что никак не будет способствовать его привлекательности. Тем более, что следующая ценовая ниша уже занята. Там крепко окопался UT61E.

[uncle_sem]

насчет относительных измерений согласен. захотят ли пресс-форму менять?

конкурента для 61е тоже могли бы сделать хотя и особого смысла УЖЕ нет. то есть заметно просесть ниже 40 баксов - будет довольно сложно, при том что юнит уже проверенный девайс, а темную лошадку мало кто захочет брать. соответственно нет массовости и высокая цена. юниту самому бы доработать 61е... там-то как раз фигня осталась - крону сменить на пальчики, температуру добавить и реализовать и peak и min/max. ну и автоотключение. можно еще конечно возжелать usb - но это неминуемо приведет к значительному удорожанию, так что как по мне то нафиг.

[kde]

Нажмите, чтобы открыть спойлер

Купил весы в китае за 6 долларов с разрешением 0.01 грамма, так они также около нуля (до 0.05 примерно) показывают жесткий ноль, дальше показания растут нормально. Видимо, в китае так принято =)

Я бы не сказал, что 8008 (или 109), даже если его доработать-передоработать будет конкурентом UT61E. Чтобы это по-настоящему ощутить, надо пользоваться обоими приборами. 61-й намного быстрей в автовыборе диапазона сопротивлений. А ведь это именно тот самый режим измерений, где автовыбор нужнее всего - 6 пределов измерений, причем часто действительно не знаешь, с каким именно сопротивлением столкнешься (на напряжении такого разброса нет - обычно знаешь, сколько тут примерно может быть вольт за редким исключением). Измерять сопротивления 61-м - одно удовольствие - подключил, увидел, отключил, и показания устанавливаются быстро. 109-й на омах требует пару десятков секунд, чтобы показания перестали прыгать, да и скорость переключения низкая. Также у 109-го на токе показания менее стабильны - последняя цифра нередко скачет.

В любом случае, лично мне пользоваться 61-м намного приятней и именно он сейчас стал настольным прибором, несмотря на все его недостатки (для меня, как оказалось, основное - подсветка и сопротивление 11 ом на диапазоне 220 мА). 109-й же занял свое место как "мультиметр на вынос" - все удивляются, когда из кармана достается такая "малютка", способная еще и на неплохие измерения. И это они еще не знают цену.

В общем, конечно переделывать корпус ради доп. кнопки они вряд ли будут, ведь из него даже убрали возможность приколхозить её вообще, что намекает на позициию разработчика.

[uncle_sem]

насчет конкурента для 61е - ну так задача неясна, может имеется в виду ТЗ на прибор вообще, на произвольном чипе. вот и конкурент для 61е в малом корпусе на том же чипе что и 61е. как в своё время был аналог my-68 тоже в малом корпусе и на 3В питании. только малоизвестный

а насчет доп кнопки - так сзади была кнопка range, в 109 она уже спереди.

[alvadep]

Даже не меняя пресс-форму это легко сделать. Например.
На одну кнопку завести HOLD (короткое нажатие) и REL (длительное нажатие). На другую SELECT и RANGE, как и есть сейчас у 109-го. А подсветку сделать так же как отключения APO, только на другую кнопку, т.е. включение питания с зажатой желтой кнопкой отключает APO, а с зажатой синей кнопкой включает подсветку.

[uncle_sem]

Даже не меняя пресс-форму это легко сделать. Например.
На одну кнопку завести HOLD (короткое нажатие) и REL (длительное нажатие). На другую SELECT и RANGE, как и есть сейчас у 109-го. А подсветку сделать так же как отключения APO, только на другую кнопку, т.е. включение питания с зажатой желтой кнопкой отключает APO, а с зажатой синей кнопкой включает подсветку.

ИМХО слишком мудрено. кнопки разделить и сделать по две вместо одной - гораздо проще.

[lemor]

На одну кнопку завести HOLD (короткое нажатие) и REL (длительное нажатие). На другую SELECT и RANGE, как и есть сейчас у 109-го.

От HOLD отказаться вообще. Короткое нажатие - 1-н «гудок», REL. Длительное нажатие - 2-а
«гудка», подсветка 2 мин. Еще более длительное нажатие - 3-и «гудка», постоянная подсветка.

[indman]

Моё мнение - очень,мягко скажу,нехорошо,что нет единого стандарта при расположении гнёзд,переключателя режимов и функционала кнопок на передней панели мультиметров.Каждый производитель норовит чем то выделиться и это чаще всего приводит к путанице у пользователя.Нагрузка сразу несколькими(множеством) функциями одной кнопки вносит ещё большую неразбериху.А если на руках таких девайсов несколько -у одного 2 гудка на кнопке,у другого 3,у третьего 1 и к каждому нужно приноровиться.Понятно,что на "малышах" банально не хватает места,но на полноразмерных аппаратах можно было как то упорядочить расположение.