Программы расчета трансформаторов и дросселей

[Starichok51]

а еще есть распространенный материал 3F3...
у материала N97 несколько ниже потери, чем у N87. думаю, нет особого смысла делать расчет потерь материала N97, хотя бы потому, что в торгующих фирмах (в России) я его в номенклатуре изделий не встречал.
расширить список материалов - ноль проблем.
проблемы с получением достоверной информации о потерях на разных частотах и разных индукциях. я имею в виду других производителей. по Эпкосу есть вся исчерпывающая информация в фирменной программе.
по отечественным ферритам вообще нет информации о потерях. единственное, что я нашел в литературе, что есть некоторая близость с материалом N27. поэтому по российским ферритам мои результаты весьма приблизительны. как говорят +- трамвайная остановка, а, может быть, и несколько остановок...
для самостоятельного добавления материалов можно предусмотреть переключатель "Другой материал".
но тогда надо будет добавить поле удельных потерь, в которое пользователь внесет удельные потери для заданных частоты и индукции (как есть такое поле в Москатовской программе).
но какой в этом смысл? если человек сможет найти эти удельные потери, то умножить их на объем сердечника он также сможет самостоятельно без моей программы.

[Nickey232]

у материала N97 несколько ниже потери, чем у N87. думаю, нет особого смысла делать расчет потерь материала N97, хотя бы потому, что в торгующих фирмах (в России) я его в номенклатуре изделий не встречал.

Да, он лучше по потерям, причем значительно. И у него проницаемость выше, т.е. для трансформаторов это будет играть роль.
Он позиционируется, как новый взамен 87. Поэтому его пока очень мало в магазинах, но за ним будущее.
https://ferrite.ru/warehouse/find/

как говорят +- трамвайная остановка, а,

Да, эт точно. Даже если и удасться найти инфо по потерям, то точность этой инфы по течественным материалам относительно реальных образцов будет именно такой.
Но все же разброс параметров между различными материалами больше.

[Starichok51]

знаю я компанию ЛЭПКОС. но мне удобнее получать информацию прямо с сайта Эпкос.

[Nickey232]

Про инфо кто спорит? Вы говорили, что нет 97 в магазинах. А я показал, что есть. Кстати, Alex97 искал большие сердечнчики, а там U141 как раз из 97 материала.

[Starichok51]

прошу пардона. не очень старательно изучал рынок. так что свои слова про наличие отсутствия (или отсутствие наличия?) беру обратно.

[Nickey232]

Ошибочка в эселленте: кольцо 28/16/9 площадь окна указана 140. А верная цифра - 200.

[Starichok51]

я уже отвечал на этот вопрос.
для колец используется принудительный коэффициент 0,7.
во-первых, для некоторого выравнивания площади окна с площадью окна каркасов Ш-образных сердечников,
во-вторых, вы в состоянии намотать кольцо, чтобы от дырочки ничего не осталось?

[Nickey232]

я уже отвечал на этот вопрос.

Да шо ж такое? видимо у меня с глазами шота. Прошу простить.

во-первых, для некоторого выравнивания площади окна с площадью окна каркасов Ш-образных сердечников,

НУ и зачем? общеизвестно, что кольца в среднем "просторнее" Ш. И это преимущество их. Так почему же им не пользоваться?

вы в состоянии намотать кольцо, чтобы от дырочки ничего не осталось?

Да, конечно. А почему нет? Не очень профессионально, но если нужно, то возможно. Крепление при этом либо самим экраном, либо клеем (компаундом).

[Starichok51]

все, что не нравится, исправьте в базе сами. база - это текстовый файл, откройте в блокноте, и измените любые данные.

[Nickey232]

А, ну в принципе да, согласен. Так и сделаю. Просто такое ограничение немного странно. Вы ведь ами говорите, что 0,9 - это нереальный коэфф заполнения. И это компетенция разработчика - задать верный коэффициент.