как-то уже был разговор про кольца. возможно и не на этом форуме. я согласился, что для колец можно задавать больше заполнение окна.
площадь окружности, вписанной в квадрат, равна 0,785 площади квадрата.
если даже предположить, что мы идеально укладываем провод в прямоугольное окно и мотаем всего одну обмотку, заполнение будет 0,785, а с учетом изоляции провода и неидеально плотной укладки получим и того меньше.
а если учитывать межслоевую и межобмоточные изоляции, и еще к тому же обмотка обычно не занимает полную длину бобины, реально получаем 0,3, от силы 0,4 заполнение окна медью.
для автомобильного аудио трансы делают обычно на кольцах, к тому же не применяют межсобмоточную и межслоевую изоляции. поэтому заполнение окна можно получить заметно больше, чем для сетевых преобразователей с изоляцией обмоток.
согласен, при желании отверстие кольца можно забить под завязку.
бобина на Ш-образных сердечниках в среднем теряет 20% площади окна сердечника. таким образом, для кольца можно брать коэф-т заполнения окна в 1,25 раза больше, чем для бобины.
но я не вижу необходимости пытаться забить дырочку под завязку, поэтому ввел этот множитель, чтобы подравнять заполнение с бобинами.
если вы исправите в базе данные колец, вы сами должны помнить о разных возможностях для колец и для бобин.
а с моим множителем об этой разнице можно не помнить.
и еще скажу, ставить в программе блоки "от дурака", как выяснилось, оказалось не удобным для специалистов.
Сообщение от Nickey232
|
И это компетенция разработчика - задать верный коэффициент.
|
совершенно, в попу, правильно сказано.