Величайшие ошибки медвепута

[KREN]

В каких "попугаях" измеряется "общественная польза" труда?

Вы придумали глупый вопрос, и как ребёнок настаиваете на ответе на него. Это тоже самое, что и определение красноты красного цвета. Так вот, цвет либо красный, либо какой-нибудь другой. Также и польза, либо она есть, либо её нет. Если продукт используется, то он полезный, если продукт ни кем не используется, значит он бесполезный - ни кому не нужный. Вот и вся категория оценки полезности.

[KREN]

Энергия преобразуется не в "тепло", а в свет.

Это где ж вас такому научили? А почему тогда резисторы не светятся, а излучают тепло?

[кустомер]

Если продукт используется, то он полезный, если продукт ни кем не используется, значит он бесполезный - ни кому не нужный. Вот и вся категория оценки полезности.

Однако, например, многие художники умерли в полной нищете, потому что не могли продать свои творения - они никому не были нужны.
А теперь считаются великими гениями, и те самые картины стоят баснословных денег.
В науке та же история. Когда Фарадей показывал на своей лекции опыт, что проводник с током отклоняется в магнитном поле, после лекции к нему подошла одна женщина и сказала: "Да, провод покачивается. Ну и что из этого?"
Фарадей ответил: "Мадам, можете ли Вы предсказать судьбу новорожденного младенца?"

[evg220]

почему тогда резисторы не светятся, а излучают тепло

"излучают тепло" - это и значит - "светятся". В ИК-диапазоне...

[KBH-I]

В науке та же история. Когда Фарадей ...

Не путайте фундаментальную науку с прикладной.
)

[кустомер]

Не хотите ли Вы сказать, что прикладная наука ценнее фундаментальной?

"излучают тепло" - это и значит - "светятся". В ИК-диапазоне...

Вы отрицаете феномен теплового движения частиц вещества?

[evg220]

Вот и вся категория оценки полезности

Вот это и есть натуральная демагогия!
Вы сами заявили, что "социализм, это каждому - по-труду". Затем заявили, что "по-труду", - это зависит от "степени общественной пользы".
Таким образом, господа большевички, вы сами засунули себя в этот парадокс.
Теперь вам необходимо:
- Либо придумать критерий оценки "общественной пользы труда", чтобы доказать, что оплата "по-труду" возможна, хотя бы теоретически.
- Либо признать, что это - полный бред. И то, что вы отстаиваете - просто утопия.
- Либо смириться с собственным дебилизмом...
Удачи в выборе!

[evg220]

Вы отрицаете феномен теплового движения частиц вещества?

Детский сад... Это Вам в школе ТАК рассказывали?..
Нет такого"феномена". Есть огромное число степеней и форм состояний энергии и энергетического взаимодействия.
В модели "ТСВ" все это "огромное число" сводится к равномерному и единообразному состоянию.
И только.

[кустомер]

Детский сад... Это Вам в школе ТАК рассказывали?..
Нет такого"феномена".

Тогда по какой причине давление газа повышается с повышением температуры?

[evg220]

прикладная наука ценнее фундаментальной?

Проблема в том, что оценить "общественную пользу" (т.е. рентабельность) от "фундаментальной" - даже теоретически невозможно.
Рентабельность "прикладной" - вычисляется в рамках отдельного предприятия (концерна).