Маломощные ИИП - ремонт, схемы

[zoog]

Может действительно там с сердечником непорядок, в этом трансе...

Что именно? Индуктивность и Вмакс в норме, это видно по току ключа, рассеяние какое-то странное - как будто формирует свой собственный выброс отражённого, но я не эксперт, чтоб сделать вывод, да и на "полку" влиять не должно оно.

0,4В в пике пилы при 1,5 Ома - это уже не овер 400 мА, а 270 мА всего.

Это не полная нагрузка, действует ОС.

Тогда - почему было больше 400-т мА при частоте что-то под 65 кГц...

А это уже было 100%, ОС почти отключена.

[Efrem12]

zoog,
Yuri222, премного благодарен за проявленный интерес. Какие провести эксперименты, чтобы подтвердить достоверность показаний и работоспособность делителя на щупе? Имхо, осциллограмма на С1 может быть аргументом.
https://kazus.ru/forums/showpost.php...postcount=2314

И ещё, на всякий случай, двухлучевые картинки - для схемы с полевиком, я ее прикладывал. Просто не успевал перепаять схему на биполярник...

[zoog]

Efrem12, огласите список имеющихся деталей. Как выяснилось, многокилоомных резисторов, стабилитронов, конденсаторов и диодов у Вас нет почти..

[ForcePoint]

Если предположить, что у vit66work было порядка 40 В/дел, то... на стоке получалось около 20 В. Из-за того, что у него был трансформатор с завышенным рассеянием и первичкой в одну секцию.
Но какая связь?!

[zoog]

ForcePoint, пардон, там контекст восстанавливать тяжко, не могли бы кратко донести суть?

[ForcePoint]

Перегрев снаббера. Дело было в говённом трансформаторе.
Это Yuri222 только что упомянул про рассеяние.
Но, может быть, у vit66work всё было нормально на ключе и я подтягиваю муде к бороде. Потому что какая связь высокой индуктивности рассеяния с напряжением на открытом ключе?

[Efrem12]

имхо просто так заменить - неверное решение.
Но - напряжение на затворе бы интересно посмотреть

Показываю затвор 05n60 со стабилитроном 12В.

[Efrem12]

Efrem12, огласите список имеющихся деталей. Как выяснилось, многокилоомных резисторов, стабилитронов, конденсаторов и диодов у Вас нет почти..

Вы правы, набор компонентов у меня не большой, в основном с разборки списанной техники (телевизоры ЭЛТ, материнки LGA775 и старше, зарядки от коллег...) Из собственных запасов 13003, 13005, 13007, 05n600, IRF840, IRF740, стабилитроны 3v9, 4v7, 5v6, 12v, 15v, 16v, 17v, диодные сборки и мосты до 2А. три-четыре электролита на 400-450В, десяток разных на 1-2кВ, драйверы LED и газовых ламп, ШИМ контроллеры ширпотребные типа TNY, uc38xx etc.
У меня не мастерская, а лаборатория АСУТП, где дискретным ремонтом, по уставу, заниматься нельзя - только блочная замена. Но ЗИП не дают, а работоспособность оборудования обеспечить требуют. Вот и приходится иногда колхозить...

[zoog]

2v, 15v, 16v, 17v,

Можно поставить последовательно до 40В. Резистор в 50..10кОм тоже можно найти по кусочкам)

Показываю затвор

4В в затворе - опасно. Я б поставил хотя бы светодиод (лучше - стабилитрон на 3..6В) последовательно и 1..10кОм з-и.

[Yuri222]

И ещё, на всякий случай, двухлучевые картинки - для схемы с полевиком, я ее прикладывал

Ясно. Т.е. еще раз уточню для окончательной ясной ясности - эти двухлучевые - там не биполярник, а полевик (поэтому и частота, и пила другие, думаю).

Индуктивность и Вмакс в норме, это видно по току ключа, рассеяние какое-то странное - как будто формирует свой собственный выброс отражённого, но я не эксперт, чтоб сделать вывод, да и на "полку" влиять не должно оно.

Как будто да. И с рассеянием - еще раз передумал вечером - неясность для меня...

Я вот что подумал - чисто теоретичски.

Как уже писал - не нравится мне такой короткий импульс (при заявленной половинной мощности этого БП) - порядка пары микросекунд - на грани быстродействия силового биполяра.
Если бы он был открыт полностью - то импульс должен был бы быть еше на 10% короче.

Думаю, ОС приоткрывает мелкий - тем самым не позволяет догнать ключ до полного открывания. Ну и получаем то, что имеем - ключ работает быстро, но в активном режиме. Думаю, ближе к насыщению его может вогнать или к-л ШИМ микросхема с драйвером, или пороговый элемент типа триггера Шмитта вместо мелкого, работающего в активном почти режиме - чтобы резко переключался в зависимости от сигнала ОС с оптрона.

Кмк нужно понижать частоту/увеличивать длительность импульса прямого хода.

Проще всего - чтобы транс (дроссель, вернее) был с бОльшей инд-тью.
Может, добавить куда-то емкость, чтобы этот блокинг-генератор работал на частоте килогерц 30 при 5-10 Вт мых. мощности.

Можно попробовать поиграться с резистором 1,5 Ом - добавить к нему 0,5-1 Ом. При этом возникает опасность, что никогда не получим желаемые 10Вт на выходе - т.к. даже при закрытом вначале мелком (ОС с оптрона по минимумуЮ оптрон почти закрыт) при увеличении этого резистора повышается ампл. открывающей пилы на базе мелкого.

Ну и - при полевике вместо 13005-го - почему эта фигня с 37В у него на стоке?!
Правда - импульс на затворе всего микросекунда, т.е. время "открытого " состояния полевика - грань гранная (имхо - за границей инженерного допустимого).
Т.е. опрять же - слишком малая инд-ть накопительного дросселя...

как-то так видится мне

Кстати - в симудяции Бордодынова - какой дроссель... Надо полистать.