Делимся опытом Наступив на грабли - сообщи другим! Обмен опытом разработки и ремонта электронных устройств. |
08.10.2009, 23:26
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 13.11.2008
Адрес: г.Смоленск
Сообщений: 2,018
Сказал спасибо: 348
Сказали Спасибо 1,024 раз(а) в 552 сообщении(ях)
|
Re: Оптимальный лазерник для ЛУТ
Сообщение от delay
|
Какой засыпали?
|
Давно это было не помню, пробовал несколько марок от литра и до 80 гр.
Сообщение от Kabron
|
Погуглил. Про Самсунги очень полярные мнения от восторга до полного отстоя
|
Надо бы зайти в магазин и протрести манагеров, чтоб все показали, что как печатает. У нас без проблем, особенно цветные лазерники любят показывать.
|
|
|
|
09.10.2009, 08:37
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 12.11.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 8,585
Сказал спасибо: 704
Сказали Спасибо 4,350 раз(а) в 1,995 сообщении(ях)
|
Re: Оптимальный лазерник для ЛУТ
Сообщение от Saadov
|
Давно это было не помню, пробовал несколько марок от литра и до 80 гр.
Надо бы зайти в магазин и протрести манагеров, чтоб все показали, что как печатает. У нас без проблем, особенно цветные лазерники любят показывать.
|
Ну я так понимаю, что печать на обычной бумаге не дает представления как будет печатать на глянцевой и какой будет перенос на медь. Не тащить же в магазин весь набор бумаг.
Да и с манагерами может получиться как в анекдоте: диких уток у нас нет, но для вас я могу разозлить домашнюю.
|
|
|
|
09.10.2009, 11:06
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 29.01.2005
Адрес: Воронеж
Сообщений: 1,384
Сказал спасибо: 24
Сказали Спасибо 243 раз(а) в 182 сообщении(ях)
|
Re: Оптимальный лазерник для ЛУТ
Бумагу можно тестить любую ,но конечно одну для всех принтеров. Проверять жирность печати на просвет и даже толщину слоя на ощупь.
|
|
|
|
11.10.2009, 16:44
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 12.11.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 8,585
Сказал спасибо: 704
Сказали Спасибо 4,350 раз(а) в 1,995 сообщении(ях)
|
Re: Оптимальный лазерник для ЛУТ
Вот я и приобщился к ЛУТ.
Взял Xerox Phaser 3117 + ламинатор FGK-120. Бумагу на вскидку добил до бесплатной доставки: "Славич 190 г/м2" глянцевую для струйников.
Из химии использовал что было дома:
чистится плата отлично с помощью кухонной для мытья посуды с жестким слоем + туалетный утенок. Финально гидрофилировал поверхность Cilit Bank'om.
Бумага оказалась прикольной: на выходе из ламинатора она сама отстала от платы и намоталась на валик, сука. Рисунок перевелся идеально.
Травил в FeCl3 40C 30 мин.
Тонер у них обалденный, образует полимерную пленку, совершенно не смачиваемую железом.
Последний раз редактировалось Kabron; 11.10.2009 в 17:47.
|
|
|
|
11.10.2009, 20:50
|
|
Прописка
Регистрация: 08.03.2007
Сообщений: 195
Сказал спасибо: 4
Сказали Спасибо 73 раз(а) в 41 сообщении(ях)
|
Re: Оптимальный лазерник для ЛУТ
Для хорошей платки необходимо чтоб качество печати было не ниже 1200 dpi. Я когдато по тупости купил по дешовке Samsung ML-1615, о чём сейчас очень жалею - всего 600 dpi...
|
|
|
|
11.10.2009, 21:18
|
|
Гуру портала
Регистрация: 20.11.2004
Сообщений: 10,015
Сказал спасибо: 936
Сказали Спасибо 2,269 раз(а) в 1,563 сообщении(ях)
|
Re: Оптимальный лазерник для ЛУТ
Сообщение от Kabron
|
Травил в FeCl3 40C 30 мин.
|
Слишком долго - травлю 3-5 минут в кипятке . С дорожками все ок.
__________________
Осторожно , злой кот
|
|
|
|
11.10.2009, 21:27
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 29.06.2006
Сообщений: 638
Сказал спасибо: 37
Сказали Спасибо 56 раз(а) в 41 сообщении(ях)
|
Re: Оптимальный лазерник для ЛУТ
Сообщение от Adusik
|
Для хорошей платки необходимо чтоб качество печати было не ниже 1200 dpi
|
ничего подобного
у меня HP LaserJet 1100, так у него 600dpi и все отлично получается с ЛУТ, для фоторезиста не могу утверждать
Было дело несколько раз с одним Samsung-ом модели не помню, все нормально было пока тонер был родной а как заправили так он вообще не держался на бумаге от больших наклеек.
|
|
|
|
11.10.2009, 21:29
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 12.11.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 8,585
Сказал спасибо: 704
Сказали Спасибо 4,350 раз(а) в 1,995 сообщении(ях)
|
Re: Оптимальный лазерник для ЛУТ
Сообщение от Adusik
|
Для хорошей платки необходимо чтоб качество печати было не ниже 1200 dpi. Я когдато по тупости купил по дешовке Samsung ML-1615, о чём сейчас очень жалею - всего 600 dpi...
|
600dpi это точка 4мкм а дальше сплошной маркетинг и "нанотехнологии".
|
|
|
|
11.10.2009, 23:18
|
|
Супер-модератор
Регистрация: 15.10.2007
Сообщений: 3,537
Сказал спасибо: 172
Сказали Спасибо 1,561 раз(а) в 811 сообщении(ях)
|
Re: Оптимальный лазерник для ЛУТ
Сообщение от Kabron
|
600dpi это точка 4мкм а дальше сплошной маркетинг и "нанотехнологии".
|
Использую HP P2015 в описании заявлено, что действительное разрешение 1200. Платы ЛУТом отлично получаются. Делал дорожки 0,25. Только я не утюгом приклеиваю тонер, а валиком прикатываю на разогретый текстолит. Брака практически не бывает.
|
|
|
|
11.10.2009, 23:44
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 12.11.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 8,585
Сказал спасибо: 704
Сказали Спасибо 4,350 раз(а) в 1,995 сообщении(ях)
|
Re: Оптимальный лазерник для ЛУТ
Сообщение от realid
|
Использую HP P2015 в описании заявлено, что действительное разрешение 1200. Платы ЛУТом отлично получаются. Делал дорожки 0,25. Только я не утюгом приклеиваю тонер, а валиком прикатываю на разогретый текстолит. Брака практически не бывает.
|
Ну так напечатайте 2х микронную дорожку и спорам конец и описание проверите.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 15:58.
|
|