Proteus, KiCAD и другие ECAD Разработчик так или иначе сталкивается с системами автоматизированного проектирования. Данный раздел - по САПР. |
27.01.2021, 19:17
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 17.02.2015
Сообщений: 636
Сказал спасибо: 182
Сказали Спасибо 229 раз(а) в 134 сообщении(ях)
|
Re: Симулятор LTspice XVII
parovoZZ, вот есть интересный драйвер. Поддерживает PWM и DC диммирование.
С низковольтным диодом шоттки типа BAT60A потери на диоде будут не более 10% при токе 300 мА. У вас светодиод не белый? Напряжение на диоде вы указали ниже 3-х вольт.
Последний раз редактировалось GTK31; 27.01.2021 в 19:28.
|
|
|
|
27.01.2021, 23:47
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 15.11.2010
Сообщений: 2,379
Сказал спасибо: 338
Сказали Спасибо 328 раз(а) в 253 сообщении(ях)
|
Re: Симулятор LTspice XVII
Сообщение от bordodynov
|
Просто я не понял какую схему вы имели в виду. Я ввёл последнюю модификацию схемы. Для нахождения фазы я сначала нашёл частоту. Затем разложил в ряд фурье напряжение на токовом резисторе и коллекторный ток транзистора. Перевёл фазу в задержку. Этот способ учитывает формы сигнала. Эта задержка не зависит от частоты работы схемы. Одного операционника будет мало. Нужен ещё опорник. Выход моей системы токовый, т.е. ещё нужен транзистор. Ток должен втекать в узел генератора. Боюсь у вас с операционником не получится.
|
Всё-равно не понимаю, как работает здесь усилитель.
На базе Q2 будут какие-то крохи напряжения из-за перекоса токового зеркала. Q2 банально закрыт. Но ведь оно как-то симулируется? Может, сдвоенный npn из секретных лабораторий bordodynov-а?
Перепелил схему под свои нужды (помню, мы такую уже обсуждали, но с дополнительным транзистором компенсации эффекта Эрли). Отклик мгновенный. Это то, что надо. И по току потребления вообще красота. 22пФ - имитация входа МК.
|
|
|
|
27.01.2021, 23:53
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 15.11.2010
Сообщений: 2,379
Сказал спасибо: 338
Сказали Спасибо 328 раз(а) в 253 сообщении(ях)
|
Re: Симулятор LTspice XVII
Сообщение от bordodynov
|
Vopor=26mV*Ln(100k/10k).
|
А 26 мВ откуда взялось?
И меня ещё волнует зависимость коэффициента усиления от h21э в этой схеме. В схему я поставил какие-то BCV61c. Что это такое и где купить - вообще не понимаю. В коробке лежат сдвоенные 857 и 847.
По классике коэффициент усиления ОБ равен произведению сопротивления в коллекторной цепи на проводимость эмиттерного перехода. Но в данном случае не понимаю, как последний посчитать.
Последний раз редактировалось parovoZZ; 28.01.2021 в 00:02.
|
|
|
|
28.01.2021, 00:01
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 15.11.2010
Сообщений: 2,379
Сказал спасибо: 338
Сказали Спасибо 328 раз(а) в 253 сообщении(ях)
|
Re: Симулятор LTspice XVII
Если заниматься регулировкой яркости с помощью изменения скважности ШИМ, то неизбежно наступит момент, когда из режима непрерывных токов я вывалюсь в режим прерывистых токов. А так как я не знаю, когда это произойдёт, то у меня будет разряжаться конденсатор через индуктивность и открытый нижний ключ в понижайке. Не могу определиться: городить схему детекции нулевого тока через индуктивность / шунт и переходить из режима ШИМ в режим ЧИМ или же пересчитать индуктивность так, чтобы на самой минимально желаемой яркости не выходить из режима непрерывных токов?
|
|
|
|
28.01.2021, 07:35
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,895
Сказал спасибо: 762
Сказали Спасибо 3,943 раз(а) в 2,812 сообщении(ях)
|
Re: Симулятор LTspice XVII
Сообщение от parovoZZ
|
А 26 мВ откуда взялось?
|
KT/q=25.8mV при T=300-это температура Кельвина. Моя схема работает из-за того, что в зеркале разные резисторы (отличаются в 10 раз). ВСV61C - это два подобранные транзисторы BC847C (разброс база-эмиттер менее 3 мВ). BCV62C - аналогично из BC857C. Если используете пары транзисторов, то используйте с буквой m. Для них нормируется разброс. Вы выхолостили мою схему. То что вы промоделировали не имеет к моей схеме ни какого отношения.
|
|
|
|
28.01.2021, 11:07
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,895
Сказал спасибо: 762
Сказали Спасибо 3,943 раз(а) в 2,812 сообщении(ях)
|
Re: Симулятор LTspice XVII
Сообщение от parovoZZ
|
Если заниматься регулировкой яркости с помощью изменения скважности ШИМ, то неизбежно наступит момент, когда из режима непрерывных токов я вывалюсь в режим прерывистых токов. А так как я не знаю, когда это произойдёт, то у меня будет разряжаться конденсатор через индуктивность и открытый нижний ключ в понижайке. Не могу определиться: городить схему детекции нулевого тока через индуктивность / шунт и переходить из режима ШИМ в режим ЧИМ или же пересчитать индуктивность так, чтобы на самой минимально желаемой яркости не выходить из режима непрерывных токов?
|
Сдался вам этот режим прерывистых токов. Можно поставить огромный дроссель (и по величине и по габаритам) для того, чтобы ток не прерывался.
|
|
|
|
28.01.2021, 11:36
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,895
Сказал спасибо: 762
Сказали Спасибо 3,943 раз(а) в 2,812 сообщении(ях)
|
Re: Симулятор LTspice XVII
Сообщение от GTK31
|
parovoZZ, вот есть интересный драйвер. Поддерживает PWM и DC диммирование.
С низковольтным диодом шоттки типа BAT60A потери на диоде будут не более 10% при токе 300 мА. У вас светодиод не белый? Напряжение на диоде вы указали ниже 3-х вольт.
|
Вот схема с этим драйвером. Правда пришлось поломать голову, что бы заставить считать его заводскую модель, но я победил. По сравнению с тем диодом Шоттки, который я ставил, ваш диод дал прирост КПД почти на 1 %, Но с моим вариантом вполне можно запитывать схему от 20 В. Я несколько усложнил типовую схему - добавил конденсатор параллельно светодиоду. Это уменьшило пульсации тока через светодиод. Без этого конденсатора можно осуществлять диммирование на большей частоте.
|
|
|
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо bordodynov за это сообщение:
|
|
|
28.01.2021, 13:00
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 15.11.2010
Сообщений: 2,379
Сказал спасибо: 338
Сказали Спасибо 328 раз(а) в 253 сообщении(ях)
|
Re: Симулятор LTspice XVII
Сообщение от bordodynov
|
Моя схема работает из-за того, что в зеркале разные резисторы (отличаются в 10 раз).
|
У меня усиление не пошло...На базе Q2 напряжение всего 50 мВ. Каким образом он усиливает, не понимаю. Если номиналы резисторов выравнять, то усиление идёт. При чём настолько огромное, что пришлось в эмиттеры поставить дополнительно резисторы, чтобы укротить разбушевавшийся усилитель)))
Сообщение от bordodynov
|
Вы выхолостили мою схему.
|
Я ж под свои задачи делаю.
Сообщение от bordodynov
|
Можно поставить огромный дроссель
|
Места не так и много. Надо впихнуть не впихуемое.
|
|
|
|
29.01.2021, 17:20
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,895
Сказал спасибо: 762
Сказали Спасибо 3,943 раз(а) в 2,812 сообщении(ях)
|
Re: Симулятор LTspice XVII
Эксперименты с простейшей моделью светодиодного драйвера HV9921 (Модель буду уточнять):
|
|
|
|
31.01.2021, 17:03
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,895
Сказал спасибо: 762
Сказали Спасибо 3,943 раз(а) в 2,812 сообщении(ях)
|
Re: Симулятор LTspice XVII
В одной из тем обсуждается КПД импульсного источника. По этому поводу было предложено запитывать импульсник от постоянного тока. Так проще определить потребляемую мощность (на постоянном токе всё проще - не надо измерители RMS). Я сделал расчёт для четырёх вариантов:1 - расчёт при идеальном конденсаторе, 2 - подано постоянное напряжение, равное амплитуде переменки. 4- как в первом случае, но взяты параметры реального конденсатора. 3 - подано на вход такое постоянное напряжение, чтобы оно было равно среднему напряжению для четвёртого случая. В схему я добавил токоограничивающий резистор для ограничения возможного броска тока (защита диодного моста и электролита). Нагрузил я все выпрямители нагрузкой в виде постоянной мощности 100 Вт (LTspice это позволяет). Это более корректно чем нагружать постоянным током или резистором. Посчитал RMS тока электролита. Вот что получилось:
vavg1: AVG(v(1))=287.22 FROM 0 TO 0.04
vavg4: AVG(v(4))=286.913 FROM 0 TO 0.04
p1: AVG(-v(n001,n003)*i(v1))=106.768 FROM 0 TO 0.04
p2: AVG(-v(n004,n006)*i(v2))=101.467 FROM 0 TO 0.04
p3: AVG(-v(n007,n009)*i(v3))=101.646 FROM 0 TO 0.04
p4: AVG(-v(n010,n012)*i(v4))=106.89 FROM 0 TO 0.04
icap_rms: RMS(i(c4))=0.692161 FROM 0 TO 0.04
Получилось:
Слабая зависимость потерь при разном постоянном напряжении на входе.
Слабая зависимость потерь при переменном напряжении от ESR конденсатора.
Разница потерь при Р=100 Вт для переменного напряжения и постоянного около 5 Вт (для постоянного меньше).
Последний раз редактировалось bordodynov; 31.01.2021 в 17:12.
|
|
|
Сказали "Спасибо" bordodynov
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 15:06.
|
|