Симулятор LTspice XVII

[bordodynov]

Исследование входного тока выпрямителя.
Я сделал анализ Фурье входного тока. Затем вычел из этого тока первую гармонику.

[bordodynov]

Источник питания на микросхемах типа Viper:

[bordodynov]

Вот я набросал преобразователь 12В ==› 48В. Расчётный КПД -93% при нагрузке 5 Ампер.
Схема на микросхеме LM5156 (на зависть любителям Мультисима ). Ещё есть небольшие возможности приспособления модели к LTspice. В основном я это сделал. На Яндекс Диск модель и символ загрузил, на свою веб страничку собираюсь загрузить вечером.

[vrybel]

Разработчики из TI очень вольно пишут модели

Что правда то правда.
Если у вас часы,то у меня наверное день уйдет.

[bordodynov]

Что правда то правда.
Если у вас часы,то у меня наверное день уйдет.

Нажмите, чтобы открыть спойлер

Я много времени затратил, не для того, что бы считало, а и для того, что бы быстрее считало. Я заменил логику на нелинейных управляемых источниках напряжения с резистором и конденсатором (последние два элемента дают имитацию задержки и не нулевые фронты) на логические элементы от LTspice. Этим самым я ускорил счёт. Количество узлов схемы существенно уменьшилось. Кроме ускорения уменьшился объём хранимой информации. Тем больше узлов, тем больше информации хранится в памяти. А так в основном сражался с фигурными скобками (это можно сделать за полчаса), который LTspice не любит, в отличие от Мультисима. А так, по синтаксису для Мультисима практически и ничего делать не надо (ему как раз фигурные скобки нужны). Но проблемы сходимости это другой вопрос. Тут нужны танцы с бубном. Менять шаг, устанавливать опции счёта (например vntol, reltol, abstol, itl4).

[bordodynov]

Исследование частотных свойств феррита (осциллограф советую подключать не кабелем а проводом для уменьшения ёмкости):

[parovoZZ]

Исследование частотных свойств феррита

А параметр Fe - это в даташите как обозначается?

[bordodynov]

А параметр Fe - это в даташите как обозначается?

В одной из моделей сердечника использовался параметр Feddy, отвечающий за частотку феррита. Я сократил до Fe. Это не даташитный параметр. И это нулевое приближение. Но достаточно полезное. Во первых позволяет хоть как то учитывать поведение феррита. В результате при повышении частоты, петля гистерезиса расширяется (увеличиваются потери на перемагничивание с ростом частоты). Следует отметить, что ОРКАД и МИКРОКАП не имеют такой возможности, не говоря уже об Мультисиме, который не имеет гистерезисной модели. Дополнительное преимущество это улучшение сходимости и скорости счёта. Частично этот параметр определяет тангенс угла потерь и частота его определения.

[parovoZZ]

В одной из моделей сердечника использовался параметр Feddy, отвечающий за частотку феррита. Я сократил до Fe. Это не даташитный параметр. И это нулевое приближение.

И как же тогда симулировать произвольно взятый феррит?

[bordodynov]

И как же тогда симулировать произвольно взятый феррит?

Для феррита указывают рабочие частоты. Вот её и указывайте. Для феррита 2000МН я задаю Fe=500kHz, для N87 - 1500kHz. Даже добавление завышенной частоты даёт положительный эффект - быстрее идёт расчёт. И это лучше чем ничего. А как оценить эту частоту для произвольного феррита я давал метод с генератором и осциллографом. Для звукового выходного трансформатора для ламповых схем (я изучил модель) Fe=5kHz. Это не значит что верхняя частота лампового усилителя 5 кГц. Вполне при этом верхняя частота может быть и 40 кГц. Для 50-ти Герцового железного трансформатора я беру Fe=1kHz, а с толстыми пластинами и 400 Гц.