Симулятор LTspice XVII

[bordodynov]

Моя библиотека-пользуйтесь:
https://anonfiles.com/K485U1l0ua/lib_LTspiceXVII_rar

Есть куча файлов с нулевым размером. Почему бы просто не воспользоваться моим файлом lib.zip.

[filter]

Почему бы просто

Заново установил и сработало (2res.asy вставил в папку sym; также есть LND150h)
Спасибо!

[filter]

Я подкорректировал (улучшил) схему. Вот что получилось:

R7 надо бы увеличить, иначе Q7 получит 5Вт нагрева.

[bordodynov]

Вообще то этот транзистор до 12.5 Вт. Но раза в три резистор можно увеличить.

[bordodynov]

Защитная структура на входе LDO после AC/DC (транзистор+стабилитрон):

[Yuri222]

Защитная структура на входе LDO

Как понял - провал на выходе до 2,2В - из-за провала на входе + 100 мА ток потребления + 1 мкФ вых. конденсатор. А если попробовать увеличить его до 10-22 мкФ?

[bordodynov]

Как понял - провал на выходе до 2,2В - из-за провала на входе + 100 мА ток потребления + 1 мкФ вых. конденсатор. А если попробовать увеличить его до 10-22 мкФ?

Вообще то я подал на вход положительную помеху 10 В. Начальный положительный бросок вызвал увеличение входного тока LDO (максимально допустимое напряжение 6 В), а это вызвало просадку. Минимальное ESR 5 мОм и максимальная ёмкость 10 мкФ. Я вывел параметры конденсаторов на схему. 22 мкФ не рекомендуется. Но я думаю "электролит" можно. Возможно я дал слишком большую помеху.

[filter]

Вообще то этот транзистор до 12.5 Вт. Но раза в три резистор можно увеличить.

АС-анализ для 33 Ом:

Если источник тока TBL(-1 0 50m 2) заменить резистивной нагрузкой схема показала такой график, почему? (зеленый - возбуждение 1,8 кГц?)

[bordodynov]

АС-анализ для 33 Ом:
Вложение 161553
Если источник тока TBL(-1 0 50m 2) заменить резистивной нагрузкой схема показала такой график, почему? (зеленый - возбуждение 1,8 кГц?)
Вложение 161554

АЧХ по напряжению может только намекать на возможность генерации. Для исследования возможности генерации нужно делать переходной анализ TRAN. Генерация в этом случае не наблюдается. Если вы хотите исследовать устойчивость схемы в малосигнальном режиме, то нужно исследовать с помощью генератора тока. Необходимо подключить генератор нулевого постоянного ток и малосигнальным значением 1А. Можно выбрать любую точку кроме источников напряжения. Наиболее рационально прикладывать к выходу. Тогда полученное напряжение будет численно равно выходному сопротивлению. Вернёмся к устойчивости. Если действительная часть сопротивления положительно, то схема устойчива и наоборот.
Теперь причина наблюдаемого. Частотная характеристика транзистора сильно зависит от тока. В данной схеме при крайнем нижнем положении движка на выходе схемы примерно 50 мВ на выходе и ток будет равен примерно 3 мА.Выходные (и предвыходной) транзисторы закрыты. Поэтому АЧХ и другое. Это связано с тем, что модель потенциометра в крайнем положении движка имеет сопротивление между движком и началом 1% от общего сопротивления. В ниже показанном рисунке показано, что действительная часть положительна (иначе я бы ни смог использовать логарифмическую шкалу). Также я построил диаграмму Найквиста. Ещё если собираетесь использовать полевики в дифкаскаде, то что бы была возможность получить на выходе ноль, то возможно придётся менять транзисторы местами.

[ForcePoint]

В данной схеме при крайнем нижнем положении движка на выходе схемы примерно 50 мВ на выходе и ток будет равен примерно 3 мА. Выходные (и предвыходной) транзисторы закрыты. Поэтому АЧХ и другое.

"Холодный" вывод R17 я бы вернул на "законное" место, как в сообщении 2032.