Симулятор LTspice XVII

[bordodynov]

Я не пытаюсь использовать такие эквиваленты (хотя некоторые это делают). Меня вполне устраивают резисторы, конденсаторы и индуктивности. Это всё для общего понимания процессов при расчётах. Spice оперирует уравнениями, в которых есть только напряжения и токи. И Эта программа использует именно такие эквиваленты, в том числе и для резистора. А вообще об этом меня попросили в другом топике.
А по поводу отрицательного сопротивления всё просто, LTspice проглотит и отрицательные значения резисторов, конденсаторов и индуктивностей. Никакого сообщения об ошибке не будет. По поводу отрицательной ёмкости. Я получал эквивалентную входную ёмкость усилительного каскада. Я сделал рефлексный приёмник на одном транзисторе. Так вот, у этого приёмника получился большой диапазон перекрытия по частоте, который не объяснялся изменением емкости конденсатора. Принимались длинные и средние волны без переключателя для витков или конденсаторов. Можно было обЪяснить наличием отрицательной ёмкости усилителя (во всяком случае в высокочастотной части СВ). Транзистор был КТ315Г.

[bordodynov]

Я придумал ЧМ детектор. Вот результаты расчётов и схема:

[Pavlik]

Создайте топик типа "воспоминания о былом и мультисим"

Немного отойду от темы с позволения топикстартера, если он не против. Зря вы так про Мультисим. Именно для аналоговых схем программа незаменима. Сам с ней работаю. Разного рода фильтры, ВЧ генераторы, селективные усилители ПЧ и многое другое именно в данной программе "прогоняю" после расчётов, чтобы не заниматься лишним подбором/перепайкой элементов при наладке на печатных платах. Ни разу программа не подвела. Особенно удобны приборы работающие в реальном времени и довольно быстрая симуляция.
Ещё раз прошу прощения за некий флуд. С уважением.

[bordodynov]

То, что вы описали я делал в Spice2 ещё в 1984 году. Мультисим, LTspice, Микрокап и многие другие (я изучил более 30 программ) являются её наследниками. Все они делают малосигнальный анализ мгновенно. Так было даже когда я использовал 286 компьютер. А вот мне не нравятся приборы, хотя я согласен, что для людей, которые привыкли использовать их в жизни это проще для освоения. Я же считаю, что это напрасное расходование ресурсов и загромождает схему. Для малых схем разницы нет. Я бывший разработчик микросхем, а там внутрь микросхем не залезешь.
К тому же осциллограф может существенно исказить процесс, особенно в высокоомных схемах.

[bordodynov]

А вот использование транзисторов в нестандартных режимах:
Схемы можно найти в папке example (см. первый пост, example.zip)

[bordodynov]

А вот параметрическая модель кварца, позволяющая проектировать генераторы на обертонах:

[bordodynov]

Для желающих проверить свой слух (по максимальной частоте, которую слышите).
В Папке sinus.zip несколько WAV файлов и схема для LTspice. Я использовал для кодировке 16 бит и частоту 44.1 кГц. Это при желании можно изменить на более качественные параметры. Файлы не тестировал. Если проблемы могу повысить частоту дискретизации. Как впрочем вы и сами можете это сделать. Правда файлы получатся большие по размеру.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сравне..._аудиоформатов

[цифровик]

bordodynov,

Очень полезна ссылка для вставки муз. файлов например в плеер. Да и проверять можно не только слух но и например сделанный усилитель в программах.
У меня есть целая подборка WAV файлов с тестами для проверки унч и акустики.
Акустику с фильтрами разнесения частот проверить можно в программе конечно с реальными активными моделями
динамических головок. Что то же есть для Мультисима, так же как и стерео плеер.

[bordodynov]

В моей коллекции есть модели динамических головок, с разной степенью детализации.

[цифровик]

Мои вот модели. Все реальные и проверенные. Так же в архиве тест 3х полоски.
Еще есть тест фазовых соотношений при резонансе. Найду скину.