Симулятор LTspice XVII

[bordodynov]

Ну и вопрос - можно ли сделать так, чтобы выход компаратора управлял источником напряжения? Т.е. некое подобие детектора нуля.

Слишком неопределённо, что вы имеете ввиду? Это реальная схема. Или идеальный элемент для моделирования? Можно и то и другое. Уточните.

Ой, а что это?

По структуре это симистор, только без управляющего перехода и с нормированным пробивным напряжением (напряжением срабатывания). Похож на динистор по функции. Только симметричный (двуполярный) в отличие от динистора.

[Nikola32]

Это реальная схема.

Очень бы не помешало, вкратце давать справочно о всех Ваших дальнейших схемах:
Применение, ограничения, информативные мнения о токах и напряжениях и пр.
Понятно, что это для чайников, но ... клуб по интересам можно(нужно) расширять.
С уважением Nikola.

[bordodynov]

Цель моих тестовых схем это показ возможностей LTspice и содержание моей коллекции элементов. По поводу элементов я не хочу дублировать даташит. На схеме есть название, по которому можно легко найти даташит в интернете. А если кого интересует дополнительная информация, то спрашивайте. Я отвечу. А по поводу дальнейших схем, то предлагайте их. Я сделаю анализ этих схем. Я довольно эрудирован.

[parovoZZ]

По структуре это симистор, только без управляющего перехода и с нормированным пробивным напряжением (напряжением срабатывания). Похож на динистор по функции. Только симметричный (двуполярный) в отличие от динистора

с симметричным динистором понятно, а схема для чего?

[цифровик]

bordodynov,
.... у меня еще тут схема генератора на тунельном диоде в мультисиме. И что.
Туннельные диоды давно не выпускаются. Схемы генераторов на них чистая дрянь. Запускаются они тяжело. Стояли в отечественной измериловке. Мучились в Бипе при ремонте.
Делали в СССР их. Сейчас тоже прекратили. В железе наши отечественные только для музея. На динисторах генераторы тоже дрянь. У них большой разброс по вкл. и выключению в железе. Помню что бы подобрать например было точно по амплитуде, на складе надо было получить их штук 20 и выбрать нужный. Даже на импорте. Никто на этих пережитках времени сейчас нечего не делает. Возьмите однопереходной импортный ( по другому он называется еще тиристор) УГО у него такое же на схемах и делайте генератор пилы. Там пила на них более пологая. Я в мультисиме показывал.
Запускается хорошо. Можно делать в автогенераторном и ждущем режиме.

[bordodynov]

с симметричным динистором понятно, а схема для чего?

Но если я просто скажу, что добавил новые модели SIDAC это не произведёт никакого эффекта. Тем более в других программах симуляции это же может не получиться. Я могу привести схему фазового симисторного регулирования с использованием SIDAC и DIAC. А так это тестирование моей модели SIDAC.

[bordodynov]

bordodynov,
.... у меня еще тут схема генератора на тунельном диоде в мультисиме. И что.
Туннельные диоды давно не выпускаются. Схемы генераторов на них чистая дрянь.
Делали в СССР их. Сейчас тоже прекратили. В железе наши отечественные только для музея. На динисторах генераторы тоже дрянь. У них большой разброс по вкл. и выключению в железе. Даже на импорте. Никто на этих пережитках времени сейчас нечего не делает. Возьмите однопереходной импортный ( по другому он называется еще тиристор) УГО у него такое же на схемах и делайте генератор пилы. Там пила на них более пологая. Я в мультисиме показывал.

Зря вы так о советской комплектации. А туннельные диоды использовались и в частотомерах как делители частоты. По поводу динисторов. В России разработана микросхема с функцией низковольтного динистора (два вывода) и с нормальным разбросом напряжения. ДИАКи применяются в люминисцентных лампах. Также в транзисторных AC/DC зарядных, для запуска. СИДАКи могут использоваться для защиты от перегрузок. В моей коллекции есть российские и импортные туннельные диоды с более точными ВАХ чем в Мультисиме. Также есть однопереходные и программируемые транзисторы. Также есть лавинные транзисторы и обычные транзисторы в лавинном режиме.

[цифровик]

bordodynov,

Я просто консультировался с одним нашим инженеров и работающим в одной фирме.
По поводу нашей отечественной комплектации. Почему. Я после 91 года профессиональной эллектрон. не занимаюсь. То есть тут даже нечего сказать не могу
как сейчас инженеры работают. По рассказам друзей вообщем нечего хорошего. Я имею ввиду Москву. Институты развалены. В РАН вообще бардак полный по зарплатам, молодежь не идет в эту отрасль. Работают кому надо лет несколько до пенсии отработать, куда же тут уйдешь. Это только по телевизору у нас все работает и ракеты хорошо летают.
А про РАН не по наслышке. Я и на пенсию уходил оттуда. Правда работал эл. механиком на ОП.
Институт не буду называть. В СССР был ведущим по лазерной технике. Для примера их лазерами первые измерили точное расстояние до луны. Директор был уже , известный академик.

[vrybel]

То что bordodynov выкладывает схемы,это хорошо.
Лично как учебный материал по модели,смотрю как работает,надо мне или нет.
Т.к. я больше с multisim дружу,пытаюсь там повторить скопированную и скорректированную модель.И всегда есть вопросы.
И вот одни из них...
Почитал про емкость Cp катушки.Вычитал, можно (грубо) считать что емкость
равна (пф) диаметру провода(см).Так ли это?

Вы пользуетесь Simetrix? Там же сразу можно получить данные дины,площади
сердечника,и индуктивность на виток.

[bordodynov]

То что bordodynov выкладывает схемы,это хорошо.
Лично как учебный материал по модели,смотрю как работает,надо мне или нет.
Т.к. я больше с multisim дружу,пытаюсь там повторить скопированную и скорректированную модель.И всегда есть вопросы.
И вот одни из них...
Почитал про емкость Cp катушки.Вычитал, можно (грубо) считать что емкость
равна (пф) диаметру провода(см).Так ли это?

Вы пользуетесь Simetrix? Там же сразу можно получить данные дины,площади
сердечника,и индуктивность на виток.

В одной из книжек про индуктивности, которые у меня есть было сказано, что ёмкость катушки в пикофарадах равна диаметру катушки в сантиметрах. Имелись ввиду катушки без сердечника. Сердечник увеличивает ёмкость. Также я натыкался на программу по расчёту индуктивностей и там рассчитывалась ёмкость. Но потом забыл какая это программа. Меня этот вопрос тоже интересует. Но программы на работе (я надеюсь, т.к. менял компьютер и мог потерять программу). Сейчас рабочий компьютер не доступен, т.к. я в отпуске до конца сентября.
У меня несколько вариантов Simetrix. Т.к. я собираю модели, то у меня есть модели для ОРКАДа (а там есть размеры и параметры сердечников).
Мне достаточно LTspice. Я сделал модели и всё считается автоматически.
А как Simetrix работает с трансформаторами я знаю.