Proteus общие вопросы - Страница 180

Magadan69 · 12.07.2011, 20:44

Ребята, ну как там у Вас дела с FT232-моделью? Когда уже примерно ждать?

Fedot61 · 12.07.2011, 21:52

Сообщение от Murka-MakMur

Как-то так.

Спасибо! Самое главное раньше менял, а сейчас почему-то искал эти кнопочки в файлах и дизайне...

TEHb · 12.07.2011, 22:29

Сообщение от Magadan69

Ребята, ну как там у Вас дела с FT232-моделью? Когда уже примерно ждать?

Надеюсь что в версии 7.10, где-то в середине августа будет бета версия. Жду от авторов драйвера исправления критических ошибок, не позволяющих держать порты открытыми.

rubel · 16.07.2011, 21:15

(извиняюсь, если мой вопрос - повторение...) Скажите, ув. ТЕНЬ, а планируется ли в обозримом будущем сотрудничество вашей компании с STM? Уж очень бы хотелось увидеть в Proteus поддержку STM32 - дела у них всё лучше и лучше...

(Спасибо заранее)

TEHb · 16.07.2011, 22:39

Сообщение от rubel

(извиняюсь, если мой вопрос - повторение...) Скажите, ув. ТЕНЬ, а планируется ли в обозримом будущем сотрудничество вашей компании с STM? Уж очень бы хотелось увидеть в Proteus поддержку STM32 - дела у них всё лучше и лучше...

(Спасибо заранее)

Пока STM32 не планируем, хотя новые ARM-ы скоро будут.

artman66 · 17.07.2011, 23:27

А нужна ли модель FT232 ?
По собственному опыту FT232 - тормоз.
И чем хуже например CP2103 или старенькая PL2303 (они летают) ?

Easyrider83 · 18.07.2011, 00:23

ИМХО, FT232 - самая ненужная микросхема для протеуса, которую только можно придумать. Кто вообще первым выдал этот бред на счет симмуляции USB-COM моста? Понимаю там - лениво ознакомиться с даташитом и хочется все проверить в симмуляции перед сборкой. Но извините, версия 232RL вообще подключается без каких-либо внешних компонентов. Что там можно попутать? Зачем нужно ее симмулировать?

TEHb · 18.07.2011, 00:34

Сообщение от artman66

А нужна ли модель FT232 ?
По собственному опыту FT232 - тормоз.
И чем хуже например CP2103 или старенькая PL2303 (они летают) ?

И CP2103, и PL2303 готовы процентов на 30. Опять же, без исправления ошибок в драйвере они не будут работать.

В FT232 и следующих чипах есть уникальные фичи - режимы битбанг, SPI и I2C. "Окошко" во внутренний мир Proteus для внешних программ.

Easyrider83 · 18.07.2011, 01:10

Сообщение от TEHb

В FT232 и следующих чипах есть уникальные фичи - режимы битбанг, SPI и I2C. "Окошко" во внутренний мир Proteus для внешних программ.

Это многое объясняет. В версии 7.8 симмуляция USB работает уже почти великолепно. Стабильно каждый второй запуск ругается на неустановленные драйвера. Но это терпимо.

Someone · 18.07.2011, 14:32

Сообщение от Ruslan-1

4. выбор точки привязки при ручном захвате и перемещении. Почему деталь выбирается по точке в которой я ее захватил а не по точке привязки (Origin), указанной во время проектирования футпринта? это глюк или фича?

Это фича, и кстати весьма удобная. Перейдя во время оно с PCAD на протеус я просто влюбился в эту фичу. Она сильно помогает при ручной разводке получать прямые дорожки от выводов элементов, которые не кратны сетке.

Сообщение от TEHb

В одной из следующих версий мы запланировали переделку Bill of Materials.

А перенумерацию элементов в исис сверху вниз, слева направо? Я ещё пару лет назад просил.

Ну и по аресу. До сих пор нет груповых операций, скажем над дорожками. И ведь есть абсолютно всё, что надо. Можно выделить дорожку, поменять её параметры (слой, толшину). Можно выделить группу дорожек, поставив фильтры. Но почему-то нельзя поменять аналогичные параметры выделенной группы... Это я ещё года 3 назад предлагал.