Proteus общие вопросы

[dosikus]

dimonbest, это определённо моя ошибка и исправить её не так просто. Придется кое-что переписывать заново.

Андрей , ты там единственный пишешь ?
Все на тебя свалили ?

[TEHb]

Сообщение от TEHb

dimonbest, это определённо моя ошибка и исправить её не так просто. Придется кое-что переписывать заново.

Андрей , ты там единственный пишешь ?
Все на тебя свалили ?

Нет конечно, но AVR2 - целиком и полностью моя разработка, поэтому мне её логично и сопровождать. Да и ещё по мелочи пописываю кой-че, и другим помогаю когда надо...

[CERGEI1982]

Надо отдельную ветку сделать: Вопросы тени,а то топик разрастается неимоверно и читать его весь иногда начинающему тяжело,да и заниматся поиском нужного ответа на вопрос,чтоб не задавать его заново.Хорошо что сделан чаво по протеусу,за что спасибо Halex07

[oscill]

И любой вопрос о Proteus'е должен начинатся с фразы " номер моей лицензии ........" в противном случаю все вопросы игнорируются

P/S Моё субъективное мнения, что к этому все и движется.

[LEAS]

Те кто у нас покупают лицензии 51-е модели довольны - это университеты

Чем, хотелось спросить, они довольны ? По вашему собственному признанию лабцентр 51х забросил и не корректировал давно. Эти ваши слова легко найти здесь на форуме. После пошаговой отладки прерывания перестают работать-этим довольны ваши лицензионные пользователи? Не сочтите за наезд. Можно купить запорожец, можно бмв. Но ехать они должны по любому. Пусть с разным качеством, но ехать. А здесь не едет.

[dimonbest]

И любой вопрос о Proteus'е должен начинатся с фразы " номер моей лицензии ........" в противном случаю все вопросы игнорируются

А здесь в основном задают не вопросы, а сообщают о глюках. Так что думаю для всех это мероприятие полезное...

[TEHb]

Цитата:

Те кто у нас покупают лицензии 51-е модели довольны - это университеты

Чем, хотелось спросить, они довольны ? По вашему собственному признанию лабцентр 51х забросил и не корректировал давно. Эти ваши слова легко найти здесь на форуме. После пошаговой отладки прерывания перестают работать-этим довольны ваши лицензионные пользователи? Не сочтите за наезд. Можно купить запорожец, можно бмв. Но ехать они должны по любому. Пусть с разным качеством, но ехать. А здесь не едет.

У нас есть определённый план работ на будущее. Исправление моделей входит в него. Но. VSM - это не единственный наш продукт, и он приносит прибыли гораздо меньше чем PCB, а 51-е модели - вообще теряются по отношению например к AVR и PIC. Мы выбираем то, что нам выгодно и с чего мы получим прибыль. Капитализм.

[LEAS]

VSM - это не единственный наш продукт, и он приносит прибыли гораздо меньше чем PCB,

Андрей, ваш продукт уникален именно симулятором, и об этом я уже здесь тоже писал. Вряд ли Ваш PCB сможет конкурировать с монстрами этой области-Protel, Altium, Mentor, кадстар тот же. Ваш же аглицкий Pulsonix например. Наперечислять можно сюда и DipTrace и много ещё чего. А что может из симуляторов здесь перечислить, как полноценный конкурент Вашего продукта в качестве симулятора ? Затянуло Бура Tina'ой гладь старинного пруда ? Или мультисим ? А ваше руководство так этого и не понимает. Не видит перспективы.
Или я не прав ? Тогда обьясните в чём-свои аргументы я привёл.

[TEHb]

Андрей, ваш продукт уникален именно симулятором, и об этом я уже здесь тоже писал. Вряд ли Ваш PCB сможет конкурировать с монстрами этой области-Protel, Altium, Mentor, кадстар тот же. Ваш же аглицкий Pulsonix например. Наперечислять можно сюда и DipTrace и много ещё чего. А что может из симуляторов здесь перечислить, как полноценный конкурент Вашего продукта в качестве симулятора ? Затянуло Бура Tina'ой гладь старинного пруда ? Или мультисим ? А ваше руководство так этого и не понимает. Не видит перспективы.
Или я не прав ? Тогда обьясните в чём-свои аргументы я привёл.

Так в том то и дело, что PCB вполне себе конкурентоспособная. И VSM без неё теряет своё значение. Ну кому хочется покупать один продукт для симуляции схем, а потом схему переносить в другую систему, пусть даже супер профессиональную? А когда один пакет обеспечивает 99% потребностей, то на 1% можно и потерпеть, тем более цена пакета на порядок ниже чем у наших Больших Братьев.
Ещё одна проблема - ещё очень велико недоверие к системам симуляции. У нас есть кое-какие идеи, которые должны привести к изменению этого мнения.

Про 51-е в частности.
В нашем коллективе по некоторым причинам произошли изменения чуть больше 2 лет назад и некоторые проекты остались "сиротками". То, что было очень важным и перспективным - перераспредили на других разработчиков, а кое-что так и висит с тех пор без изменений. Я не хочу в это влезать самостоятельно - у меня и так работы очень много, а времени разобраться в чужом коде и найти в чём проблема нужно много.

[dosikus]

Андрей , не смотрел coff CCS ?