Осваиваем USBee

[62256]

Нам нужен не Осциллограф, а Смотрелка

если смотрелка испортит меандр до треугольника - то это будет лжесмотрелка.

все уперлось в софт, который писать некогда.

это отговорки. Что уперлось в софт? Переменный резистор смещения картинки вверх-вниз? Такое ощущение, что вам тут важен процесс, а не результат. Самоцель - сделать что-то, что назвать осциллографом, и этим гордиться. А пользоваться неудобно/невозможно - да и хрен с ним.

полоса аналогового канала при неравномерности 2% 0-30МГц.... Для проверки в железе нет приборов

проверить (но, конечно, не с точностью 2%. Дай бог вашему осциллографу 10%) полосу можно по меандру (АЧХ+ФЧХ взаимосвязаны с ИХ). Вот тут умная книга про аналоговые цепи: http://www.google.com/search?hl=ru&q...meta=&aq=f&oq= , там на странице 140 простейшая схема генератора для проверки ИХ осциллографа. Естественно, начать надо с килогерца, потом 10 и т д. Везде должен быть меандр, выброс не более 5%, а время нарастания ПХ для полосы 30МГц - 12 наносекунд.

полноприводный профессиональный осцилограф...

да про такой вообще речь не идет... Вот посмотрите самый примитивный детский советский осциллограф:
- так в нем и смещение луча есть, и аттенюатор на 12 !!! положений, и вход внешней синхронизации. 5 МГц и 15% - конечно, слабенькие характеристики. Но реальные, в отличие от 30МГц (это для вашей частоты дискретизации - перебор) и 2% (такая погрешность - редкость даже для Лекроев всяких).

К чему я всё это говорю ("мучу воду") - если вам нужен прибор (имеется ввиду осциллограф, т.к. логический анализатор - намного проще), займитесь аналоговой частью. Не надо особо выдумывать, берите готовое - например, от Welleman. Нет программного управления? Поставьте микропереключатели, джамперы на худой конец. А можете сделать так: на основной плате цифра плюс АЦП, и разъем на 4 контакта: плюсминус 5В, вход АЦП, земля. И вынести фронт-енд на отдельную плату (и, возможно, в отдельную тему форума).

[qwerky]

так в нем и смещение луча есть

его можно делать программно

и аттенюатор на 12 !!! положений

а зачем столько ? авто-растяжку по Y можно делать программно, необходимости в столь мелком шаге атенюатора нет

и вход внешней синхронизации.

нужен в очень редких случаях. мне за 10 лет пользования С1-83 ни разу не пришлось задействовать внешнюю синхронизацию. а вот записать и просмотреть сложный сигнал - очень полезная возможность.

[RY723]

К чему я всё это говорю ("мучу воду") - если вам нужен прибор (имеется ввиду осциллограф, т.к. логический анализатор - намного проще), займитесь аналоговой частью.

Что нам нужно, то и имеем. Есть предложения по улучшению - ждём'с - схему и ПО. А если ничего этого нет, то чего брюзжать-то? По вашим указаниям никто не рванёт блеснуть усердием. Здесь единомышленники. Принесено всё на блюдечке с голубой каёмочкой, а не нравится - и не ешь. Кто заставляет.
По поводу осцилов - предпочитаю Tektronix

[MisterDi]

если смотрелка испортит меандр до треугольника - то это будет лжесмотрелка.

любой прибор можно заставить врать. Главный инструмент человека -
голова. И если тыкать непонятно чем неизветсно куда, то получить можно все, что угодно

Что уперлось в софт? Переменный резистор смещения картинки вверх-вниз? ..[some skiped].. А пользоваться неудобно/невозможно - да и хрен с ним.

Смещение резистором сделать не проблема. Проблема в том, что такое смещение нужно как-то учитывать в софте, который к этому не обучен.

проверить (но, конечно, не с точностью 2%. Дай бог вашему осциллографу 10%) полосу можно по меандру (АЧХ+ФЧХ взаимосвязаны с ИХ). Вот тут умная книга про аналоговые цепи: http://www.google.com/search?hl=ru&q...meta=&aq=f&oq= , там на странице 140 простейшая схема генератора для проверки ИХ осциллографа. Естественно, начать надо с килогерца, потом 10 и т д. Везде должен быть меандр, выброс не более 5%, а время нарастания ПХ для полосы 30МГц - 12 наносекунд.

Спасибо за ссылку. Промеряем, выложим результаты. Тогда и посмотрим, что получилось.

да про такой вообще речь не идет... Вот посмотрите самый примитивный детский советский осциллограф:
- так в нем и смещение луча есть, и аттенюатор на 12 !!! положений, и вход внешней синхронизации. 5 МГц и 15% - конечно, слабенькие характеристики. Но реальные, в отличие от 30МГц (это для вашей частоты дискретизации - перебор) и 2% (такая погрешность - редкость даже для Лекроев всяких).

15 лет (1985-2000гг.)использовал это чудо. После доработки напильником - вполне работоспособен. Отладил и отремонтировал не помню сколько "Специалистов", Спектрумов, магнитофонов и усилителей. Тем не менее на ВЧ врал он безбожно, из меандра - треугольник как настоящий.

К чему я всё это говорю ("мучу воду") - если вам нужен прибор (имеется ввиду осциллограф, т.к. логический анализатор - намного проще), займитесь аналоговой частью. Не надо особо выдумывать, берите готовое - например, от Welleman. Нет программного управления? Поставьте микропереключатели, джамперы на худой конец. А можете сделать так: на основной плате цифра плюс АЦП, и разъем на 4 контакта: плюсминус 5В, вход АЦП, земля. И вынести фронт-енд на отдельную плату (и, возможно, в отдельную тему форума).

Осмелюсь в этом месте вспомнить старый анекдот про "страну советов".
Устройство, обсуждаемое в теме, достаточно успешно продается у буржуев не один день, что говорит о наличии спроса. Наш опыт это спрос также подтверждает (первую партию плат уже полностью заказали). Поэтому кому нравится и подходит по параметрам - берут, кому не нравится - ищут другое. Тот же Wellman, упоминаемый вами, в моем городе продается по цене от 2000грн до 3500грн (250-430$). USBee AX обходится в 4-5 раз дешевле. Так что на вкус и цвет товарищей нет.

[62256]

Есть предложения по улучшению

я ж их высказал: аттенюатор, фильтры, оффсет. Ну и безусловно, ровные АЧХ и ФЧХ (или нормальная переходная х-ка).

ждём'с - схему и ПО.

ну, ПО - вряд-ли, а схему - чего стоит добавить переменный резистор? Или еще ступень аттенюатора, чтобы сделать два положения между 1В и 10В? Это ж копейки, трехпозиционный переключатель и еще два резистора. 8 разрядов - это и так низкое разрешение, а отсутствие оффсета (то есть работа на верхней половине экрана) и грубый аттенюатор - это разрешение еще больше занижают.

не нравится - и не ешь.

я не ем. И других предостерегаю от поедания ээ, как бы это сказать, не совсем съедобного. При этом ведь очевидно и несложно несъедобность превратить в более-менее приличное. Если не делать программного управления - то вместо ЦАПов с фильтрами хватит переменного резистора, а вместо реле - микропереключателя.

Тот же Wellman, упоминаемый вами, в моем городе продается по цене от 2000грн до 3500грн

а срисовать себе его входные цепи, и прицепить к этому - можно бесплатно.

его можно делать программно

Если перед АЦП, в аналоге, не сделать некие правильные вещи - потом цифрой без потерь не вытянуть.

[RY723]

я не ем. И других предостерегаю от поедания ээ, как бы это сказать, не совсем съедобного.

В общем, спасибо за флуд. А конкретно - нечего сказать, так нечего и время отнимать.

[MisterDi]

чего стоит добавить переменный резистор?

Месье такой грамотный? Вам уже сказали, смещение и переменный коэффициент передачи софт не поддерживает. Сумеете это сделать с существующим софтом - честь вам и хвала. Нет - тогда звыняйте.

[Loole]

Знаете, мне на это ответить нечего. В своем стремлении всех поучать, не прилагая усилий, Вы теряете меру. Вы тут выступили уже 64 раза. Было хоть что-то конструктивное? В полемическом пылу противоречите себе самому. Сделайте хоть что-то не языком, тогда будем говорить дальше.

Это из другой темы, где джентельмен занимается той- же фигнёй. От себя- спасибо людям сделавшим доступным реально работающее устройство.

[62256]

Вам уже сказали, смещение и переменный коэффициент передачи софт не поддерживает.

я критиковал выложенную пару страниц назад схему. Там тоже никакой связи софта с входным аттенюатором не заметно. Вы ж сами написали, что это - смотрелка. Так зачем смотрелке знать, на сколько милливольт введен оффсет? Смотрелке главное - чтобы картинка была лучше.

Это из другой темы, где джентельмен занимается той- же фигнёй.

и вот ответ того джентельмена на упрек "сделайте хоть что-то":

1. за 5 лет получил 5 патентов для различных измерительных систем на ЗК
2. 2 медали (золотая и серебрянная) на выставке изобретений "Еврика" в Брюсселе и "Иена" в Нюрнберге за модулятор для ЗК и системы измерителей на полумостах
3. 5 медалей и дипломов за лучшие разработки на базе ЗК на выставках лабораторного оборудования Лабэкспо и научного приборостроения СимЭкспо
4. Внедрение с неплохим мат.эффектом совместно с заводом Калибр измерителей на индуктивных датчиках

.
Теперь от меня: профессиональные и опытные люди делятся (бесплатно, заметьте!) как делать правильно - а они брыкаются...

[Kabron]

Ну я так понимаю, щас самое время на призы и патенты гн-на
62256, посмотреть...