Diptrace - пакет программ для разработки печатных плат - Страница 151

novarm · 06.04.2010, 21:37

Цитата:

Значит, надо научить его (DT) учитывать петли тока и все другие тонкости, разделять земли и делать "что-то импульсное"! И тогда всё будет профессионально. И будет всеобщее счастье! А иначе зачем вся эта вычислительно-программная мощь

Новый роутер поддерживает DO-файлы, так что можете попробовать. Синтаксис то же что и у Спектры или Электры.

260883 · 06.04.2010, 23:57

Уважаемые разработчики, я к вам опять с пожеланиями, а-ля "чего не хватает"

(может я просто избалован работой в САПРах уровня Компас 11, AutoCAD, архикад.... )

1)При ручной доводке платы после роутера здорово мешает невозможность (может просто не знаю как) отключения привязок по отдельности. Бывает, нужная трасса проходит между плотно расставленными выводами, включаешь соотв режим, тащишь туда курсор, а проводник поймать не можешь - хоть убей, автоматом с приличного расстояния привязывается к выводам и пытается создать связь

В таких случая "поимка" нужного объекта превращается в мини войну с программой, причем чаще побеждает она.

2) Границы платы совпадали по размерам с границами заливки, опять война - получается выделить только заливку, края платы - никак, пришлось вызывать меню, нужным углам вручную смещать координаты... опять короче езда в киев из харькова через москву.

Сделайте уже наконец режим перебора объектов в зоне действия курсора, как в компасе. Так будет одна из досадных недоработок вашего замечательного (без сарказма) продукта.

3) Не хватает возможности делать направляющие- бесконечные линии, например как сделано в том же Visio - задерживаеш мышь на гориз. или верт линейке, тащишь - появляется соотв. направляющая

А за реализацию выставления размеров - спасибо

DmitryNK · 07.04.2010, 02:18

Здравствуйте все! Вопрос следующий.
Есть элемент, называемый "контакт" (в pattern editor это просто контактная площадка). При настройки показать "значение" показывает. Сохраняю плату. Открываю заново. Не показывает. По умолчанию настройка "показывать". У элемента настройка "показывать значение". Все остальные элементы показывают, а контактная площадка - нет. Недавно "разбил" корпус на контакты - то же самое. Т.е ставлю показать значение, показывает, сохраняю, закрываю, открываю, не показывает. Сейчас вставляю нужную инфу отдельным текстом. Но это не очень удобно. Может кто-то сталкивался с этой проблемой и знает как лечится?

trigan · 07.04.2010, 08:07

Хочу взять корпус от AT91SAM9261 (BGA-217/15x15) и сделать компонент AT91SAM9RL64, но не могу сообразить как.

lehin · 07.04.2010, 09:51

DmitryNK, выложите скриншот, чего не так и как хотелось бы! Тогда быстрее поможем!

trigan, делаете компонент AT91SAM9RL64 в Component Editor, а потом привязываете его к паттерну BGA-217/15x15 через пункт меню Component - Attached Pattern (находите поиском корпус и ОК)...

synk · 07.04.2010, 12:01

Сообщение от achertkov

Значит, надо научить его (DT) учитывать петли тока и все другие тонкости, разделять земли и делать "что-то импульсное"!

Сообщение от novarm

Новый роутер поддерживает DO-файлы, так что можете попробовать.

.
Не будет DT такое учитывать, это не тот пакет. Если говорить про земли, настройка DO-файла ничего не даст. Силовая и сигнальная земля гальванически связанна имеет одно и тоже имя, просто топология дорожек, их ширина, индуктивность должны быть детерминированы.
После подобных авторазводок в разделе "Источники питания" возникают вопросы: "а почему пульсации?", "а почему нагрузку не держит?" и т.д...
Развести ШИМ-контроллер можно попробовать, но если вы делаете законченный узел, с силовыми ключами, выпрямителем, то нужно прежде всего думать головой, а не надеятся на "вычислительно-программную мощь".

ovn · 07.04.2010, 15:58

ИМХО, разводить аналоговые цепи и импульсные БП в режиме авторазводки - что за пивом на дирижабле летать...(хотя в некоторых случаях и такое оправдано) - не понимаю, зачем вообще усложнять себе жизнь - ведь в большинстве случаев именно грамотная разводка земли и есть главный компонент схемы и на 50% суть разработки. Кто-то хочет чтобы программа думала за него? Так тогда он делегирует разработку своей схемы программистам...

achertkov · 07.04.2010, 18:12

Сообщение от synk

...нужно прежде всего думать головой, а не надеятся на "вычислительно-программную мощь".

Ею (головой) и думаем, но хотелось бы чтобы и "мощь" не сачковала!

Сообщение от ovn

ИМХО, разводить аналоговые цепи и импульсные БП в режиме авторазводки - что за пивом на дирижабле летать...(хотя в некоторых случаях и такое оправдано) - не понимаю, зачем вообще усложнять себе жизнь - ведь в большинстве случаев именно грамотная разводка земли и есть главный компонент схемы и на 50% суть разработки.

Ну, если до конца утрировать, так можно как и раньше, карандашиком на листочке в клеточку...

Сообщение от ovn

Кто-то хочет чтобы программа думала за него? Так тогда он делегирует разработку своей схемы программистам...

Да никто не хочет! Хочется, повторюсь, чтобы "мощь" не сачковала!

Ostile · 07.04.2010, 18:46

На днях "поженил" DIPTrace и ToPor.
Результат понравился. Рекомендую.

b-bonsai · 08.04.2010, 19:40

Робяты! Зачем такие страсти? Существает элементарная програмка Sprint-layout 5rus. Проста - как борщ, удобна, ручная и полуавтоматическая трассировка (расставив связи по одному клику ведет вибранную вами дорогу), не нужна инсталляция (носи на флэхе - все свое имей при себе), весит 4,26 Мб в RAR'е, при некоторой практике радиолюбительскую схему, в 2-3 корпуса, набросаешь за полчаса-час с перекуром и кофепитием, неплохие библиотеки (элементарно можно создать свою), экспорт Gerber-файлов и HPGL-файлов, рисунка в нескольких форматах, русский HELP и т.д... Попробуйте, рекомендую.
Хотя, каждый выбирает то, что ему по вкусу. Я, в свое время работал с P-CAD. Впечатляющая вещь но, слишком уж навороченная. Среднестатистический радиолюбитель использует процентов 30-50 ее возможностей. Спрашивается: зачем усложнять себе жизнь?...