Diptrace - пакет программ для разработки печатных плат - Страница 204

lehin · 21.03.2011, 15:07

Еще результаты тестирования, может и с той же проблемой, что и в посту №2031.
Плата одна и та же, локальная область заливки GND отделенная от общей заливки с помощью Route keepout (так надо для разводки импульсного БП). В настройках стоит "подключаться к падам". Так вот в версии 2.1.0.7 благодаря route keepout подключения не происходит, а в версии 2.1.9.1 подключается

ИМХО так быть не должно для 2.1.9.1

synk · 21.03.2011, 15:15

Сообщение от O_kazus

Если конечно не заботится об эстетическом виде или более рациональном и быстром размещении деталей на плате

Вы когда разводите, не представляете, как выглядят детали? А зачем маркировка на плате? Я делаю устройства для промышленного производства. На этапе размещения компонентов, я уже представляю как стоят детали, знаю их высоты, габариты. Я к тому, что затраты времени команды DipTrace, для разработки "просмоторщика 3D, на мой взгляд нерациональны. Хотя, конечно, со мной не согласятся радиолюбители.

Uz_Sleep_Walker · 21.03.2011, 16:21

synk,

Сообщение от synk

Вы можете это сейчас сделать?

это вопрос ко мне или к разработчикам DipTrace?

aleksandr-zh · 21.03.2011, 16:23

да, Мы - радиолюбители, каждый день разводим платы под производство, и нам, радиолюбителям, ну никак не обойтись без 3D-проектирования корпусов и устойств.

Сейчас, впервые за несколько лет, делаю ПП, делаю в этой программе.
Если повезет, то даже закажу на заводе, ибо паять СМД - как-то уже не в кайф

aleksandr-zh · 21.03.2011, 16:29

еще несколько глупый вопрос, но ни в обучалке, ни в Сети не нашел ответ
Какое соответствие слоёв и цвета по умолчанию?
Какой цвет имеет дорожка верхнего слоя (где обычные детали) и какой - нижнего, где элементы в SMD?
Дело в том, что поставил обычные, выбираю нижний слой, выбираю расположение деталей в нижний, щелкаю по корпусу TQFP - он устанавливается. Но нумерация вывода - неверная: первый вывод "не там", а как для верхнего слоя.

Если можно, то в обозначениях старого-доброго LAYout`a...

там Зеленый (М2) - медь нижнего слоя, Красный (К1)- надписи верхнего слоя, Синий (М1) - медь верхнего слоя, Желтый (К2) - надписи верхнего слоя
Спасибо

a-fisher · 21.03.2011, 16:56

Не забывайте, что на нижний слой Вы "смотрите сквозь плату"

aleksandr-zh · 21.03.2011, 17:21

понимаю, поэтому ни как не могу понять, почему м-ма под SMD имеет вывод №1 слева, а не справа, если перевернуть плату и смотреть как на готовую!

ps
Вроде методом тыка разобрался. Несколько ненаглядно тут это сделано...

NurAnion · 21.03.2011, 21:08

Кстати, ещё бы неплохо сделать какое-то выделение выводов скрытых в слое, чтобы трассировщик не создавал переходы через них. Сейчас, на глаз, эти выводы ничем не отличаются от не скрытых, разве что их внутренние диаметры становятся меньше.

Также не могу не отметить улучшенную организацию библиотек. Стало как-то понятней и наконец-то появилась библиотека с батарейками!

awtoap · 22.03.2011, 01:54

И в чем улучшения организации??? Как было, так все и осталось, лишь добавилось много новых элементов (библиотек). Вот как раз батарейки мне пригодились, а то почти начал сам рисовать ))).

aleksandr-zh · 22.03.2011, 11:05

ну что... Вот моё заключение по данной программе: по шкале 10 ей присуждаю почетное третье место
Во-первых, разводка просто кривая, во-вторых, программа не развела банальный диодный мост и мегу8 в TQFP и в последней не смогла развести питание и землю, хотя там даже руками всё делается на ура
Экспортировал свой проект в Спектру - отлично! - дорожки - прямые, а не прыгающие от одного вывода к другому непонятно как. И значительно быстрее! (У меня бук под П4\512)
Единственный плюс для меня от ДипТрейс - о бесплатный

Больше плюсов не нашел. А! русский интерфейс несколько облегчает жизнь, но, как показывает практика, через пару недель работы иноязычной программе всё делается по методу механической памяти и уже привыкаешь и тыкаешь не глядя

так что так. Это - моё мнение