Diptrace - пакет программ для разработки печатных плат

[ckat]

Добрый день всем!
Существует ли в "Схемотехнике" возможность уменьшить размеры всех элементов схемы, а то схема не помещается на А4.

[Saadov]

Он, к сожелению, и дорожки тоже выносит Я баръерами пользуюсь, чтобы он к вывадным компонентам только снизу дорожки подводил.

На то он и барьер трассировки, в его свойствах можно еще слой менять, может кто не заметил! Иногда чередование нужно.

Я под корпусами стараюсь руками развести, тогда он доразводит нормально.

А я все платы руками развожу) Сложно, но зато по автороутеру претензий нет.

[V S]

Существует ли в "Схемотехнике" возможность уменьшить размеры всех элементов схемы, а то схема не помещается на А4

В предпросмотре выставляется любой масштаб и смещение.

[ckat]

В предпросмотре выставляется любой масштаб и смещение.

Спасибо за совет. При печати - да, можно выставить любой размер, уменьшить или увеличить. Но при составлении схемы, такой возможности я не нашёл. Приходится выставлять масштаб листа А1. Или не показывать его.

[V S]

При печати - да, можно выставить любой размер, уменьшить или увеличить. Но при составлении схемы, такой возможности я не нашёл.

Я схему обычно готовлю для оформления в ЕСКД и с форматом определяюсь, когда она достаточно "усядется", предпочитаю плотное расположение на меньшем формате. Хотя многие коллеги располагают посвободнее. Если поменять формат листа с уже заполненными полями, записи пропадут и придется заполнять заново.
По моей оценке, формат страницы не имеет никакого содержательного значения, кроме как для печати. При работе со схемой рамку можно делать невидимой или не обращать на нее внимания.
При одном и том же физическом размере листа, в принципе, безразлично - выставить большой формат или смасштабировать схему на меньший. Единственное - на большем основная надпись занимает меньшую относительную площадь, но клетки для подписей становятся неудобно мелкими.
Что касается непосредственно печати, удобно пользоваться виртуальным pdf-принтером, особенно если все равно нужна электронная копия. Он идеально укладывает рамку в размер листа, а уже из pdf распечатывать, pdf-ридеры умные и не заставляют долго думать, чтобы подогнать размер или повернуть.

[ckat]

Я схему обычно готовлю для оформления в ЕСКД и с форматом определяюсь, когда она достаточно "усядется", предпочитаю плотное расположение на меньшем формате.

Так же поступаю и я. Видимо дело многолетней привычки. Просто сейчас, по мере освоения ДТ, обратил внимание что схемы, которые легко размещались на А4(при рисовании в Сплане), требуют несколько больше места. А когда уменьшаешь размер при печати, одновременно уменьшаются и все подписи. Наверно это возникает из-за несколько бОльшего размера выводов деталей.

[Godzilla82]

обратил внимание что схемы, которые легко размещались на А4(при рисовании в Сплане), требуют несколько больше места. А когда уменьшаешь размер при печати, одновременно уменьшаются и все подписи. Наверно это возникает из-за несколько бОльшего размера выводов деталей.

Ну так вы сами можете нарисовать все нужные детали с нужными вам размерами.
Я, например, пользуюсь только своими деталями. От резистора до стоногих микрух.

[letrich]

Шрифт true type принципиально нельзя выставить наклонным? Ну, то есть выставить-то я могу, только на листе в схематике при этом ничего не меняется

[alf7978]

Шрифт true type принципиально нельзя выставить наклонным?

Его даже на надписи связей нельзя ставить, где-то в стороне печатаются на бумаге.

[V S]

когда уменьшаешь размер при печати, одновременно уменьшаются и все подписи. Наверно это возникает из-за несколько бОльшего размера выводов деталей

Длину вывода можно задать короче в редакторе компонентов, а также, при необходимости, изменить уже в схеме. Я готовил компоненты с выводами 2,54 мм. Можно и меньше, даже что-то визуально близкое к нулю (нуль нельзя). Но это неоправдано усложняет работу с сеткой.
В библиотеках DipTrace используют шаг между выводами 2,54 мм, графически это даже плотнее, чем допускает ГОСТ. Я с таким же шагом рисую свои микросхемы, только общую компоновку делаю плотнее. Плюс допустил страшное отступление от ГОСТа в самом фундаментальном - размере резистора, принял его 5,08х1,9 (в дюймовой сетке). Такие резисторы можно укладывать рядом в линиях соседних выводов микросхем. Т.е. плотнее некуда. Остальное - конденсаторы, диоды - также вдвое меньше.
В целом получается следующее. С одной стороны, размеры готовых компонент из библиотек, как правило, отличаются ненамного - на случай, если есть необходимая и нужно быстро применить. С другой стороны, если прижмут, возьмем масштаб 200% и строго соответствуем ГОСТу.
Размер шрифта имени и номера выводов выставляется в "Схемотехнике" на всю схему, от компоненты ничего не требуется.