Сообщение от otest
|
А мне она вообще не нравится.Простейшую плату на 20 деталей которую вручную можно развести за час в DipTrace разводил весь день.
Зачем на резисторах и других деталях один квадратный вывод?
Для чего пользовательский раздел библиотеки забит одинаковыми корпусами?
Если ставиш размер между дорожками то ни за что автомат шире не сделает.Получается не компактно и не рационально а все в куче.
Как изменить все отверстия одним махом? Мне не надо метализации а отверстия стоят 0.9.
В процессе разводки приходится сохранять десятки промежуточных файлов потому что в случая изменений к исходнику не вернуться.
Надпись на плату мне так не удалось сделать перенес с помощью картинки.(Это может ума не хватило).
В предворительном просмотре на печать неизменно стоит 93%. Что за размер? Какое то странное расположение листа.Где верх где низ?
Установил 8 шагов сетки 9-ый не лезит.Этого мало.А размеров дорожек вообще 4шт. и не добавляется.
Пожалуй хватит.
Опровергайте.
|
Прежде чем что-то утверждать надо ВНИМАТЕЛЬНО изучить прогу и почитать мануал
1) Квадратный вывод для того, чтобы проще различать разноименные выводы (анод, эммитер и т.п)
2) Библиотека редактируется на раз и по желанию можно сделать свою. Можеш лишняк поудалять (только осторожно, так-как к некоторым привязан компонент из Component Editor)
3) На то он и автомат, потом ручками желательно поработать
(у себя я такого не заметил, разводит с меняющимся шагом)
4) Отверстия МОЖНО изменить в нужном тебе слое (тобишь делать однослойку). Скрин внизу.
5) А ты маштаб не пробовал уменьшать
, потому и не видно где верх и низ.
6) Насчет шагов сетки ты загнул... Их там можно выставить скока хош: меню "Вид"--"Изменение стандартных"
7) Дорожек тоже можно наклепать немеряно: "Трассировка"--"Стандарты дорожек..."
Короче, учи матчасть!
-- Прилагается рисунок: --