С недавних пор работаю на почти госпредприятии, для военов разработка комплексов, хм, различных электронных ведётся.
Так вот: для изготовления технической документации (именно документации, то есть схем, структурных и принципиальных, перечней элементов и прочего) используется ещё ДОСовский оркад 95 года, так как он лицензионный, проверенный на предмет закладок (жучков, чтоб секретны схемы через инет суппостату посылать
) и одобренный всякими инстанциями. К нему созданы библиотеки компонентов, обозначений, штампов (в соответствии с ГОСТами), и при сдаче в архив (и заказчику) сдаётся бумажная версия схемы с электронным вариантом (который должен быть в формате этого оркада-95) на носителе данных, причём на напечатанной схеме (видимо, электронная промышленность в России настолько развита, что больше некуда девать сил и средств) спец тётки - архивщицы натурально меряют штангенциркулем рамки, соответсвие УГО резисторов ГОСТу и прочее. Мне, чтоб с этого проклятого оркада что то напечатать, пришлось сделать "хардкопи" (всё в ДОСе,где работа с мышью и контекстными меню - просто песня), уже в винде создать бат-файл, который методом "сырой" печати отправляет этот файл на сетевой принтер. Ладно я на печать выводил, но в нём ведь ещё и рисуют все схемы!!!!! А затем, печатают, отдают разводчикам, те снова(!) их рисуют в "нормальном" крякнутом виндовском Пикаде, разводят платы, отдают в производство, а чертежи плат - в архив. После ознакомления с таким подходом к проектированию электроники меня аж затрясло, и я стал предлагать забить в голову формалистов, держащих такой порядок, пару гвоздиков "на 200" и перейти на нормальный софт.
Говорят, нельзя: за гвозди в голове посадят
, а новый пикад почти нереально сейчас купить лицензионный на предприятие так, чтоб его отдекомпиллили, ну или ещё как проверили (с согласия разработчика) на закладки и одобрили, плюс к нему нет ГОСТовских библиотек, а рисовать их - некому, мол, и рады бы перейти, но покупать сейчас такую лицензию Пикада у буржуев и рисовать к нему библиотеки выйдет настолько дорого и долго, что и на оборонных контрактах не скоро окупишь.
Почему бы производителям русского Диптрейса не сделать адаптированную под наши ГОСТЫ версию программы?
Нарисовать библиотеки и набор штампов - не так уж и долго, тем более, что можно за халявный ключ к программе предложить эту работу, наверняка желающих море найдётся, а ведь этот сегмент на отечественном рынке фактически пуст
