Светодиодный драйвер HV9910B

[FLAGG]

Сделай нормальную печатку: такой монтаж - полная порнография.

[fyv4uk]

Вот так это выглядело первоначально



И вот так горело. Между 1 и 2 ножками.

Микруха оказалась на другой стороне, потому что забыл отзеркалить трафарет.. Но на сути это не должно сказаться.

[fyv4uk]

Сделай нормальную печатку: такой монтаж - полная порнография.

Я обязательно сделаю нормальную печатку, эту в любом случае нужно переделывать. Я только хочу понять, что именно нужно поменять, чтобы заработало хоть в каком то виде. Не хочется много раз переделывать, тем более, что ресурсов для этого тоже не очень много.

[FLAGG]

И про нагрузку подробнее, пожалуйста.

[KGGME]

А если не изобретать велосипед с квадратными колесами, а взять за основу готовую разработку? http://ww1.microchip.com/downloads/e...hv9910bdb7.pdf

[fyv4uk]

И про нагрузку подробнее, пожалуйста.

Нагрузка планируется 16 модулей 3х3Вт. Всё последовательно. Диоды 3.2-3.4В, 700мА. Расчёт схемы под 650 мА. Итого 160В, 0,65А. Включал я всё это БЕЗ нагрузки. Потому что боюсь её упороть. Все диоды, загубленные предыдущим блоком питания, мною были перепаяны на новые, поэтому их выкидывать не хочется.
Но неужели драйвер обязательно должен сгореть без нагрузки?

[fyv4uk]

А если не изобретать велосипед с квадратными колесами, а взять за основу готовую разработку? http://ww1.microchip.com/downloads/e...hv9910bdb7.pdf

Я видел эти разработки.. Но во первых: там нет готовой печатки, во вторых - лишние элементы, которые мне пока не нужны. И в третьих - у меня есть уже набор деталей, которые не SMD, или по крайней мере большинство. И Текстолит определённого размера, уже нарезанный. Вот и проектировал под него. Понятно, что нужно что-то переделывать. Не могу понять причины такого поведения микросхемы.

[FLAGG]

Про индуктивность: не великовата ли?

Да, и для облегчения режима работы микросхемы предпочитаю запитывать ее от точки соединения катодов светодиодов с индуктивностью.
Параллельно С4 предлагаю поставить электролит 10-100 мкф*200-250V.

[FLAGG]

Про печатку: по-моему, слишком неоптимальная. Уменьши, используй сопротивления SMD. Проводники - плюс, общий - максимально короткие и толстые.
Про топологию печатной платы почитай, это важно.

[fyv4uk]

Про индуктивность: не великовата ли?

Читал на форумах по 9910B, что чем больше индуктивность в этих драйверах, тем лучше. Кто-то писал, что 30 mH делал, и гордился этим. Поэтому я и решил сделать побольше. Тем более, что программа показывает меньшие пульсации тока при большей индуктивности. Я не прав?

Да, и для облегчения режима работы микросхемы предпочитаю запитывать ее от точки соединения катодов светодиодов с индуктивностью.

Не очень понимаю смысла в силу своей безграмотности. Пытался повторить схему. Если есть смысл - буду переделывать печатку с этим условием.

Параллельно С4 предлагаю поставить электролит 10-100 мкф*200-250V.

Это можно. Чтобы нагрузку на дроссель снизить? В любом случае сейчас нагрузки не было, так что это вряд ли влияло на отстрел 1 ноги микрухи.

Про печатку: по-моему, слишком неоптимальная. Уменьши, используй сопротивления SMD. Проводники - плюс, общий - максимально короткие и толстые.
Про топологию печатной платы почитай, это важно.

Скорее всего неоптимальная, делал первый раз, про топологию читал упоминания, но применимо к моей схеме не понял целесообразности. Сопротивления смд думаю не проблема - материнок и видюх старых навалом. Что значит проводники плюс? Общий - это значит минусовую дорогу максимально толстую и короткую? Я почему то всегда думал, что плюсовая дорога должна быть самой толстой)

Если сможете разжевать мне немного по поводу тонкостей, буду весьма признателен.