Осваиваем USBee

[crazydog]

почему это надо так считать? Дискретизация - процедура аналого-цифрового преобразования. Соответственно, частота дискретизации - это интервал между данными на выходе АЦП, практически - клок АЦП.
......
либо гнать в ПК весь поток, получаемый на максимальной частоте дискретизации. И потом программно фильтровать в компьютере.

В одном посте Вы задали вопрос и сами на него ответили Похвально !!!
Надеюсь Вы теперь поняли, что такое частота дискретизации для ДАННОГО проекта и почему ПРИНЦИПИАЛЬНО здесь не может быть качественный осциллограф, даже не говоря о схемотехнике.

[LOGIC-U]

Прибор доделал, теперь его необходимо откалибровать и переделать плату с учетом неточностей и допущенных ошибок.
Каким софтом пользоваться? Говорят, что его много и всякого. Сейчас я пользуюсь "USBee AX Test Pod"

[62256]

ПРИНЦИПИАЛЬНО здесь не может быть качественный осциллограф

ну почему же не может? Если железо способно непрерывно гнать 24мБ/сек в компьютер, то при достаточной мощности компьютера всё можно делать софтово. То есть, при правильной аналоговой части и хорошей программе - получить честный 10МГц осциллограф.

[varvar100]

А кто-нибудь подсказать может VID/PID, он же содержимое EEPROM для Usbee ZX? Что-то поиск не помог
USBee ZX 0C A9 08 05 00 00 00 00

Не выходит каменный цветок
Кстати, и для SX последовательность не та, что в заголовке, а
C0 A9 08 09 00 00 00 00
Похоже, что то в мире поменялось. Никто не можен глянуть номер у свежего ZX?

[MisterDi]

Первый байт по-любому должен быть СО, т.к. по его старшим битам определяется режим загрузки: или от ЮСБ или из ЕЕППРОМ. Похоже просто опечатка.

[crazydog]

Если железо способно непрерывно гнать 24мБ/сек в компьютер, то при достаточной мощности компьютера всё можно делать софтово. То есть, при правильной аналоговой части и хорошей программе - получить честный 10МГц осциллограф.

Но мы же говорим про данный проект, не так ли ? Аналоговая часть здесь убогая, а готовый софт переделывать никто не будет ! К тому же приемлемого качества можно ожидать только на максимальной частоте дискретизации (жаль что очень маленький динамический диапазон).

[varvar100]

Первый байт по-любому должен быть СО, т.к. по его старшим битам определяется режим загрузки: или от ЮСБ или из ЕЕППРОМ. Похоже просто опечатка.

Опечатку то я, естественно, поправил - а драйвер не опознался.
С последовательностью
C0 A9 08 09 00 00 00 00
опознался как SX (собственно, с живого SX и скопировано), а хотелось бы ZX. Похоже, придется перебором искать

[homez]

первый байт "С0"
SX: C0 A9 08 09 00 00 00 00
ZX: C0 A9 08 05 00 00 00 00

тока что проверил нормально все определяется при C0 A9 08 05 00 00 00 00
тока нужно сначала прогу установить или если 64 бита без этого нету нужного inf файла и оно естественно не определяется, тк каждый комплект содержит в себе inf файл тока для железок для которых оно предназначено.

[varvar100]

тока нужно сначала прогу установить или если 64 бита без этого нету нужного inf файла и оно естественно не определяется, тк каждый комплект содержит в себе inf файл тока для железок для которых оно предназначено.

Спасибо, теперь понятно, где собака порылась. Я почему-то решил, что с сюитой и все драйвера встанут, а реально у меня только SX был. Теперь все заработало!

[LOGIC-U]

Не получается откалибровать ус-во. Делаю это из программы осциллографа (USB AX Oscilloscope). После того как система просит замкнуть выводы и нажать ОК, получаю сообщение об ошибке: CH1 Failed Calibration.

При замкнутом щупе напряжение на входе АЦП 0,8В
При подаче на вход ус-ва сигнала (меандр 2кHz 0,5В) на входе в АЦП имею тот же меандр, но ен на 10-15% усилен, и соответственно смещен на 0,8В в плюс.
Питание ОУ переподключил от 5В УСБ на 3,3В после стабилизатора, очень шумело.
R9 сейчас 1к, R12 3,3k