Симулятор LTspice IV

[АВК]

У меня стародавние любительские "знания" - в СССР товарищь учил, что четверть питания это выходной сигнал.
Его поделить на сопротивление нагрузки - это ток через динамик.
Этот ток множим на выходное напряжение - получаем выходную мощность.

И того, при 4 ома ЭТА схема умощнителя выдаст 10 ватт, а при 8 Ом - 5 ватт выходной мощности.
Думаю, что "рссеиваемая" - такая же.
Транзисторы - 10 ваттные, и того их комплементарная пара ТЕОРЕТИЧЕСКИ выдержит 20 ватт.
Если с рекомендуемым запасом в 30%, то 14 ватт практически
Ток покоя, думаю, вполне пойдёт 30 милиампер для режима АВ.

bordodynov, ещё вопрос, который вылез из идеи, что неустойчивость модели вызвана применимыми в ней полупроводниками - "какие под руку попали".

Заменил все диоды на указанные в соответствии с разбором реального модуля.
Заменил микросхему и транзисторы, вот только не нашёл модель кт104Г или его официальных аналогов - 2N1219, 2N1221 или OC200.

Может у Вас есть какая либо из перечисленных 4х ?

Если нет можете посоветовать модель наиболее приближенной к искомому ?
СейЧас приспособлена модель кт361а.

[bordodynov]

АВК,
не майтесь дурью, LTspice считает мощность на транзисторах. Для вывода мощности нужно использовать ALT. И ток покоя считают без сигнала и он элементарно выводится. Судя по всему вы не задавали сопротивление источника сигнала, а это не грамотно. Так часто делают любители Мультисима и я их за это критикую. Ваших транзисторов у меня нет и делать их ради ваших извращений я не буду. Учитесь и делайте модели сами.

[АВК]

bordodynov, про "никуда не годную схему "и "не майтесь дурью"...

Так вот ЭТА схема вчера выдала 0,000277% искажений.
Правда ПОЧЕМУ ТО - СТРАННО, при нескольких прогонах - дубляжах симуляции, получаются всё время РАЗНЫЕ результаты, от 0,000277% и до 0,000305%, с промежуточными цифрами. Были и 0,000278% и 0,000299% и ещё непомню - рядом.
ПОЧЕМУ?
Что в симуляторе может давать разброс в показаниях ?

И мне не понятно, относительно ЧЕГО (не вижу "средней точки" или массы) идёт выходная синусоида ? И её РЕАЛЬНАЯ амплитуда ? Слева какие то непонятные цифири...

Прошу ткнуть меня носом - КАК получить график АЧХ.

И график % искажений на разных частотах ?

Модель прикладываю, мало ли, может у кого появится интерес её потыкать.
Зазипована, тоесть гарантия при распаковке, что без повреждений.

Да, модель транзистора кт104Г я так и не нашёл. Пробовал из базы кт202 - они давал генерацию т.е. какая то модель неправильная. Кт361а модель давала несколько лучшие результаты, но в силу её высокочастотности недостоверные.
Я счёл наилучшим, поставить НЧ транзистор примерно подходящий - кт203А, хотя у него и заметно меньшее усиление по отношению к кт104Г.

[bordodynov]

АВК,
вы продолжаете заниматься ерундой. Я предлагал посмотреть ток покоя и мощность на выходных транзисторах. Вы задали по 400 мА и мощность по 5.5 Вт! Схема абсолютно безграмотная. Из-за отсутствия термокомпенсации транзисторы будут разогреваться и ток через них будет нарастать до волшебного дыма. Я не нанимался вас обучать программе. Изучайте её самостоятельно. В помощи полно примеров.

[АВК]

bordodynov, спасибо, я понял про термокомпенсацию, да, я упустил....
И про ток тоже начинает доходить.

Я извиняюсь - почистил тут предыдущие ненужные мои сообщения, а в результате оказалось совмещённым моё последнее и давнишнее сообщения.
И всё это на Вас вывалилось ...

Да, я увлёкся практическим вытыкиванием симулятора.
До поиска толковой книги по нему пока некогда, а пара инструкций, что я прочитал, весьма бестолковые.

[mike-y-k]

АВК, таки стоило создать отдельную тему про свои попытки изучить симулятор и там развлекаться, а теперь с удалением Вами сообщений эта часть становится бессмысленной. Таки я восстанавливаю Ваши сообщения, а Вам рекомендую не прикрываться нехваткой времени на поиск и чтение информации - всегда можно найти решение…

[АВК]

mike-y-k, некоторые мои сообщения потеряли всякий смысл.
Я пришёл к выводу, что Бордодинов прав - схема УСС2, та которая у меня, она с глюками - видимо в ней ошибки.
Я только сегодня это понял, когда стал её глубоко копать.
Ну а раз так, то все сообщения, и не только мои, которые относятся к этому модулю УСС2 требуется стереть, чтоб люди зазря не тыкались и чтоб в интернет поисковиках небыло недостоверной информации.

ЗНАТОКОВ спрашиваю - у меня сУмления, а правильно ли работает модель микросхемы К140УД1А в симуляторе?

Закрались такие сомнения - сделал малый СИМ, чтоб испытать модель.

Мультивибрит по разному, а синусоиду выводить не хочет.
В чём причина ?

Кстати, Бордодинова хочу спросить - как Вы оцените улучшение схемы выходного каскада ?
Думаю, диоды должны быть на радиаторе транзисторов.

Если у кого нет модели этой микры К140УД1А, я её выложил в архиве - распаковать папку и прямо в ней в папку lib -› sym положить.
Внутри модели указана папка её запуска такая.... УБЕР ИДЕЯ

Там есть файлик с расширением lib может поэтому эта модель запускается (хотя, возможно, и глючит), а обе модели от Бордодинова не запускаются потому что нет этого файла, а симулятор портативный, тоесть без установаочной процедуры ?

[mike-y-k]

Ветка про усилитель переехала сюда