Кто использует Multisim

[Aleksandr52]

bordodynov,

Вообщем вот такая котовасия с этим усилителем. На низких частотах работает. Но на 65 кгц возбуждение. С синусом и треугольником на постоянной составляющей по входу вообще мрак.
Это после изменений. Потом я не пойму еще. Какой смысл в двуполярном питании . Все сигналы в одной полярности. Вот в первом варианте подаем сигнал однополярный а снимаем двуполярный.

[bordodynov]

Aleksandr52,
вообще то всё это моделирование: и ваше и моё не корректное. Нужно учитывать ёмкость нагрузки. Например осциллографа.
А вы уверены, что схема будет вести себя так же как в Мультисиме. Я неоднократно показывал его артефакты. Они связаны с тем, что программа в угоду скорости настроена не очень хорошо. Необходимо настроить большую точность. Например параметр TRTOL=1. Так же шаг не более 10 нсек. Попробуйте. И добавьте на выход 50 пФ.
Я разработал новую схему, более устойчивую. Дополнительно добавил к каждому узлу паразитную ёмкость 1 пФ. Учёл и ёмкость нагрузки - 50 пФ.

[Aleksandr52]

bordodynov,

Спасибо вам. Я видимо оставлю первый вариант вашей схемы. Это вход сигналов по постоянной составляющий а выход двуполярный. Эта схема в программе хорошо работает с смнусом и треугольником и пилами естественно. Хорошее усиление по этим сигналам. С прямоугольником надо еще повозиться с ней. А железе даже без прямоугольника я буду ее делать.

Что касается виртуального осц. в мс то там два входа AC и DC
Как на всех реальных аналоговых осц. это один открытый вход сигнала - DC и закрытый AC- у него по входу емкость стоит в этом режиме. Например пульсации сетевых стабов мы смотрим по этому входу. Просто сигнал стоит на центре и вертикальной разверткой до милливольтных значений мы расширяем сигнал и видим пульсации. А по открытому входу можно поставить емкость конечно. Потом в железе вы найдете таких осц. С его развертками как по вертикали и по горизонтали. Они идеальные. Вы можете даже сразу подать несколько сотен киловольт на вход.
Лучше вообще пользоваться реальными моделями осц. в мс. Вот там уже сигналы с милливольтными значеними по входу вы не померите. Там написано на нем минимальное и
максимальное значение сигнала по амплитуде ( а далее через делитель или усилитель ) и макс. частота. Обычно она там не превышает 100мгц.

[Aleksandr52]

bordodynov,

Хорошо в программе работает. Что и нужно. Амплитуду держит хорошо и плавная регулировка. Даже не ставил ни каких установок по моделированию. Все по умолчанию. Правда на генераторе более крутые импульсы поставил в его установках. На осц все сигналы в DC. Завелась с пол оборота. Как хорошая бензо газонокосилка.

Вам надо эту схему запатентовать. Таких схем и не сложных по усилению прямоугольных сигналов практически нет. В измерительных генераторах ее можно применять.

Две последние картинки входной сигнал по шим.

[Aleksandr52]

Ставлю ссылку в эту тему.
Тут на КОТе целая тема по радио микрофонам. С приемом на FM диапазон 88-108 мгц. Можно и выше уйти по несущей что бы вас не слышали за стеной. И с различной мощностью по дальности приема. Схем много. Так же и обсуждения по каждой схеме. Можно перед железом в мс запустить кто занимается этим. Интересно. Модель электретного микрофона WM61A - с частоткой до 100 кгц есть у меня в мс. Вторая ссылка это по первой схеме - отдельное обсуждение от автора схемы.

Ну не вижу спецов по мс. Схемы все обкатанные. Ставь в программу и моделируй. Как давать советы так спецов много. А как практическое применение так ни кого.


https://www.radiokot.ru/forum/viewto...?f=28&t=184685

https://vrtp.ru/index.php?showtopic=15308&st=0

[Aleksandr52]

Cхему вот эту повторил в программе. Несущая 101 мгц модулированная 10кгц с микрофона. Микрофон не ставил. Зеленая несушка и синус 10кгц в ней. Вывести можно любую частоту по FM.
В программе работает от 1.5 - 9в. Естественно в низкую сторону с потерей мощности в антенном контуре. Модуляцию поставил на постоянной составляющей так как сигнал с антенного контура идет без конденсатора на постоянной составляющей.

[bordodynov]

Aleksandr52,
а где в моделировании антенна?

[Aleksandr52]

Aleksandr52,
а где в моделировании антенна?

Не ставил эквивалент антенны. Там просто кусок провода через емкость.
Я не понимаю почему эти радио микрофоны не делают на полевых транзисторах. В первом каскаде модулятора можно поставить маломощный
а в генераторе на ..... 108 мгц мощный высокочастотный. Они же есть.
Тогда будет и мощность на антенне больше и потребление от аккумулятора мизерное.
Может у вас такие схемы. Я в железе ими не занимался. Жучки простые делал. А так применений
им много можно найти. Хотя сейчас есть не дорогие в продаже эти микро передатчики на FM диапазон. Там и частоты уже стоят которые не мешают приемнику. Я например на своем цифровом приемнике могу просканировать все два диапазона FM. Что понравилось сразу в память сохраняю.
Потом кнопками клавиатуры вывожу этот диапазон. Приемник размером с мыльницу с лит-ионн акк. на 4.2в маленьким динамиком на 3вт и кроме того карта вставляется для использования его в качестве ауди плеера. Имеет цифровой небольшой LED дисплей где выводятся эти частоты принимаемых станций. Антенна внутренняя. Работает в любом месте. Ни каких помех и свистов.
Чистейший прием. Показывает разрядку аккумулятора. Кроме того есть вход на флешку. Можно с флешки музыку слушать.

[bordodynov]

У меня был китайский радиомикрофон на одном полевом транзисторе. Питание 1.5 В. Дальность 50 м.
Делал и самодельный радиомикрофон. На электретном микрофоне и одном транзисторе. Схему брал чужую, но выбросил несколько деталей и этим улучшил схему. Повысил стабильность частоты от напряжения.
Мы с соседом делали антенны ДМВ и необходимо было регулировать их положение на крыше. Один на крыше, а другой у телевизора.
Вы в расчёте не учли добротность катушки контура. Посмотрите как это легко учитывает Qspice:

.

Он же рассчитывает сам индуктивность катушки.

[bordodynov]

Как рассчитать добротность контура и полосу пропускания колебательного контура в Мультисиме?
Параметры контура даны в примере:

.

.

Помогут ли вам приборы?