Кто использует Multisim

[Aleksandr52]

И ещё не хвалитесь что вы сделали для
полупроводникого лазера какой то стаб.
Лазеры в том числе и полупроводниковые
разработали впервые у нас в Москве.
И именно в институте где я работал до пенсии
Это Иофран и Фиан. У меня знакомые там до
сих пор работают. Которые ещё с академиками
Прохоровым и Басовым и разработали их.
В основном они сразу пошли в медицинских
целях и системах связи на оптоволокне.
Оптоволоконную связь тоже сделали в Фиане.
Все кабели их разработка. Кстати метров 30
очень тонкого есть у меня. Там интересно
направляешь луч лазера в начало а в конце этот луч выходит полностью сконцентрированный. Ни каких задержек нет.
Весь интернет работает на этих кабелях. Конечно много жильных. А про стабилизаторы
тока для различных типов полупр. лазеров
Так они давно работают и сделаны.
Мне просто это не надо. Если надо будет нужно
и схема будет и нужные типы лазеров.

[bordodynov]

Встретил схему диммера:

.

Мне не понравилось как включена нагрузка и я решил происследовать управляющее напряжение и ток через управляющий электрод. Управляющее напряжение превзошло ±200 В. Это нормально? А вот ток через управляющий электрод ±15 А. По моему это плохо! Этот симистор изнасилован!

[Aleksandr52]

Встретил схему диммера:

Мне не понравилось как включена нагрузка и я решил происследовать управляющее напряжение и ток через управляющий электрод. Управляющее напряжение превзошло ±200 В. Это нормально? А вот ток через управляющий электрод ±15 А. По моему это плохо! Этот симистор изнасилован!

Cогласен с вами. Вот схема этого димера для ламп накаливания - обычных и галогенок.

[Aleksandr52]

bordodynov,

Тут начал заниматься поиском в основной базе мс нормальных моделей cчетверенных ОУ типа LM324. Которых стоит много. Брал за основу генератор прямоугольных импульсов построенных на трех этих ОУ. Нижний выход регулировка ШИМ. Ни одной модели нормальных не нашел.
Правда есть менее маломощный счетверенный LM348D. Работает нормально. И по току нагрузки хорошо реагирует и импульсы двуполярные симметричные. На частоте выше 2.2 кгц прямоугольник переходит постепенно в трапецию. Как и в железе.

Что еще интересней самая распространенная модель LM 358 ( двойной ) просто в простых схемах генераторов однополярных импульсов вообще не работают. Что то этим моделям запуск генератора импульсов не нравиться. Сам сигнал меандра. Как простые инверт или неинверт. усилители работают. Как компараторы в программе хорошо работают.

[Aleksandr52]

Есть среди моделей LM358 нормальные. Например вот такой генератор одноплярных импульсов.
По выходу например можно сразу зажечь светодиод и снять одновременно сигнал.

[bordodynov]

Aleksandr52,
и эта модель неполноценная. При навешивании на выход от питания резистор, на выходе можно получить полное питание, а модель этого не даёт! Если посмотреть на внутреннюю схему операционника, то будет понятно как себя он поведёт с резистором - верхний составной транзистор будет выключен. Модель, которую я сам сделал ведёт себя правильно во всех случаях и имитирует нелинейные искажения типа ступенька выходного каскада.

[Aleksandr52]

bordodynov,
Спасибо.
Есть ещё Инд.модель советского 544Уд2.
У меня есть несколько ее тестовых схем на ней.
Модель в общем рабочая.
Я скину вам свои тесты на ней в мс.
Вы можете посмотреть эту модель.
Чуть попозже.
Как вы к этому предложению ?

[bordodynov]

Aleksandr52,
у меня тоже есть упрощённая модель этого ОУ. Скорее всего такая же у вас.
Также у меня есть транзисторные модели из rcl-electro.ru. Вот они смоделирует реальное поведение в нестандартных схемах. Например правильный ток потребления.
Вы можете проверить этот ток, нагрузив операционник резистором 2 кОм. Убедитесь что модель врёт.

[Aleksandr52]

Вот эта модель и неинв. ус и генератор двуполярных импульсов на ней. Кстати не в одной модели из основной базы пины подключения балансирующих потенциометров не активны. Что на компараторах что на ОУ. Здесь они работают как и в железе. А насчет нагрузочных резисторах то мы не будем задавать ток больше чем положено на выходах ОУ. Я на ген. имп. вывел частотомер. Где можно смотреть в цифрах и частоту и период и длительность и время формирования переднего и заднего фронта импульса. Как и в железе на хороших частотомерах. Ни какие графики не нужны. Кстати это все можно с большой точностью посмотреть и на осц передвижением двух вертикальных флажков.

[bordodynov]

Aleksandr52,
Модель плохая! Ток нагрузки не попадает из неё в источники питания.
Вы продолжаете маяться дурью - не даёте на вход операционника смещение по постоянному току. Это типовая ваша ошибка. Да, Мультисим показывает работу, но это не значит, что так правильно. Мне не верите - спросите своих друзей. Из-за утечки тока затвора напряжение на входе будет опускаться. Я взял убрал амплитуду входного сигнала и посчитал по времени 100000 секунд (100000/3600=27.77777777778 часов). За это время напряжение на узле 6 (прямой вход) опустилось на три вольта и продолжает опускаться. В конечно в Мультисиме с его осциллографом не сможете рассчитать такой промежуток времени.
На Qspice я просчитал за 71 секунду. Можно посчитать рабочую точку вашей схемы в Мультисиме, что я и сделал. Напряжение в узле 6 получилось почти равным отрицательному напряжению питания.