Маломощные ИИП - ремонт, схемы

[Yuri222]

Намотал 4 обмотки по 10 витков, как указано на рисунке, все надежно заизолировал, отводы сделаны строго перпендикулярно намотке. Потом собрал транс, вытравил плату, всё спаял и получаю результат на выходах: 11,9В; 16,5В; 14,2В; 18,1В... Сижу и фигею!

Последовательно с каждой вторичной обмоткой "подключились" разные индуктивности рассеяния - из-за разной магнитной связи обмоток с первичкой.
Если между вторичками небольшое напряжение (нету такого, что один источник 12 вольт питает что-то привязанное к земле, а другой - что-то на расстоянии вольт 400 от нее) - попробуйте намотать жгутом, расположив по всей ширине каркаса.
Еще делают так, что вторички располагают между двумя половинками первички.

И да, фазировка обмоток соблюдена, надеюсь.

[Sanyo]

попробуйте намотать жгутом, расположив по всей ширине каркаса.
Еще делают так, что вторички располагают между двумя половинками первички.
И да, фазировка обмоток соблюдена, надеюсь.

Фазировка конечно же соблюдена, там бы были отличия в 2 раза, как минимум.

Остальным воспользоваться не могу, я писал выше, что использовал первичку и самозапитку от готового транса. А так же транс уже склеен и впаян и блок установлен в рабочее устройство!
Так же писал, что данный разброс меня вполне устраивает, там напряжения могут колебаться от 7 до 30 вольт. Интересно было понять причину такой разницы!
А вот жгутом намотать не смог бы априори, там разность потенциалов, между запитываемыми устройствами, порядка 60-75 вольт!

[Yuri222]

разность потенциалов, между запитываемыми устройствами, порядка 60-75 вольт!

Немного. Использовать провод в нормальной лаковой изоляции (ПЭВ-2, кажется, или с буржуйского транса смотать), или МГТФ.

[Sanyo]

или МГТФ

В любом случае блок работает нормально, уже больше месяца, и работает надежно и стабильно!
На дальнейшее, и для более точных значений, возможно так и сделаю!!
Я не знаю, как намотана первичка (не хотел трогать). Сначала грешил на зазор, но он находится ровно посредине, а вот напряжения меняются от одного края, к другому!

[Efrem12]

Снова имею ИБП EXA1004EH от нетбука Asus. Благо схемка уже срисована. Заменил всю горячую сторону. Встал вопрос контроля по перегреву. Родной термистор прое..., потерялся. Решил поставить от батареи ноутбука. но что-то не получается, Даташит просмотрел... вроде все понятно. Вывод RT имеет встроеный источник тока на 100мкА. Подключаю постоянный резистор на 100кОм - ток 20мкА, подключаю термистор R25=10k - ток до 145мкА... и напряжение на выводе RT не меняется при изменении термистора от 10к до 3к... Что я делаю не так?

[Yuri222]

подключаю термистор R25=10k - ток 145мкА... и не меняется, независимо от сопротивления термистора... Что я делаю не так?

М.б. меряете ток, а нужно - напряжение на этой ноге.

[Efrem12]

М.б. меряете ток, а нужно - напряжение на этой ноге.

поправил немного предыдущее сообщение. Да, Вы правы, надо мерить напряжение, я сначала так и делал. Смотрю - ничего не меняется держится на уровне 1,99В. Нагреваю термистор от подключенной к выходу нагрузки (резистор 30R) градусов до 60-70, сопротивление термистора падает до 3к, а напряжение на выводе RT сохраняется. Потому и начал мерить ток через эту цепочку...

[Yuri222]

надо мерить напряжение, я сначала так и делал. Смотрю - ничего не меняется держится на уровне 1,99В. Нагреваю термистор от подключенной к выходу нагрузки (резистор 30R) градусов до 60-70, сопротивление термистора падает до 3к, а напряжение на выводе RT сохраняется. Потому и начал мерить ток через эту цепочку...

Отпаять транзистор Q2 - может быть, с ним что-то не в порядке.
Иначе - быть такого не может - и ток стабилен, и напряжение тоже.

[Efrem12]

Отпаять транзистор Q2 - может быть, с ним что-то не в порядке.
Иначе - быть такого не может - и ток стабилен, и напряжение тоже.

Q2 отпаивал, а вот стабильность тока под вопросом. Был бы стабилен 100мкА - и падение напряжения уменьшилось бы, собственно, я так и понял принцип этого вывода в даташите. Но нет, ток не стабилен. Я ж написал, что возрастает до 145мкА... Тогда Закон Ома никто не нарушает Сопротивление падает - ток возрастает Но в этом случае, получается, что либо дохлый внутренний источник тока , либо это совсем не источник тока....

[Yuri222]

возрастает до 145мкА... Тогда Закон Ома никто не нарушает Сопротивление падает - ток возрастает Но в этом случае, получается, что либо дохлый внутренний источник тока , либо это совсем не источник тока....

Изменение тока со 100 до 145 мка всего лишь 1,5 раза, а резистор становится с 10 до 3 кОм - 3 раза. Т.е напряжение должно бы в 2 раза упасть. Или амперметр своим внутренним сопротивлением такую погрешность вносит.