uncle_sem, вы, видимо, не очень внимательно читаете мои посты. Да, верно, по даташиту точность UT61E составляет 0.5%+-10 единиц. Что это значит? Прежде всего, что ожидать от прибора при измерении отдельно взятого сопротивления точности выше 0.5% не стоит. Это понятно. Неточность опорных сопротивлений, ИОН и т.д. влияют на результат пропорционально его значению. И это дает нам максимальное значение сопротивления 2 ома, когда еще теоретически можно получить точность в 0.01 ома. Хорошо.
Теперь рассмотрим абсолютную погрешность в +- 10 единиц. Что она означает? Что прибор может показывать (в дополнение к 0.5%) как на 10 единиц меньше, так и на 10 единиц больше. Т.е. да, казалось бы, что последний разряд вообще там не уперся. Но так ли это?
В приборе используется АЦП, какие виды ошибок измерений бывают у АЦП?
1. Относительная. Я её уже рассмотрел.
2. Шум на выходе - теоретически значение последнего разряда в UT61E может непрерывно изменяться и прибор будет соответствовать заявленным характеристикам. Но вы такие приборы видели? Нет, даже 8008 этим не страдает.
3. Смещение. Результат АЦП может быть всегда больше (или меньше) измеряемого значения на какую-то константу. Пример этого мы видим, замыкая щупы - 0.08 или 0.09 ома. Элементарно лечится вычитанием двух результатов друг из друга (что я выше и описал).
4. И, наконец, нелинейность. Нелинейность может означать, что прибор для сопротивления 0.01 будет показывать 0.01, для 0.02 - 0.12, для 0.03 - -0.07 и т.д. С этим бороться
невозможно. Но я же писал ранее:
Сообщение от kde
|
|
Если прибор линеен
|
Если Прибор Линеен. На практике линейность прибора в области малых сопротивлений (скажем, до 10 ом, т.к. более 10 ом уже относительная погрешность составляет 0.05 ома и основное влияние начнет оказывать именно она) достаточно высока, не думаю, что она превышает 0.02 ома, т.к. плавное увеличение сопротивления отрабатывается прибором на ура. Это вполне позволяет в итоге получить измерение с
точностью 0.01 - 0.03 ома в зависимости от сопротивления и экземпляра прибора.
Лично я свой прибор проверял на малых сопротивлениях достаточно тщательно - брал куски провода, пропускал через них ток, измерял напряжение, рассчитывал сопротивление и сравнивал с тем, что показывал прибор. И по результатам могу сказать, что в области малых сопротивлений точность UT61E весьма высока. Кажется, максимальное расхождение, что я получил - было 0.02 ома (AN8008 не испытывал, но по ощущением там дело обстоит чуть хуже). Вот о том, что бытовым прибором с двумя проводами можно измерять сопротивление с
такой точностью я и пытаюсь все это время донести.
Вы же уперлись в даташит как в новые ворота и даже о другом подумать не можете.
Немного не по теме, но, между прочим, известно ли вам, что например, на 8-ми разрядном АЦП можно получать 9-ти, 10-ти, 11-ти и даже 12-ти разрядный результат? Есть определенные работы на эту тему. Но ведь по даташиту это невозможно принципиально, не так ли?
Re: Апгрейд "анти-капли" HP-890CN
