Апгрейд "анти-капли" HP-890CN

[shaman1010]

так... совсем запутали!
А какой вариант более универсальный, - USBASP с возможностью перепрошивки, или-таки связка USBASP + Ch341a 24 25 серии? Т.е, если у меня имеется один USBASP что же тогда удобнее взять на перспективу (неизвестно, что ещё понадобится перепрошить):
- такой же USBASP для его перепрошивки, или Ch341a 24 25 серии?

Для шаловливых ручек - универсальней USBASP его еще во много что можно перешить (там атмега8 на борту). Но с другой стороны - могут быть проблемы на последних версиях 64-х битной винды (не критичные, но все же).
А CH... это китайская попытка сделать полноценный FTDI 232H, пользоваться в принципе можно, но там ограничения железные, это либо USB-UART в любом случае, либо с программой от китайцев программатор 24-й и 25-й серий. Все, больше особо из него ничего не получить (можно расшарить остальную периферию, но это на любителя).
В общем, если на поиграться - лучше два USBASP, один из которых всегда держать в качестве программатора, второй шить во что не попадя
А если на перспективу - то TL866CS и сразу его в A перешить. Он покроет более 95% среднестатистического использования.

А теперь по основной теме. Только что обнаружил глюк (думаю не первый и не последний), повторившийся в обоих перешитых железках (антикапля и UT210E). Берем старый APC300, запускаем только инверторную часть, измеряем AC напряжение.... получаем 7,8В Можно неприятно удивиться, взявшись руками Чуть позже буду разбираться почему, в неперешитом - показывает 220В, здесь то ли счет не успевает, то ли другая неучтенка. У кого есть под рукой что-то из старых APC - попробуйте.

[S@d0vNIK]

Порылся в закромах, нашёл вот такой конвертер, - ничем помочь не может?

[slsc]

Берем старый APC300, запускаем только инверторную часть, измеряем AC напряжение.... получаем 7,8В

update: да, есть такое дело, правда у меня кажет 9 вольт с копейками
при ручном выборе диапазона все нормально показывает
и да, нешитая антикапля показывает правильно на автомате.
APC 475 древний



за качество извиняюсь, снимал на тапок, а там было темно

S@d0vNIK, вряд ли этот подойдет

[S@d0vNIK]

- а с USBASP проблемы выбора не будет? Можно любой брать?

[slsc]

- а с USBASP проблемы выбора не будет? Можно любой брать?

два одинаковых программатора это скучно
я бы брал что-то другое, хотя бы для разнообразия

[S@d0vNIK]

я бы брал что-то другое

- например?

[slsc]

- например?

да тот же самый ch341, к примеру
при всех своих косяках штука годная и копеечная

[shaman1010]

да тот же самый ch341, к примеру
при всех своих косяках штука годная и копеечная

А чем атмегу с бутлоадером при этом перепрошить?

А вообще можно взять CH341, USBASP и NANO.
По идее можно все реализовать, что в голову придет

[slsc]

А чем атмегу с бутлоадером при этом перепрошить?

для атмег с лодырями у нашего коллеги уже есть usbasp

по поводу косяка с измерениями 220В т.наз. аппроксимированной синусоиды я себе мыслю следующее, возможно неправильно
в режиме измерения напряжения антикапля начинает с предела 1В, находит первый подходящий сигнал по АС (там, особенно если не подключить индуктивную нагрузку, присутствует адский коктейль из всяких шимов, недодавленных обратных ходов и прочего добра), измеряет его по мере сил и на этом успокаивается.
неперешитая антикапля за счет меньшего диапазона измерений успевает переключиться на следующий, после чего помеха, на которой остановилась перешитая, становится шибко мелкой для того, чтобы ее замерять
в пользу этого предположения говорит то, что на ручном выборе диапазона хакнутая антикапля сразу меряет правильно.
если это так, то самым простым решением будет сделать так, чтобы напряжение мерялось сверху вниз, а не так, как сейчас, но это даст дополнительную задержку при измерении малых напряжений

[Хотел спросить]

Возможно тоже глупость скажу, но мне кажется, True RMS и подразумевает, что он должен суммировать все гармоники, а не успокаиваться на первой попавшейся.