Апгрейд "анти-капли" HP-890CN

[uncle_sem]

Да будет известно, что "кривой перевод на русский" - это машинный перевод.
Отдельное спасибо за ссылку, хоть и она про авометры на 9999 отсчетов.
Но можно аналогично и на 19999 отсчетов.

возможно стоило выложить без перевода, потому что с ним непонятно ни русскоговорящим, ни понимающим английский.

[indman]

Получил заказанный Aneng AN870.

Попробовал применить к своему AN870 советы отсюда https://www.jackenhack.com/aneng-an8...ster-readings/ ,но какого либо существенного улучшения и ускорения в работе не увидел. Да ,вообще без кондёра 100мкф,который ставят китайцы на заводе,шум есть(показал на фото),но с установленной емкостью он минимален.
Запаял для успокоения керамику по питанию и на ICL8069(на фото красным обвёл). Может для AN8008-9 эта доработка и актуальна,но скорее всего это плацебо.
.

А прочитать,что я писал несколькими постами раньше не пробовали,не?Голландец с Али почерпнул информацию из того же источника по ссылке.

[sergei_73]

прочитать,что я писал несколькими постами раньше не пробовали,не?Голландец с Али почерпнул информацию из того же источника по ссылке.

Нет, не пробывал . Из какого источника, была взята информация голландцем с Aliexpress - ничего сказать за него, не могу. А с ЕГО слов, эти доработки (установка дополнительных емкостей - пошло на пользу). И на мой взгляд, повторенье - это ......

[smokok]

https://kazus.ru/forums/showpost.php...ostcount=3173#

Это не очень хорошее решение.
У ams1117 ток покоя 5мА. За две недели сожрет акк на 1500 мАч полностью.

Так и есть. Вернул в сто первый всё как было, но внедрил повышалку (см. картинку)

и добавил (C14 , C15 и C16) (0,1 мкФ, 1 мкФ и 10 мкФ).
У этой повышалки ток покоя 0.02мА показало. (ХЗ)
В итоге гоняю на тех старых батарейках что раньше RM101 уже не пикал. Ухудшений не заметил, но я их и не искал.

[Maksym]

Приехала моя прелесть - UT210E. Есть вопросы по точности калибровки ("в ноль" не совпадает с эталоном, но в класс погрешности укладывается). По измерению тока клещами тоже вопросы (по крайней мере на DC, но тоже в классе - я, наверное, слишком много от клещей хочу ). Так же если, например, на 2 А ток 0,982, то при переходе на 20 А покажет уже 0,96 - но наверное это связано с тем, что только начало диапазона, где погрешность больше. На переменке на 2 А 0,158, на 20 А - 0,13.
Перепрошил то что раньше в этой теме описывали и что мне понравилось. Т.к. питаю прибор от аккумуляторов (впрочем ставил и батарейки - картина сильно не изменилась) то яркость подсветки очень не очень и решил я поставить повышайку НХ4002, после неё резистор на 100 Ом и теперь подсветка смотрится совсем по другому. Потребляет с подсветкой 14 мА. В принципе можно яркость и прикрутить, но это в следующий раз когда буду разбирать. Фото что получилось ниже:

Нажмите, чтобы открыть спойлер

Еще по калибровочным значениям заметил что диапазон 100 А не калиброван в ЕЕПРОм-ке. Т.е. я так понимаю, что под 100 А настраивались подстроечники на плате, а уже диапазоны 20 и 2 А калибровались программно.

[Puomjw]

1. При 10000 отсчетах автоматическое переключения пределов в режиме АС корректно работает только до 400Гц. Если переменное напряжение частотой выше 400Гц или присутствуют высокочастотные гармоники, то автомат работает не корректно. В таком случае целесообразно перейти на ручной выбор пределов, т.е. измерение RMS в режимах АС без искажений возможны только до значений примерно 8500 (для синусоидальной формы).

Всё ниже сказанное относится только к измерению переменного напряжения.

Вообще гордая надпись "TRUE RMS" подразумевает возможность измерения сигнала НЕсинусоидальной формы. В этом случае у HP890CN всё очень плохо.
Заявленное в паспорте значение "Crest Factor"=3 при внутреннем ограничении в ±12000 отсчётов означает невозможность измерения сигналов прямоугольной формы (сf=3) с Urms больше 4000 отсчётов.
В данном случае (предел шкалы 6000) прибор сможет "переварить" только сигнал с "Crest Factor"=2.

В итоге надо обязательно не забывать проверять показания на повышенном пределе измерения и никогда не доверять встроенному автоматическому переключателю диапазонов.

Это не относится к клещам UT210E с диапазоном в 2000 отсчётов. Они способны нормально работать с "Crest Factor" больше 3.

Была снята АЧХ HP890CN для симметричного сигнала прямоугольной формы с "Crest Factor"=3. Полоса пропускания по уровню -5% оказалась меньше 200 Гц.

[Maksym]

Кстати, нашел один из обзоров uncle_sem, где он проверял показания UT210E на эталоне напряжений на перешитом мультике на 6000 отсчетов. Так у меня то же самое показывает - 5,008, 10,01 тощо. Вот думаю править или нет. Это ж тут же уплывет калибровка тока, а как его потом калибровать с плавающими показаниями и в обычном-то режиме - загадка.

[Maksym]

Это не относится к клещам UT210E с диапазоном в 2000 отсчётов.

А если он уже перепрошит на 6000 отсчетов - то, наверное, есть смысл урезать его до 4000 - мне более чем хватит. Вот 2000 - маловато, даже сетевое напряжение измерять мало будет.

[alvadep]

Была снята АЧХ HP890CN для симметричного сигнала прямоугольной формы с "Crest Factor"=3.

Что такое "Crest Factor"=3 для симметричного сигнала прямоугольной формы?

Зы. Сигнал с C.F.=3 будет мало напоминать симметричный сигнал прямоугольной формы, хотя...
наверно, как-то так:

[Maksym]

Решил все же откалибровать UT210E. Калибровка напряжений находится: 6В E2E3, 60В E4E5 и т.д. Откалибровал, вроде все ОК, решил проверить не поплыл ли ток. От лабораторника с напряжение мна выходе 25 В (запитывал эталон напряжений) и лимитом в 1 А провод пропустил через клещи и замкнул... Проскочила искра... И ноль тока улетел на полтора ампера вверх. Блииииииииииин. Походу от броска тока в момент замыкания (а на выходе БП конденсатор тыщи на 4 мкФ стоит) намагнитились клещи... Достал трансформатор, бухту провода, с трудом засунул в клещи и закоротил бухту на трансформатор. Размагнитилось . Ток размагничивания 22 А был . Меньшим очень слабо размагничивало.

При запуске меню калибровки в результате самотестов меняются значения в памяти: 20h, 33h, 34h, 36h, 37h, 39h, 3Ch.