Клоны OWON

[Kabron]

Пардон, описался, следует читать пи, а не пи/2.

[tanq]

смотрел описание на сайте ПРИСТа - там не было" не было когда? 5 лет назад? уже года как два висит

ВРемя нарастания там не указано для этого осциллографа. Остальное - да, висит.

обалдеть! не тестировать, но знать ответ!

Так я думал Вы этот АКИП реально смотрели, заяляя о том, что он нормально работает. Получается что нет? Предупреждать надо. По описанпям все всегда нормально работает, а на деле...

я вам фото входной части АКИПа пришлю, а вы сами поищите там интересующие вас деталюшки

Двайте, было бы интересно.

чем больше длина памяти, тем медленне обновление экрана

Так понятно что чем больше, тем медленне. Вопрос - почему. Что мешает писть в память и рисовать на экран одновременно?

может что из этой картинки интересного для себя вытяните

Из картинки вижу 6,5-7 бит разрешения.

[Kabron]

Все, лучше уж я пойду на ixbt

[AlDed]

ВРемя нарастания там не указано для этого осциллографа. Остальное - да, висит.

или я не в себе .... или кто другой
может вот так лучше разглядите (скачано с сайта по данной мной ранее ссылке)

Из картинки вижу 6,5-7 бит разрешения.

почти правильно, поскольку входной сигнал не полного размаха шкалы (256 отсчетов), а только в половину шкалы, и до старших разрядов сигнал не доходит

кстати посчитали СКО шумов на пределе 5 мВ/дел для:
АКИП -4115 Шумы ~ 0,1 мВ
АКИП -4119 Шумы ~ 0,2 мВ

[AlDed]

Все, лучше уж я пойду на ixbt

.... уж лучше на радокот, на на ixbt только демагогию разводят

[tanq]

методикой вашего подсчета

Так просто все: скрин вполовину экрана осцилла - 100 пикс. Ширина линии - 1 пиксель - получаем 100 отсчетов - менее 7 бит. Также видны небольшие шумы. Может быть, при растягивании на весь экран картинка станет лучше, но шумы тоже вырастут.

И в мой список пунктов для проверки осцилла добавляем джиттер развертки. Как то не думал, что там могут лежать грабли. Хотя примерно понятно, за счет какой именно оптимизации он может возникнуть.

PS а фото внутренностей будет?

[AlDed]

Так просто все: скрин вполовину экрана осцилла - 100 пикс. Ширина линии - 1 пиксель - получаем 100 отсчетов - менее 7 бит.

? а смысл этой математики в чем? поскольку реально эфективные биты АЦП еще находятся сверху и снизу от тех самых 200 пикселей экрана и это 48 пикселей
248 пиксель - 256 отсчетов - задействовано 8 бит
124 пиксель - 128 отсчетов - задействовано 7 бит
.
.
.
1 пиксель - 1 отсчет - 1 бит


вы не понимаете, что для того, что бы получить хороший динамический диапазон отображения сигнала и минимальную погрешность измерения, сигнал должен занимать полную шкалу? или для осциллогарфа это задействованы все 8 бит, или 256 отсчетов, или для АКИП-4115 это все 248 пикселей экрана?

И в мой список пунктов для проверки осцилла добавляем джиттер развертки

м-м-м-м!!!! как оно я б лучше добавил нестабильность запуска схемы синхронизации
развертка-то цифровая, а вот запуск аналоговый и проблем от этого больше

PS а фото внутренностей будет?

как увижу в СЦ разобранный так и сфоткаю

[tanq]

развертка-то цифровая, а вот запуск аналоговый

Он точно аналоговый? Компаратор ведь денег стоит, но рядом есть АЦП, который молотит постоянно. Отчего бы не сравнивать оцифрованные значения с порогом?

вы не понимаете, что для того, что бы получить хороший динамический диапазон отображения сигнала и минимальную погрешность измерения, сигнал должен занимать полную шкалу?

О чем и пытаюсь объяснить уже 2 страницы. В нормальных осциллах именно эту задачу решает vga, имея очень небольшой шаг перестройки коэффициента усиления.

[Oleg_Bratkov]

Всю жизнь считал осциллографы индикаторными устройствами, а не измерительными. Ну есть навороченные, где добавлены курсорные измерения, специальная память с калибровками для разных режимов работы, сколько там времени между точками и какое напряжение между точками... А тут цифровые осциллографы и частоту заодно выводят, и измерения делают как вольтметры цифровые...
Можно спорить о вольтметрах Флуке и китайских мыльницах за 100 рублей, но зачем мне точность в 6-м знаке, если у 5-вольтового стабилизатора разброс в партии на пару порядков выше, а если добавить усилие прижима пробника и падение на переходе, то вообще не понимаю, зачем мне "Флуке"? Я не разрабатываю супер-пупер системы, я чиню, и китайский осциллограф огромная помощь в этом. Российских-то и нет.
Уже когда OWON купил, попался на ебае Тетроникс, ЭЛТ, на 400 мегагерц и 4 канала... Но поздно было, не милионер.

Клоны OWON? Это OWON - клон, или есть дешевле, но как OWON? )))

[62256]

Частота обновления экрана зависит от одного фактора - быстродействия главного процессора

нет. Еще навскидку два фактора: длительность развертки, и время ожидания условия синхронизации.

VGA - это variable gain amplifier. В самых дешевых осциллах его нет, поэтому входной диаппазон АЦП используется далеко не полностью, уменьшая и без того малые 8 бит разрешения

знаете, в аналоговых осциллографах тоже нет VGA. Там даже микросхем с транзисторами когда-то не было. А диапазон верт.отклонения трубы - использовался полностью.