Клоны OWON

[Kabron]

Похоже AlDed'a, хватает только на беспредметную грызню с танком. А танки грязи не боятся. Недаром один мудрец сказал: "Лучше быть втоптанным в грязь, чем ввязанным в спор".
Маэстро, где ваш профессионализм?

[AlDed]

Он точно аналоговый?

на 100% подайте на вход синус и попробуйте уровень синхронизации поставить чуть выше верхней полусинусоиды и чуть ниже. Результат может вас удивить. Аналогичный эксперимент проделайте с нижней частью синусоиды.

Он точно аналоговый?О чем и пытаюсь объяснить уже 2 страницы. В нормальных осциллах именно эту задачу решает vga, имея очень небольшой шаг перестройки коэффициента усиления.

это обеспечивает плавную установку коэффициента отоклонения, что позволит при некоторой сноровке получить макисмальный динамический диапазон, но.....некалиброванную погрешность измерения амплитуды

Всю жизнь считал осциллографы индикаторными устройствами, а не измерительными.

цифровой осциллограф - это многофункциональный прибор позволяющий делать множество разных измерений и других разных полезных функций ()напрмиер декодировать протоколы RS-232, I2C, SCPI И пр.) погрешность измерения аплитуды "не фонтан" от 0,5% до 3%, но чаще всего этого хватает, по временной оси погрешность 1 ppm....100ppm, частотомер не заменит, но опять до многих приложений вполне пригодно.
Ну а нуже-не-нужен осциллограф - решайте сами

в аналоговых осциллографах тоже нет VGA. Там даже микросхем с транзисторами когда-то не было. А диапазон верт.отклонения трубы - использовался полностью.

эти технологии все больше и больше уходят в прошлое ... к сожалению безвозвратно.. стоимости ЭЛТ сейчас растут, а стоимость ЖКИ падает, вымирание аналоговых осциллографов неизбежно в течении следующих 10 лет

Похоже AlDed'a, хватает

я вас чем-то расстроил? простите не хотел,
но спасибо за сравнение меня с танком

[Kabron]

честно - по такому видео тяжело поставить диагноз!
хоть бы настройки описали, что ли
но смущает не то, что левый сокп дергается, больше смущает почему на правом скопе синус наложен в противофазе?
вы выделяли строку с номером? или синхронизировались по любой строке? или по кадру?

Какие обиды - констатация факта.
Я думал, такому спецу как вы достаточно взгляд кинуть. Ну закольцуйте видео, если неясно.

Однако вы - теоретик.

___________________________________-
Теоретики со штепселем у розетки:
"Коллеги, а где здесь + и - ???"

[62256]

плавную установку коэффициента отоклонения, что позволит при некоторой сноровке получить макисмальный динамический диапазон

для использования динамического диапазона вполне достаточно честного шага 1-2-5.
Ручка "плавно" - это атавизм аналоговых осциллографов, где (совместно с двумя горизонтальными пунктирами на шкале) нужно было выводить импульс на 8 клеток ровно, чтобы по тем пунктирам измерить время нарастания. Цифровой осциллограф сам меряет время нарастания, ему подходит любая (разумная, т.e. ›4 клеток) амплитуда.

[Kabron]

Браво, продолжайте оппонировать тем кто в танке...
язык, то он без костей...
да и бумага все стерпит.


__________________________
Окно в мир можно закрыть газетой...

[AlDed]

Я думал, такому спецу как вы достаточно взгляд кинуть.

я не занимаюсь гаданием и черной магией, извините, это к П. Глобе.

для использования динамического диапазона вполне достаточно честного шага 1-2-5.
Ручка "плавно" - это атавизм аналоговых осциллографов, где (совместно с двумя горизонтальными пунктирами на шкале) нужно было выводить импульс на 8 клеток ровно, чтобы по тем пунктирам измерить время нарастания. Цифровой осциллограф сам меряет время нарастания, ему подходит любая (разумная, т.e. ›4 клеток) амплитуда.

но вы же как никто знаете, что это возможно не всегда. Большой динамический диапазон даст вам возможность более точно определить уровни 10%-90%, а это уже влияет на точность определения времени нарастания. Вы же знаете, что если синал меньше 40% полной шкалы, то измерять время нарастания уже не реккомендуется. А при измерени глазковых диаграм или измерений по шаблонам у цифрового осциллогарфа? тут уже не обойтись без плавной регулировки усиления, согласны?

[Kabron]

AlDed, просто почитывал nnn..ое кол-во лет назад ваши обличения конкурирующих с продаваемыми вами в данный момент приборов. Ассоциировалось с флюгером.

[Kabron]

Kabron, скачал видео. Все дело в синхронизации. Один триггер установлен на обработку видео, а второй похоже еще и дополнительно реагирует на фазу вспышки.
Чисто программное замудохивание. Попробуй триггер дергунчика порегулировать.

anatol378, спасибо конечно за сочувствие, но там нет второго триггера на канал.
Более того во всех осциллах настройка уровня( фронта итп) синхронизации в этом режиме отрубается(можно только выбирать различные варианты типа: поле1/2, все строки, одну строку), да и включал я его через Autoset и он правильно все понял!

Я давно с этим вожусь и мона сказать собаку съел.

В общем, хороший прибор, но тут он конкретно косячит.
Не было бы рядом Агилента, я бы не был столь безапелляционен. Короче буду в овон писать пусть комментирует, а видео при необходимости в ютуб выложу, а то с этой темой там никак.

[Kabron]

AlDed, да, голову в песок - удобная поза. Не с танками флудить. Только осторожно, под песком может оказаться бетон.
Был задан единственный за всю тему конкретный вопрос. И вот те на... Гуру отвалился. Ну это очень мягко говоря.

__________________
Король то...

[Kabron]

Посмотри на стр 34 и дальше. Мне английский не родной, но кажется есть тонкости.КЛОН SDS7102 = ADS2111

Все абсолютно правильно изложено. Но не мой случай. Да и русский мануал естес-но есть.
Это общий принцип работы абсолютно (стандарт почти) всех DSO в видео режиме.

Просто переложу этот вопрос с больной головы гуру(похоже уже давно встретился с бетоном) на здоровое количество голов китайцев.