Измерительное оборудование Осциллографы, мультиметры, анализаторы и другая измерительная техника необходимая каждому разработчику. |
22.09.2018, 14:09
|
|
Частый гость
Регистрация: 11.05.2007
Адрес: Тамбов
Сообщений: 43
Сказал спасибо: 256
Сказали Спасибо 7 раз(а) в 6 сообщении(ях)
|
Hantek DSO5102P или Rigol DS1052E
Привет всем!
Прошу помочь с выбором, не пользовал ни один цифровой осцилоскоп, пока есть С1-65а, но нужен лёгкий, небольшой переносной аппарат для таскания с собой и пользования повседневно для цифровых и аналоговых устройств.
Ценики у приборов одинаковые, разлочить можно оба - один до 200мгц, второй до 100мгц. В Хантеке подкупает большой экран, установки для лучей двух каналов, в Риголе отличное ПО и зарекомендовавшее качество. Также в Риголе здорово сделано нелинейное перемещение луча энкодером (крутишь медленно, медленное перемещение, быстро - быстрое), в Хантеке непонятно как. В общем никак не определюсь - помогите, а?
|
|
|
|
20.10.2018, 14:15
|
|
Прохожий
Регистрация: 25.10.2017
Адрес: МО
Сообщений: 3
Сказал спасибо: 2
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Re: Hantek DSO5102P или Rigol DS1052E
Присоединяюсь к вопросу. Просмотров темы уже 178. Неужели некому высказать своё мнение по этим приборам??
|
|
|
|
20.10.2018, 20:33
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 17.05.2005
Адрес: Украина
Сообщений: 1,967
Сказал спасибо: 296
Сказали Спасибо 498 раз(а) в 362 сообщении(ях)
|
Re: Hantek DSO5102P или Rigol DS1052E
Сообщение от SVR-Vovka
|
Присоединяюсь к вопросу.
|
Вопрос ответа не имеет. Как и вопросы типа:
- "Какую отвертку выбрать?"
- "Помогите определиться с выбором мультиметра"
- "Какая болгарка лучше?"
Инструмент ИМХО каждый подбирает под себя. Лучший инструмент - тот, которым умеешь пользоваться. Кому нужен белый верх, черный низ, кому-то с перламутровыми пуговицами.
|
|
|
|
21.10.2018, 10:50
|
|
Прописка
Регистрация: 15.01.2005
Сообщений: 168
Сказал спасибо: 26
Сказали Спасибо 255 раз(а) в 76 сообщении(ях)
|
Re: Hantek DSO5102P или Rigol DS1052E
Лучше DS1054Z (Можно ещё посмотреть на sds1202x-e)
|
|
|
|
21.10.2018, 19:51
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 30.09.2006
Сообщений: 1,562
Сказал спасибо: 158
Сказали Спасибо 662 раз(а) в 432 сообщении(ях)
|
Re: Hantek DSO5102P или Rigol DS1052E
Я пользовался обоими. Не знаю, для каких именно целей ТС осциллограф, я для себя ничего не нашел из того, что один бы умел, а второй - нет. Чисто визуально мне Хантек приятнее. Я бы им пользовался, но не дают...
|
|
|
|
22.10.2018, 21:43
|
|
Заблокирован
Регистрация: 07.09.2014
Адрес: В Кремле!
Сообщений: 4,486
Сказал спасибо: 396
Сказали Спасибо 2,221 раз(а) в 1,319 сообщении(ях)
|
Re: Hantek DSO5102P или Rigol DS1052E
Если вопрос еще актуален, то я голосую за Rigol, как бренд в принципе. Хотя вот в конкретном сравнении по моделям лучше себя показывает Hantek. Он посвежее, дисплей у него вдвое больше, а это уже немаловажно. Но если немного добавить денег до 30 тыс., то можно взять Rigol DS1054 http://www.eliks.ru/kio/index.php?SE...ENT_ID=3024139 у официалов, плюс полный комплект официально разлоченных опций. Хотя такие осциллы, как DS1054 влехкую разлочиваются кодогенератором. Это MSO-серия не разлочиватся (пока что), а DS - запросто.
В DS1054 с разлочкой - офигенно навороченные триггеры запуска, декодер SPI/I2C/UART с триггерами запуска по событиям, регистратор, увеличенная память. К тому же, это уже 4-канальный осцилл.
Но если вопрос именно в ограниченных деньгах, типа 23 и не больше, то тогда лучше Хантек, ибо равноценный Ригол всегда дороже при любом раскладе.
|
|
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо NewWriter за это сообщение:
|
|
|
23.10.2018, 10:06
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 10.05.2005
Адрес: Саратов.ru
Сообщений: 1,549
Сказал спасибо: 384
Сказали Спасибо 737 раз(а) в 417 сообщении(ях)
|
Re: Hantek DSO5102P или Rigol DS1052E
Поддержу коллег по поводу DS1054, замечательный прибор в отношении цена/качество. Я брал его на али в прошлом году, полностью доволен функционалом и качеством сборки. Магазин.
|
|
|
Сказали "Спасибо" AJScorp
|
|
|
23.10.2018, 13:28
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 13.04.2016
Адрес: 82в.д.55с.ш.
Сообщений: 1,265
Сказал спасибо: 251
Сказали Спасибо 421 раз(а) в 251 сообщении(ях)
|
Re: Hantek DSO5102P или Rigol DS1052E
Сообщение от AJScorp
|
Поддержу коллег по поводу DS1054, замечательный прибор в отношении цена/качество. Я брал его на али в прошлом году, полностью доволен функционалом и качеством сборки. Магазин.
|
Поддержу. Я то же в прошлом году в этом магазине покупал на али. Да ещё кэшбэк примерно на 1200 руб. получил. Раньше доставку осуществляла СПСР Экспресс. А теперь у них доставка есть из России за 5-10 дней! В прошлом году мой прибор только на таможне около месяца пролежал. Рекомендую Rigol DS1054Z.
Последний раз редактировалось Santil@; 23.10.2018 в 13:30.
|
|
|
Сказали "Спасибо" Santil@
|
|
|
23.10.2018, 17:18
|
|
Заблокирован
Регистрация: 07.09.2014
Адрес: В Кремле!
Сообщений: 4,486
Сказал спасибо: 396
Сказали Спасибо 2,221 раз(а) в 1,319 сообщении(ях)
|
Re: Hantek DSO5102P или Rigol DS1052E
Хотя, и у Ригола есть недостатки.
В частности, в серии DS1000/MSO1000 декодирование цифровых интерфейсов работает только с экранного буфера. То есть, декодируется то, что отображается в текущий момент на дисплее. В DS2000 декодирование работает уже с буфера захвата. Но эти осциллы вдвое дороже, к тому же двухканальные.
Второй недостаток (хотя и небольшой) - перевод интерфейса осцилла на русский язык выполнен очень хреново, лучше работать с англоязычным интерфейсом.
Еще один недостаток - очень медленное сохранение скриншота на флешку. А если сохранять захваченную осциллограмму в виде массива данных, то прям ну ваще, как будто полгигабайта сохраняешь, а не несколько мегабайт. Такое впечатление, что USB сделан на какой-нибудь ПЛИС и работает там чуть ли не вручную.
Затем, энкодер ввода параметров сделан как-то непочеловечьи - крутишь, нажимаешь, а он еще и проворачивается и значение перескакивает. Энкодер бесшаговый, с вращением без фиксации шагов.
Ну и еще если на дисплей выведено дофига графики, да еще и со статистикой измерений, осцилл начинает подтормаживать по дисплею.
Нет, ну а в остальном - осцилл вообще замечательный. За эти деньги - где вы еще найдете более вменяемый осцилл? Да еще с таким набором триггеров запуска! У Хантека вообще по триггерам бедненько смотрится.
В принципе, можно посмотреть и другие осциллы, но по цене они всяко будут либо выше, либо хуже по функционалу, либо и то, и другое.
Можно еще б/у Тектроникс, но там тоже лотерея - вдруг неисправный или слишком устаревший.
|
|
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо NewWriter за это сообщение:
|
|
|
24.10.2018, 15:55
|
|
Прохожий
Регистрация: 25.10.2017
Адрес: МО
Сообщений: 3
Сказал спасибо: 2
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Re: Hantek DSO5102P или Rigol DS1052E
Понятно. Надо копить. А как SIGLENT SDS1202X-E в сравнении с 1054, пробовал кто?
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 03:57.
|
|