DSO Quad

[-Alan-]

Т.е. напряжение в моём приборе отображается не верно (вместо 12В показывает 10-11), пробовал пользоваться юстировкой прибора (пробегание по сетке напряжений - что весьма извращенство и сложно) - на выходе всё равно получил не верные данные об измеренном напряжении).

Аналогично. На этом приборе никто и не пытается сделать точных выводов по напряжению. Он скорее используется для оценки формы сигнала, с чем справляется значительно лучше.
Особенность работы - на экран умещается примерно 1/3 всего диапазона АЦП (можно полностью увести сигнал наверх до "потолка", или вниз, при этом он может пересекать экран полностью), всего имеем 8 бит. При том, что напряжение измеряется в обе стороны, это 7 бит на диапазон напряжения, что чертовски мало.
Обычно измеряется напряжение в нижнем диапазоне (порядка 5-6 бит), что даёт 32-64 градации.
Думаю, дальше рассказывать грустную историю нет смысла...

[chipp]

12 В вы измеряете в диапазоне 5 В/дел значит весь экран это 40 В
в рабочем окне 200 точек 40/200=0.2 В на одну точку ошибка около двух пикселей (сам луч около 3 пикселей).
такое ощущение что никто с советскими осциллографами не работал, там только на глаз примерно можно было посчитать, и в таком диапазоне такой точности точно не было. у 8 ми битного осциллографа выше точности не получится

[Kabron]

у 8 ми битного осциллографа выше точности не получится

Как здорово, что Агилент, Тектроникс, Флюк и иже с ними об этом не знают!

[chipp]

Как здорово, что Агилент, Тектроникс, Флюк и иже с ними об этом не знают!

Тектроникс у меня на работе 9 битный , так что сравнивать нет смысла, а у вас 40/200 получается какой то другой результат?

в идеальном случае, чего не может быть из-за погрешностей самого ацп и минус нное кол-во отсчетов на калибровку,
40/255=0,15 или у Агилента 8 бит больше чем 256

[Kabron]

И ведь вот наглые производители, с 8-9 битами дают 4х значные измерения. И что совсем подозрительно - точные. Тектроникс делает выборку сначала в ПЗС, а потом не спеша оцифровывает. Там не слабо и 12разрядный АЦП поставить, но шумы мешают. Этим они и прославились.
Обычно, если разрядность АЦП в осцилле ›8бит, об этом трезвонят на каждом углу как о супер достижении.
chipp, даже при минимальном буфере 4kB, пораскиньте, что можно сделать с такой прорвой измерений.
Еще можно погуглить типа увеличение разрешения АЦП путем оверсэмплинга. Практически у каждого производителя АЦП есть соответствующая Апнота.

[chipp]

просто усреднять буфер нельзя получите среднее значение между макс и мин сигнала.
надо иметь десятикратный запас частоты дискретизации чтоб вместо одного отсчета брать десять и находить среднее значение.
но бороться за точность в этом девайсе я перестал когда заметил как у него уровень заряда батареи влияет на показания.

Kabron можно поподробнее "делает выборку сначала в ПЗС, а потом не спеша оцифровывает"

[Kabron]

Kabron можно поподробнее "делает выборку сначала в ПЗС, а потом не спеша оцифровывает"

Ну это лучше в нете посмотреть. Быстрый Прибор с Зарядовой Связью (как в камерах, только на две(4) строки. Фактически аналоговый сдвиговый регистр) запоминает аналоговый сигнал, который потом оцифровывается не очень быстрым АЦП. Это известная фишка Тектроникса.

[Madf]

Странно - это всё, у меня АКИП-4113/1 8-битный, напряжение показывает "как в аптеке". Смысл тогда теряется в заявленных хар-х прибора по напряжениям + как минимум треть внутренних функций выводимых на экран - бесполезность. (
Проще было их тогда не включать в интерфейс устройства и интерфейс глядишь был бы читабелнее...

[alvadep]

Вы цены сначала сравните, а потом будете сравнивать метрологические характеристики. Может оно и попустит.

[Madf]

цена - это вещь философская, на это не следует вообще обращать внимание
главное, что внутри стоит, в ДСО весьма всё не примитивно скомпоновано (не голый МК с входом АЦП через резитор)...