Proteus, KiCAD и другие ECAD Разработчик так или иначе сталкивается с системами автоматизированного проектирования. Данный раздел - по САПР. |
10.06.2024, 18:34
|
|
Прописка
Регистрация: 07.10.2022
Сообщений: 194
Сказал спасибо: 331
Сказали Спасибо 13 раз(а) в 9 сообщении(ях)
|
Re: LTspice - освоение с «0»
В свойствах UniversalOpAmp2 есть такие параметры: - Avol=1Meg GBW=10Meg Slew=10Meg
Первые два - понятны, а что такое Slew?
Это - скорость нарастания выходного напряжения? Если это она, то указанные "десять миллионов" следует читать как "десять вольт в микросекунду"?
|
|
|
|
10.06.2024, 19:26
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,805
Сказал спасибо: 744
Сказали Спасибо 3,904 раз(а) в 2,780 сообщении(ях)
|
Re: LTspice - освоение с «0»
catBot,
да, это скорость нарастания. 10Meg это 10 Мегавольт в секунду = 10В в микросекунду.
|
|
|
Сказали "Спасибо" bordodynov
|
|
|
25.06.2024, 16:52
|
|
Прописка
Регистрация: 07.10.2022
Сообщений: 194
Сказал спасибо: 331
Сказали Спасибо 13 раз(а) в 9 сообщении(ях)
|
Re: LTspice - освоение с «0»
Исследую в LTspice v17.1.15 пример отсюда.
Получаю такой отчёт:
Нажмите, чтобы открыть спойлер
Код:
|
Circuit: * C:\Users\me\Documents\LTspiceXVII\KP305_vs_KP305G. asc
Error on line 16 : .model kp305g nmos (kp=20u w=.3m l=3u vto=-2 rd=500m rds=100g ronx=0.5 rs=100m cbd=15.9p pb=.8 mj=.5 fc=.5 cgso=5p cgdo=4p rg=50 is=10f lambda=20m)
* Unrecognized parameter "ronx" -- ignored
Instance "m2": Length shorter than recommended for a level 1 MOSFET.
.step v2=-1
.step v2=-0.5
.OP point found by inspection.
.step v2=0
.step v2=0.5
.step v2=1
.step v2=1.5
.step v2=2
Date: Tue Jun 25 15:43:19 2024
Total elapsed time: 0.547 seconds.
tnom = 27
temp = 27
method = trap
totiter = 21043
traniter = 0
tranpoints = 0
accept = 0
rejected = 0
matrix size = 11
fillins = 0
solver = Normal
Avg thread counts: 1.0/0.0/1.0/1.0
Matrix Compiler1: 574 bytes object code size 0.3/0.3/[0.1]
Matrix Compiler2: 841 bytes object code size 0.3/0.3/[0.1] |
Там, как я понимаю, две ошибки: - неподдерживаемый LTspice v17.1.5 параметр (ronx)
- что-то с уровнем описания транзистора.
Можно ли доверять эпюрам токов стока?
Последний раз редактировалось catBot; 25.06.2024 в 16:55.
|
|
|
|
26.06.2024, 08:49
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,805
Сказал спасибо: 744
Сказали Спасибо 3,904 раз(а) в 2,780 сообщении(ях)
|
Re: LTspice - освоение с «0»
catBot,
эти эпюры ни так сильно отличаются друг от друга. Разброс ВАХ гораздо больше.
ronx есть только в Qspice. Этот параметр регулирует наклон на начальном участке. В LTspice есть аналогичный параметр Mtriode=0.5
|
|
|
Сказали "Спасибо" bordodynov
|
|
|
14.07.2024, 17:33
|
|
Временная регистрация
Регистрация: 27.09.2022
Сообщений: 57
Сказал спасибо: 46
Сказали Спасибо 1 раз в 1 сообщении
|
Re: LTspice - освоение с «0»
Привет всем!
Я обнаружил в сети QSpice.
Кто-нибудь пробовал на нём работать? Как он в сравнении с LTSpice?
Стоит ли переходить на него?
поделитесь впечатлениями.
|
|
|
|
14.07.2024, 22:30
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 20.03.2007
Адрес: "Братское кольцо враждебности", т.е. ближайшее заМКАДье.
Сообщений: 6,928
Сказал спасибо: 2,991
Сказали Спасибо 3,163 раз(а) в 2,147 сообщении(ях)
|
Re: LTspice - освоение с «0»
По QSPICE - давно отдельная тема в этом разделе.
__________________
Экзорцист 40-го уровня.
|
|
|
|
18.07.2024, 20:44
|
|
Прописка
Регистрация: 07.10.2022
Сообщений: 194
Сказал спасибо: 331
Сказали Спасибо 13 раз(а) в 9 сообщении(ях)
|
Re: LTspice - освоение с «0»
Добрый день!
Пожалуйста, подскажите, как должна выглядеть строка свойств ИТУТ (библиотечный элемент F), чтобы его ток был равен сумме некоторой постоянной составляющей и тока через управляющий источник напряжения (ИН)?
Мне надо сделать два ИТУТ, изменения токов в которых имеют противоположные знаки, но сумма их токов - постоянна и больше нуля.
Не могу сообразить, как надо изменить "обычную" строку токового зеркала, в котором задано такое свойство:
имя ИН, усиление
То есть, - V3 1.
Подставить вместо V3 выражение типа (2-V3), чтобы получить ток, равный разности начального тока (==2) и тока через V3, - нельзя, это синтаксическая ошибка...
PS
Кажется, понял.
Для этого надо использовать элемент B (Arbitrary Behavioral Voltage or Current Sources).
В его свойствах можно записать строку вида I=(5e-3)-I(R1), а во втором - строку I=(5e-3)+I(R1), и всё получается правильно.
Последний раз редактировалось catBot; 18.07.2024 в 21:03.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 20:44.
|
|