Какой САПР выбрать

[DGarry]

Кто-нибудь пробовал PCB123, производитель печатных плат предлагает ее бесплатно, а в сравнении по их мнению она огого и т.д. и т.п.
http://www.sunstone.com/pcb123/compa...=123%2Bcompare

Все библиотеки элементов от NXP, других в нете не нашел, хотя обещали манну небесную. Состряпать свой элемент просто, добавить корпус тоже заминки не возникло, только не понятки с производителем и последующим сохранением, но только скачал и пытаюсь разбираться.

[hogavrov]

Mentor Graphics Expedition Enterprise Flow v2007.7 LINUX

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2478167

[Erk61]

Кто-нибудь пробовал PCB123, производитель печатных плат предлагает ее бесплатно, а в сравнении по их мнению она огого и т.д. и т.п.

Я не пробовал, но судя по тому бреду, что у них в сравнительной таблице - наё...ют. Одно то, что они указали OrCAD как "более недоступный" продукт (это при том, что в конце 2008 вышла версия 16.2, а в начале след. года обещают 16.3), говорит о многом...
И, судя по всему, эта фигня ориентирована на одного-единственного производителя печатных плат. Причём отсутствует как класс возможность моделирования (ежели сам не напишешь приблуду для подключения внешней программы)

[Drex]

Кто-нибудь пробовал PCB123, производитель печатных плат предлагает ее бесплатно, а в сравнении по их мнению она огого и т.д. и т.п.
http://www.sunstone.com/pcb123/compa...=123%2Bcompare

Уже несколько лет шлют мне на ящик рекламу. Недавно скачал новый релиз. Как было 5 лет назад невозможно сделать одностороннюю плату, так и осталось. Минимум 2 слоя! Для радиолюбителя считаю это неприемлимым. К тому же, ни разу в сети не видел, чтоб кто-то что-то на нем сделал. Поэтому после долгих лет откладывания осваиваю P-CAD и пока вполне доволен. Его и скачать не проблема, и освоить лекго, и готовых библиотек море в сети, и его файли все производства принимают, и не такой он замудренный как Altium Designer. Еще очень нравится SPlan и Sprint Layout, но не понимаю, почему их до сих пор не соединили в один пакет, чтобы из схемы на плату список соединений сам бы переносился. А то вручную связи переносить чревато ошибками. Единственное, для этого им придется переделывать формат библиотек. Но поработав в P-CAD и освоившись, теперь не вижу особых преимуществ SPlan-a перед ним. Единственное неудобство - это, то что на кадую деталюшку должен быть свой элемент в библиотеке, но зато потом все соединения на плате проводятся автоматически и думаю, это правильно!

[starmos3000]

Лучше Pulsonix наверное ничего нет, особенно для тех, кто в PCAD работал. Осваивается практически без документации, все понятно интуитивно, только мелкие моменты иногда посмотреть.
Вышеупомянутый CsiEDA похоже не развивается больше. У меня есть 5.4, но ставится криво.

[hogavrov]

Сабунин А.Е.
Altium Designer. Новые решения в проектировании электронных устройств

http://www.onlinedisk.ru/file/289334/

[owner_bsp]

Ок. Спасибо. А вообще впринципе между ними никакой разницы нет? Абсолютно равнозначно что из этого выбрать? И как с этими автомобилями на российском рынке? Форд видел, а вот про остальных вообще ничего не знаю.

[hogavrov]

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2569078

[GNN]

Наткнулся на интересную тему по симуляторам.
Бесплатное программное обеспечение для разработчика электроники от производителей электронных компонентов.
http://valvol.flyboard.ru/topic352-15.html

[July]

Mentor/PADS : PADS Layout + PADS Logic
очень удобный топологический редактор, четкая и надежная связь схема-› плата и обратно. Достаточно прост и интуитивно понятен.