Ремонт С1-99

[mike-y-k]

Denied, вспоминать точные названия документов и их комплектность из почти 40-летней давности весьма сложно
Был здоровый зелёный фанерный сундук с двумя осциллографами С1-99 и ещё несколькими приборами, огромным количеством документации к ним, множеством приспособлений и запчастей…

На тему замены сопротивлений - обычная для тех времён пластина из гетинакса с двумя рядами лепестков на заклёпках и напаянными между парами лепестков сопротивлениями МЛТ-2, вторые выводы лепестков соединяли те сопротивления последовательно-параллельно, снижая тепловыделение на единичном сопротивлении…
В ламповой аппаратуре такой подход к монтажу встречался…

[Denied]

Благодарю, уважаемый mike-y-k, боюсь , такой манускрипт теперь вряд ли найдется, а жаль.
Про платку и ламповость - благодарю, принцип понял, всё ламповое на навесном монтаже делалось.
Но тут немножко в другом вопрос был - в теплоотводе. я когда то видел, как дружественные умельцы в густой полимеро-цемент закатывали ОМЛТшки, чтобы отводить тепло и не закоротить. Работало, блин!
Да, кстати... сами по себе осциллографы, как выяснилось, по исполнению весьма разнятся - в ТО, которое в интернете выложено, написано, что калибратор имеет амплитуду 1,2В, а у меня 1 Вольт! и на морде прибора написано - 1 Вольт! Естественно, на встроенном калибраторе 5 делений при V/дел = 0,2 В., а не 6 , как в ТО писано.
Поэтому, налаживать придется через китайский ГСС - DDSник - самый что ни на есть метрологический эталон всех времён от дядюшки Ляо..... Он, правда, после 10 мГц амплитуду валит нещадно, но на 1кГц сойдет. А там посмотрим на предмет переделать калибратор - может, там два пасса паяльником и будет всё аутентично.
PS посмотрел по диагонали - там переменник на выходе стоит, похоже, амплитуду выходгого сигнала можно накрутить какую заблагорассудится.

[mike-y-k]

Denied, из воспоминаний по той документации - речь шла минимум о 4 модификациях на тот момент, а прибор имел и более поздние года выпуска…
Найти в обычной документации данные по вариации Вашего экземпляра будет затруднительно, но у всех мне знакомых на калибраторах было именно 1V1kHz…

[Denied]

Найти в обычной документации данные по вариации Вашего экземпляра будет затруднительно, но у всех мне знакомых на калибраторах было именно 1V1kHz…

ТО пишет, что там 1,В (см. вещдок).

Касаемо поисков - искать это смысла не имеет, на мой взгляд, от слова совсем.
Я эти 1,2V из другого источника получу, да и адаптировать процедуру проверки / поверки к имеющимся инструментам несложно. Мне в ЦСМ сдаваться с ним не ходить. Меня вот конская ширина луча печалит - я понимаю, что это не Тэк, но все же как то за державу обидно. Надо и тут собаку откапывать, но пока не понял, где.

[mike-y-k]

Denied, варианты с калибртором 1.2V1kHz только видел, пользоваться не приходилось…

[Denied]

Denied, варианты с калибртором 1.2V1kHz только видел, пользоваться не приходилось…

Да Бог с ним, с калибратором, уважаемый mike-y-k, эта погремушка погоды не делает - просто любопытный факт о разнообразии 99х "хороших и разных". На сегодня тема вечера - волны на изображении и толщина луча. С волнами более не менее понятно, где копать, с толщиной - пока не очень.

[mike-y-k]

Denied, ЕМНИП и уже тут писали - толщина луча приходится к приемлемой ручками Фокусировка и Яркость…
Пробовал заморочиться настройкой напряжений на трубке при минимальном положении регулятора и плюнул на это дело - для решения проблемы все время руки чесались переделать все к той матери, смысла особого уже тогда не было, а когда появилась нормальная замена и вообще вопрос отпал…
Можете попробовать запитать его через ЛАТР и посмотреть на результат при питании от ровно 220VAC…

А на тему калибратора - таки это не совсем погремушка, в работе вполне востребованное устройство для приведения настроек и картинки к некоторому известному состоянию…

[Denied]

Denied, ЕМНИП и уже тут писали - толщина луча приходится к приемлемой ручками Фокусировка и Яркость…

Ну эти очевидные вещи давно опробовал. увы...
На всем известном хостинге есть ролик, где один славный парень свой 99й чинит, меняя СПшки. Лучик у него - загляденье. И не переделывал ничего человек. Допускаю, конечно, что повезло, но везенье с точки зрения марксистско-ленинского материализма, на мой взгляд, упирается к конкретные детальки в устройстве, которые надо заменить или отрегулировать. Если же без шуток, то ширина луча, емнип, в ТО описана как метрологический параметр, и он обязан поддаваться регулировке. Вопрос - какими регуляторами?

Можете попробовать запитать его через ЛАТР и посмотреть на результат при питании от ровно 220VAC…

ЛАТРа нет, есть ИБП, а у него регулировка U вых., кажется, была в параметрах калибровки.

А на тему калибратора - таки это не совсем погремушка, в работе вполне востребованное устройство для приведения настроек и картинки к некоторому известному состоянию…

При всем моем к вам искреннем уважении - для индикации, что прибор не наглухо дохлый, не более. 1кГц - частота курам на смех. Пионерская САГА, легендарный показометр времен СССР, и тот тянет 10 мГц при заявленных 7. А тут для средства измерения оставили 1 кГц. Хоть бы один мГц поставили, товарищи предки, что ли....
Ладно, это всё лирика, а на повестке дня борьба с толщиной луча.
По БП вроде бы не вижу адских расхождений, аховых пульсаций тоже не заметно. Теперь RC смотреть?

[Yuri222]

Denied, таким калибратором настраивал щуп - частотная компенсация делителя (покрутить подстроечный конденсатор по максимуму прямоугольности меандра) - что-то около килогерца и хватало.

[Denied]

Yuri222
Ну, может быть, вам, профессионалам, виднее.
Шут с ним, с калибратором, он времени не стоит, которое мы на него уже потратили при обсуждении.