Отвлекитесь, эмбеддеры! Отвлеченные темы - обсудить проблемы тепловой смерти вселенной, или просто пиво. Этот раздел - для отдыха. |
26.11.2015, 14:32
|
#1171
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 5,803
Сказал спасибо: 827
Сказали Спасибо 2,080 раз(а) в 1,492 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
|
|
|
|
26.11.2015, 14:34
|
#1172
|
Частый гость
Регистрация: 13.06.2013
Сообщений: 16
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 3 раз(а) в 3 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
|
|
|
|
26.11.2015, 16:10
|
#1173
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: ДНР
Сообщений: 1,897
Сказал спасибо: 1,398
Сказали Спасибо 2,219 раз(а) в 576 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Сообщение от Ежик в тумане
|
И снова radioded пытается подтасовать - выдать пилотируемую высадку за науку
|
Я похож на ослика? Так вот троллить будешь тех кто поглупее.
Нет мля, все космические программы существовали исключительно для того что бы ежику фетиш предоставить. Какая наука!... Был бы ежик удовлетворен. Ради тебя и слетали. К гадалке не ходи.
Не о чем мне с тобой говорить. Отвечать на поставленые вопросы ты не хочешь. Так какой смысл в этом диспуте? Для меня смысла нет. Можешь образок сделать и в уголок повесь. Вот здесь возьми картинку.
|
|
|
|
26.11.2015, 16:12
|
#1174
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: ДНР
Сообщений: 1,897
Сказал спасибо: 1,398
Сказали Спасибо 2,219 раз(а) в 576 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Сообщение от eurol
|
А где это он был?
|
Отлистай штук пять страниц в зад. Тоже хочешь поспорить? Давай. Матиз правда дешевка. Но пойдет. Я не брезгливый.
|
|
|
|
26.11.2015, 16:22
|
#1175
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: ДНР
Сообщений: 1,897
Сказал спасибо: 1,398
Сказали Спасибо 2,219 раз(а) в 576 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Сообщение от Ежик в тумане
|
Расскажите, какие же наработки по Бурану успешно применяют в космосе и в самолетостроении? Вы же это не сами придумали?
|
Ты даже сообщения не считаешь нужным читать...
Сообщение от radioded
|
Ряд технических решений, полученных при создании «Бурана», до сих пор используются в российской и зарубежной ракетно-космической технике
|
Сообщение №1170. Цитаты взяты из википедии. Но я и сам смею утверждать как маленький такой конструктор радиоэлектроники, что любое решение при конструировании чего либо, обязательно будет задействовано в одной из следующих конструкций. Поэтому создание Бурана не могло обойтись без инновационных идей как то - в разработке двигателя, бортовых систем, систем автоматики, материалов, и т.д. и т.п. И естестевенно не применять эти технические решения и изобретения в дальнейшем, это только ежики могут себе позволить- вот так просто сказать:"а незачем" и забить на все достижения. Удовлетворится тем что уже случилось. Ты хоть сексом второй раз пробовал заниматься? Ну чисто из научного интереса? А то я начинаю думать, что тебе во всем достаточно "достижения"
|
|
|
|
26.11.2015, 17:17
|
#1176
|
Вид на жительство
Регистрация: 24.10.2015
Сообщений: 445
Сказал спасибо: 6
Сказали Спасибо 43 раз(а) в 35 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Сообщение от radioded
|
Я похож на ослика?
|
Нет, лишь на подтасовщика. Я же уже сказал.
Сообщение от radioded
|
все космические программы существовали исключительно для того что бы ежику фетиш предоставить
|
Космические программы предназначены ДЛЯ разного. Но ни одна из них не является наукой. Нет таких наук как "Аполлон", "Луноход" или "LRO". А потому они не обязаны подчиняться правилам науки. Зато есть наука селенология. И вот эта наука, как и положено науке, в своем развитии не останавливалась. Вначале она пользовалась программой "Аполлон", потом программой "Луноход", а сейчас программой "LRO".
Вот так вот всё просто, если не пытаться подтасовывать.
Сообщение от radioded
|
Отвечать на поставленые вопросы ты не хочешь.
|
И на какие же вопросы я не ответил?
Сообщение от radioded
|
Не о чем мне с тобой говорить
|
Ну вот, очередной опровергатель намылился в кусты, стоило его припереть к стенке его же критериями "сомнительного"
Сообщение от radioded
|
Ты даже сообщения не считаешь нужным читать... Сообщение №1170. Цитаты взяты из википедии.
|
О, я не только считаю нужным читать сообщения, но я даже сходил в Вики и прочел ссылку, которая стоит после этих слов. И выяснилось, что автор статьи врет, что в том источнике не приведено ни единого решения, которое используется сейчас, а только лишь написано - что когда-нибудь возможно кто-нибудь воспользуется.
А вы, значит, поверили Вики на слово? Вы в первый раз в Интернете, что ли?
Сообщение от radioded
|
И естестевенно не применять эти технические решения и изобретения в дальнейшем, это только ежики могут себе позволить- вот так просто сказать:"а незачем" и забить на все достижения.
|
Вполне верю. Точно так же, как всё это использовалось после программы Аполлон. Только вот если вы не в состоянии назвать НИЧЕГО из наследия Бурана, то я могу назвать даже конкретные огромные устройства, которые были созданы для Аполлонов и используются до сих пор.
Сообщение от radioded
|
Ты хоть сексом второй раз пробовал заниматься?
|
Вас это волнует? Вы хотите про это поговорить?
|
|
|
|
26.11.2015, 17:30
|
#1177
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: ДНР
Сообщений: 1,897
Сказал спасибо: 1,398
Сказали Спасибо 2,219 раз(а) в 576 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Сообщение от Ежик в тумане
|
Вот так вот всё просто, если не пытаться подтасовывать.
|
Сообщение от radioded
|
Не о чем мне с тобой говорить. Отвечать на поставленые вопросы ты не хочешь. Так какой смысл в этом диспуте? Для меня смысла нет. Можешь образок сделать и в уголок повесь.
|
Если считаешь что были, считай. Вот доказательство для тебя
|
|
|
|
26.11.2015, 20:41
|
#1178
|
Частый гость
Регистрация: 10.11.2011
Сообщений: 22
Сказал спасибо: 12
Сказали Спасибо 2 раз(а) в 2 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Сообщение от radioded
|
Он в беспилотном режиме слетал. Людей пожалели ИМХО. На ракетах дешевле и надежнее. Посадить его на Луну или еще куда не посадишь. Полоса нужна. Это такой же проект как летать на боинге в джунгли. Если бы можно было его посадить на поляну, зачем тогда вертолеты. Но тем не менее его создали и испытали. И проект не забросили, а отложили до лучших времен, когда без этой технологии уже задачу решить будет нельзя. И наработки по Бурану успешно применяют в космосе и в самолетостроении. Вот такой ответ. А амеры не отложили программу, а именно остановили. Стало быть все бестолку у них было. Только деньги профукали. Теперь и на МКС слетать не на чем. Такси нанимают. Почему же не сделали свой проект рентабельным? Может потому что сразу пошли не по тому пути? А была уверенность, что легко слетают и на луну и дальше. А получился пшик.
|
на буране стояла теплозащита керамическая. программа управления 200 kb/ 2 бурана разной степени разобранности стоят в огромном ангаре на байконуре.
|
|
|
|
26.11.2015, 21:21
|
#1179
|
Вид на жительство
Регистрация: 26.06.2015
Сообщений: 383
Сказал спасибо: 39
Сказали Спасибо 36 раз(а) в 24 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Сообщение от Ежик в тумане
|
Космические программы предназначены ДЛЯ разного. Но ни одна из них не является наукой. Нет таких наук как "Аполлон", "Луноход" или "LRO". А потому они не обязаны подчиняться правилам науки. Зато есть наука селенология. И вот эта наука, как и положено науке, в своем развитии не останавливалась. Вначале она пользовалась программой "Аполлон", потом программой "Луноход", а сейчас программой "LRO".
|
Дед, вот если бы написАл Апполоно логия, или Бурано логия ежик поверил бы что это наука.
Ежику Химия - наука? Скажем защита диссертации по химии ракетных топлив - это наука? Нет?
Математика, это наука? У КА 18 степеней свободы. Соответственно для эффективного маневра надо решать систему из 18 рекуррентных дифф. уравнений в режиме реального времени (с 18 неизвестными). Разработка эффективных методов решения - это наука?
|
|
|
|
26.11.2015, 21:53
|
#1180
|
Вид на жительство
Регистрация: 24.10.2015
Сообщений: 445
Сказал спасибо: 6
Сказали Спасибо 43 раз(а) в 35 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Сообщение от Хаос
|
вот если бы написАл Апполонология, или Буранология
|
Чем бы это ему помогло? Аполлонология - это все равно не Аполлон и не высадка.
Сообщение от Хаос
|
Ежику Химия - наука? Скажем защита диссертации по химии ракетных топлив - это наука? Нет?
Математика, это наука? У КА 18 степеней свободы. Соответственно для эффективного маневра надо решать систему из 18 рекуррентных дифф. уравнений в режиме реального времени (с 18 неизвестными). Разработка эффективных методов решения - это наука?
|
Да, это наука. А вот ракетное топливо - это вещество. А вот КА - это устройство. Ну и что?
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Тема |
Автор |
Раздел |
Ответов |
Последнее сообщение |
Российская база на луне
|
Caxaroza |
Отвлекитесь, эмбеддеры! |
111 |
25.01.2015 03:11 |
Часовой пояс GMT +4, время: 23:22.
|
|