Апгрейд "анти-капли" HP-890CN

[slsc]

так можно ж наверно внешний референс прикрутить? или там вход и выход совмещены?

по китайскому даташиту 47 нога это IO, но Керри Вонг считает, шо это output без всякого инпута.
скорее всего оно, как и в куче микроконтроллеров, задается при программировании, может в ОТП, куда у нас доступа нет

[Саша Северный]

http://mysku.ru/blog/aliexpress/47766.html

Недавно приобрел на Китайщине RM101, из инструкции узнал о 102ом, сразу задумался как бы приколхозить имеющуюся термопару (перепрошивка чипов как описано — отпадает (не разбираюсь). Исходя из фото (и тактики изготовления и продаж) закралась мысль — в 101ом запаять R45 и R46 (R=0-перемычка) и выпаять R47. И может «будет чудо» — вместо правого OFF появится C/F. Кто что думает… (Фото 102го)

Я сделал переделку таким способом. Кстати, вместо дорогой термопары, предназначенной для ZT102 (~450р.), использовал более дешевую термопару (~78р.), купленную у тех же китайцев. Разницы между ними практически никакой нет. Температура окружающей среды и кипящей воды измеряется правильно. Так что, все отлично. Желаю успехов!

[Zaero]

Вчера доставили заказанный AN860B+ TRMS aka "голубой флюк".

Начал проверять его на всех режимах измерений и был вполне удовлетворен его работой пока не добрался до измерения mA. Проверял потребляемый ток светодиодной лампой (питание от аккумулятора). В режиме А мультиметр показывает 0,534А, что подтверждается показаниями другого мультиметра (расхождение есть, но небольшое). Переключаюсь на mA - на дисплее что-то около 350мА только вижу. Приплыли!
Только обрадовался, что наконец-то попользуюсь более-менее точным прибором, и тут такая засада.
Обращаюсь к знатокам ZT101, т.к. он, похоже, его младший брат: такое расхождение в показаниях возможно в принципе, и куда копать, чтобы эту бяку исправить? Или придется смириться с отсутствием mA?
Кстати, ваши ZT101/ZT102, например, постоянный ток в 0,5А в режимах А и mA, показывают правильно?

[Kabron]

Сопротивления шунтов то разные.

[alvadep]

Zaero, фотки внутренностей не могли бы сделать, желательно в нормальном качестве, спасибо.

По поводу разницы в измерениях тока на разных режимах немного разжую предыдущий ответ.
На режиме А сопротивление шунта 0.01 Ом, на режиме мА сопротивление шунта 1 Ом. На сопротивлении 1 Ом при таком токе будет достаточно большое падение напряжения. На величину падения снизится напряжение приложенное к самой лампе и как следствие ток потребления тоже станет меньше. Что и наблюдается.

[dns-n]

Я сделал переделку таким способом. Кстати, вместо дорогой термопары, предназначенной для ZT102 (~450р.), использовал более дешевую термопару (~78р.), купленную у тех же китайцев. Разницы между ними практически никакой нет. Температура окружающей среды и кипящей воды измеряется правильно. Так что, все отлично. Желаю успехов!
Вложение 110013

Термопара от ZT102. Один в один(см. фото в отзывах). Уже месяц как приехала из Китая.

[uncle_sem]

В режиме А мультиметр показывает 0,534А, что подтверждается показаниями другого мультиметра (расхождение есть, но небольшое). Переключаюсь на mA - на дисплее что-то около 350мА только вижу.

а в проверяемой цепи есть стабилизация ТОКА? потому что иначе ток изменится из-за другого (бóльшего на мА) сопротивления шунта.

и да, очень хочется фоток, или в идеале - обзор на mysku

[uncle_sem]

Термопара от ZT102. Один в один(см. фото в отзывах). Уже месяц как приехала из Китая.

как же мне дороги новые правила али для белорусов... термопара 1.2 и доставка 1.47...

[akkorn]

Вчера доставили заказанный AN860B+ TRMS aka "голубой флюк".
Вложение 110024
Начал проверять его на всех режимах измерений и был вполне удовлетворен его работой пока не добрался до измерения mA. Проверял потребляемый ток светодиодной лампой (питание от аккумулятора). В режиме А мультиметр показывает 0,534А, что подтверждается показаниями другого мультиметра (расхождение есть, но небольшое). Переключаюсь на mA - на дисплее что-то около 350мА только вижу. Приплыли!
Только обрадовался, что наконец-то попользуюсь более-менее точным прибором, и тут такая засада.
Обращаюсь к знатокам ZT101, т.к. он, похоже, его младший брат: такое расхождение в показаниях возможно в принципе, и куда копать, чтобы эту бяку исправить? Или придется смириться с отсутствием mA?
Кстати, ваши ZT101/ZT102, например, постоянный ток в 0,5А в режимах А и mA, показывают правильно?

Не скажу за ZT101, скажу за Uni-T UT139C. Такое и у меня было/ есть. Думал перестал что-либо понимать, т.к. остальные режимы казали правильно. Сейчас не могу доверять прибору, т.к. у него чип шалит (автодиапазон не работает и не знаю что еще поехало).

Зато почитав пост уважаемого alvadep:

... По поводу разницы в измерениях тока на разных режимах немного разжую предыдущий ответ.
На режиме А сопротивление шунта 0.01 Ом, на режиме мА сопротивление шунта 1 Ом. На сопротивлении 1 Ом при таком токе будет достаточно большое падение напряжения. На величину падения снизится напряжение приложенное к самой лампе и как следствие ток потребления тоже станет меньше. Что и наблюдается.

- все как-то сразу встало на свои места. За что ему отдельное Спасибо!

Теперь встает вопрос: а какое истинное потребление то? Какой режим показывает верно?
Конечно, вычислить то можно, но нужно иметь сопротивление высокой точности- у меня такого нет И нужно знать напряжение- на это нам мультиметр сгодится)))

[Reno]

Присоединюсь к просьбе о фотках an860b. Тоже все думаю его заказать. И вообще, если можно, поподробеее о впечатлениях