Делимся опытом Наступив на грабли - сообщи другим! Обмен опытом разработки и ремонта электронных устройств. |
02.12.2015, 09:52
|
|
Супер-модератор
Регистрация: 08.09.2007
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 7,967
Сказал спасибо: 429
Сказали Спасибо 3,940 раз(а) в 1,691 сообщении(ях)
|
Re: О плагиате статей в радио-журналах
Nick912, автором скольки изобретений Вы являетесь? Известно ль Вам понятие "пионерское изобретение"?
__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна!..
|
|
|
|
02.12.2015, 11:56
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 05.09.2009
Сообщений: 607
Сказал спасибо: 4,570
Сказали Спасибо 4,822 раз(а) в 582 сообщении(ях)
|
Re: О плагиате статей в радио-журналах
Как подписчик "Радиоконструктора" со стажем могу с грустью констатировать, что журнал как издание для творческих радиолюбителей деградирует. Раньше определённая демократичность издания способствовала публикации статей новых авторов с интерсными практическими наработками. ![Идея!](images/smilies/icon_idea.gif)
Сейчас же нетребовательность редакции журнала служит питательной средой для откровенных плагиаторов и мастеров по публикации "бородатых" схем.
Благодарю Nick912 за большую кропотливую и очень нужную работу по выявлению плагиата!
Надеюсь, что главред РК Алексеев В.В. воспримет эту критику правильно и ежемесячный научно-технический журнал "Радиоконструктор" будет в полной мере освещать вопросы радиолюбительского конструирования и ремонта электронной техники.
|
|
|
|
28.12.2015, 21:49
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 17.04.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 2,500
Сказал спасибо: 1,210
Сказали Спасибо 1,057 раз(а) в 647 сообщении(ях)
|
Re: О плагиате статей в радио-журналах
Ну вроде по первому пункту указан первоисточник... или после того, как раздолбали на Казусе?
|
|
|
|
29.12.2015, 09:40
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 05.09.2009
Сообщений: 607
Сказал спасибо: 4,570
Сказали Спасибо 4,822 раз(а) в 582 сообщении(ях)
|
Re: О плагиате статей в радио-журналах
Сообщение от mikaleus
|
Ну вроде по первому пункту указан первоисточник... или после того, как раздолбали на Казусе?
|
У меня электронная версия РК от 24.12.2015. Здесь ссылок на первоисточники нет.
У меня складывается впечатление, что "автор" многочисленных публикаций в РК некто Горчук Н.В. сознательно дискредитирует журнал.
Но справедливости ради нужно отметить, что в этом выпуске есть и интересные конструкции и, собственно, поэтому я подписался на РК-2016. По-прежнему надеюсь, что главред В.В. Алексеев наведёт должный порядок в своём издании.
Nick912, Вам особый респект за профессионально выполненную работу!
Последний раз редактировалось kipiaxxx; 29.12.2015 в 10:09.
|
|
|
|
01.01.2016, 17:30
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 09.08.2006
Адрес: Россия, Чукотка
Сообщений: 441
Сказал спасибо: 377
Сказали Спасибо 341 раз(а) в 139 сообщении(ях)
|
Re: О плагиате статей в радио-журналах
Случайно наткнулся на эту ветку в Казусе.
И вспомнил плагиат из журнала Радио. Тогда даже гневное (бумажное) письмо написал в редакцию. Но оттуда скромно промолчали.
Публикация - Радио 1984 №10 стр. 61. "За рубежом":
"Преобразователь ёмкость-напряжение"
(ссылка на иностранного автора имеется)
![Дьявольски зол](images/smilies/icon_twisted.gif) Плагиат - Радио 1993 №6 стр. 21-23.
"Прибор для измерения ёмкости" некий С. Кучин
__________________
Suae quisque fortunae faber est
|
|
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо vicgoncharenko за это сообщение:
|
|
|
09.01.2016, 14:26
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 05.09.2009
Сообщений: 607
Сказал спасибо: 4,570
Сказали Спасибо 4,822 раз(а) в 582 сообщении(ях)
|
Re: О плагиате статей в радио-журналах
Сообщение от vicgoncharenko
|
И вспомнил плагиат из журнала Радио.
|
Если мне не изменяет склероз, то где-то на рубеже 20-21 веков в ж. "Радио" была статья о плагиате. Там приводилось несколько фактов. Запомнилось только, что там часто склонялась фамилия Безверхний.
Это случаем не однофамилец Игоря Безверхнего - главреда украинского ж. "Радиоаматор"?
К сожалению, найти эту статью пока мне не удалось. Кому интересно - помогите.
Последний раз редактировалось kipiaxxx; 09.01.2016 в 17:06.
|
|
|
|
09.01.2016, 19:28
|
|
Частый гость
Регистрация: 20.10.2008
Адрес: г.Омск
Сообщений: 28
Сказал спасибо: 27
Сказали Спасибо 6 раз(а) в 5 сообщении(ях)
|
Re: О плагиате статей в радио-журналах
Сообщение от vicgoncharenko
|
Тогда даже гневное (бумажное) письмо написал в редакцию. Но оттуда скромно промолчали.
|
Если не трудно, скажите какой ответ Вы ожидали?
На мой взгляд при любом подобном установленном случае плагиата Редакция обязана извиниться перед своими читателями и постараться не допускать впредь печати материалов содержащих плагиат.
Плагиат - это не только нарушение прав на интеллектуальную собственность (о которой очень любят говорить деятели от шоу бизнеса), но и в первую очередь неприятный факт разрушения этой самой интеллектуальной собственности. Плагиат подрывает основы творчества, т.е. создания интеллектуальной собственности. От явления плагиата в конечном итоге страдают все: и те кто что-то творит/придумывает, и те кто пользуется результатами творчества, и, как это ни странно, сами плагиаторы и те кто публикует плагиат.
|
|
|
|
18.01.2016, 17:29
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 05.09.2009
Сообщений: 607
Сказал спасибо: 4,570
Сказали Спасибо 4,822 раз(а) в 582 сообщении(ях)
|
Re: О плагиате статей в радио-журналах
На днях я написал главному редактору ж. "Радиоконструктор" письмо с просьбой обратить самое серьёзное внимание на многочисленные факты плагиата в последних выпусках РК, которые обнародованы в этой теме. В.В. Алексеев не замедлил с ответом. Он признал, что "возможно, Вы в чем-то и правы", а также ясно изложил свою позицию по плагиату. Его ответ снял многие мои вопросы, но породил и новые. Мы обменялись несколькими письмами, пошутили и договорились далее дискуссию не продолжать. В.В. Алексеев не возражает, чтобы тема плагиата и далее обсуждалась на форуме Казуса.
Внимательные постоянные читатели РК могли заметить, что с апреля 2001 г. журнал сменил статус с технического на научно-технический. (сравните рис. 1 и 2).
Вопрос "знатокам": накладывает ли такой статус журнала определённые требования к публикуемым в издании материалам? Если да, то какие именно в свете рассматриваемой здесь темы?
Даю также ссылку на оф. сайт Ежемесячный научно-технический журнал «Радиоконструктор»:
http://radiocon.nethouse.ru/
Здесь можно скачать номер журнала для ознакомления:
https://yadi.sk/i/goq49mX0fuhQU
|
|
|
|
18.01.2016, 19:49
|
|
Частый гость
Регистрация: 23.12.2012
Сообщений: 31
Сказал спасибо: 6
Сказали Спасибо 51 раз(а) в 21 сообщении(ях)
|
Re: О плагиате статей в радио-журналах
Уважаемый kipiaxxx!
Научно-техническим журнал «Радиоконструктор» назвать никоим образом невозможно. Впрочем, справедливости ради, журнал «Радио» тоже не тянет на такую категорию, хотя на его обложке тоже значится «научно-технический». Кстати, раньше по № 7 за 1988 г. журнал «Радио» именовался как «Научно-популярный радиотехнический журнал», а затем возвысился до «научно-технического». Но от слова «халва» во рту слаще не бывает. В настоящих научно-технических журналах непременно должны присутствовать научные статьи, обзоры, исследования, мнения, обсуждения, комментарии.
Для сравнения:
Журнал «Радиоаматор» по праву является «научно-популярным».
Журнал «Радиомир» скромно и просто именует себя «массовым», что тоже безупречно и справедливо.
Журнал «Радиолюбитель» – журнал для радиолюбителей и профессионалов, тоже не придерешься.
Журнал «Радиохобби», безвременно почивший в бозе – журнал для радиолюбителей, аудиофилов и пользователей ПК.
Журнал «Радиоконструктор», как заявлено на его обложке, – издание по вопросам радиолюбительского конструирования и ремонта электронной техники, с чем невозможно не согласиться. А далее: зарегистрирован как ежемесячный научно-технический журнал Комитетом РФ по печати 30 декабря 1998 г. Свидетельство № 018378.
То, что журнал с апреля 2001 г. сменил статус с технического на научно-технический и неправильно, и незаконно, т.к. такие изменения должны сопровождаться заметным изменением содержания статей журнала, а сам журнал требует перерегистрации.
А что касается изобилия плагиата в журнале «Радиоконструктор» (т.е. воровства чужих статей или их фрагментов и их публикаций под авторством иных лиц без намека на источник заимствования), то это совершенно недопустимо и очень позорно для любого журнала. За такие действия надо … впрочем, лучше промолчу.
|
|
|
Сказали "Спасибо" Nick912
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Тема |
Автор |
Раздел |
Ответов |
Последнее сообщение |
Интернет-радио
|
b_raven |
Отвлекитесь, эмбеддеры! |
18 |
06.01.2013 23:35 |
C ДНЁМ РАДИО!!!
|
picavr |
Микроконтроллеры, АЦП, память и т.д |
2 |
07.05.2012 19:41 |
Часовой пояс GMT +4, время: 20:00.
|
|