Почему человечество свернуло с пути развития аналоговых компьютеров ?

[Scadauser]

С другой стороны речь у нас дискретна (ограниченное количество звуков) - мы же не выводим аналоговые переливчатые по амплитуде и частоте симфонии.

Почитайте про вьетнамский язык. У них у всех врождённый музыкальный слух, они не говорят, а поют.

[Арктур]

С другой стороны речь у нас дискретна (ограниченное количество звуков) - мы же не выводим аналоговые переливчатые по амплитуде и частоте симфонии.

Это вам только так кажется.

Да и считать как то удобнее 1 2 3... 109999 например, чем 1 2 и много, а это еще больше...

Раньше было "удобнее" наоборот.

[печкин]

Почитайте про вьетнамский язык. У них у всех врождённый музыкальный слух, они не говорят, а поют.

А у людей у всех врожденный музыкальный слух - иначе КАК бы они язык понимали? Ведь мы делаем фактически частотный анализ, даже не частотный, а интервальный (музыкальный интервал) анализ - мы одинаково хорошо понимаем речь мужчины, женщины и ребенка.

Да коль скоро речь зашла о музыке - это вообще чистейшая цифра с ее терциями, квинтами, длительностями нот кратными целым числам...

[Scadauser]

коль скоро речь зашла о музыке - это вообще чистейшая цифра с ее терциями, квинтами, длительностями нот кратными целым числам

То, что вы описываете некую величину числом, ещё не делает ей цифровой. Это лишь способ её описать и задокументировать с заданной точностью. А в голосе и звуке скрипки на самом деле никаких нот, терций, интервалов и прочей чепухи нет. И насчёт врождённого слуха - а ну-ка, напойте что-нибудь? Соседи ещё не вызвали полицию? Значит, вы не безнадёжны.

[Арктур]

Ведь мы делаем фактически частотный анализ, даже не частотный, а интервальный (музыкальный интервал) анализ - мы одинаково хорошо понимаем речь мужчины, женщины и ребенка.

Почитайте про компьютерное распознавание речи.

[печкин]

Почитайте про компьютерное распознавание речи.

"Фонематический слух - способность человека к анализу и синтезу речевых звуков, т.е. слух, обеспечивающий восприятие фонем данного языка.

Фонема (греч. “звук”) - минимальная единица звукового строя языка; фонемы служат для построения и различения значимых единиц языка: морфем, слов, предложений.

Речевой и неречевой слух представляют собой две самостоятельные формы работы слуховой системы. Неречевой слух - способность ориентироваться в неречевых звуках, т.е. в музыкальных тонах и шумах. Речевой слух - способность слышать и анализировать звуки речи (родного или другого языка). В речевом слухе выделяют фонематический слух, т.е. способность различать фонемы, или смыслоразличительные звуки данного языка, на котором основан звуковой анализ отдельных звуков речи, слогов и слов." и т.д.

см. http://www.eurolab.ua/symptoms/disorders/188/
http://ru.wikipedia.org/wiki/Фонематический_слух

[печкин]

Почитайте про компьютерное распознавание речи.

Совершенно верно. Если бы речь была аналогом - ни одному компьютеру это было бы не по зубам.

И распознание музыки - то же. Навскидку: PhotoScore Ultimate

[Арктур]

Фонематический слух - способность человека к анализу и синтезу речевых звуков, т.е. слух, обеспечивающий восприятие фонем данного языка.

Это способность человека.
Если бы всё было так просто, как вы написали, то "лепили" бы распознаватели речи на микроконтроллерах.
На мощных компьютерах это проблема.

[печкин]

На мощных компьютерах это проблема.

Где-то в 1997-98 годах (точно не помню) игрался с программой. CD назывался "Змей Горыныч и другие". Распознаватели речи. (Там еще этот Йода со звездных войн нарисован) Только нужно некоторое обучение под свой голос и манеру говорить - на 386 и 486 процах работал. Так вот Ворд (на 98 винде) печатал и исполнял команды произнесенные в микрофон на ура.

Больше этим не занимался. Получили они дальнейшее развитие или нет - не знаю

[Арктур]

... мы одинаково хорошо понимаем речь мужчины, женщины и ребенка.

До этого компьютерам далеко. А вот несколько слов с обучением под диктора - это они могут.
И то, с вероятностью не 100%.